20xx年辯論活動(dòng)總結(jié)3篇與20xx年迎國慶、保安全安全生產(chǎn)大檢查工作總結(jié)匯編-展示頁
2024-10-10 16:41本頁面
【正文】 揮創(chuàng)新精神。二要在每次賽前召開工作人員會(huì)議，評委會(huì)議，辯手會(huì)議，強(qiáng)調(diào)應(yīng)注意事項(xiàng)。五是活動(dòng)場所由過去僅僅能容納一百來人的小教室到現(xiàn)在可容納五百多人的圖書館會(huì)議中心，可謂規(guī)模宏大。三是在比賽流程上增加了計(jì)時(shí)記分工作人員、評委、監(jiān)督處代表宣誓環(huán)節(jié)，強(qiáng)調(diào)了大賽公平公正公開原則。一是針對精彩激烈的自由辯論時(shí)間過短，我們將自由辯論時(shí)間由八分鐘增至十分鐘，總結(jié)呈詞階段由八分鐘減至六分鐘。后期過程中沒有類似問題再次發(fā)生。四是會(huì)場布置工作人員沒有安裝好背景立體等等細(xì)節(jié)問題。二是后勤工作人員沒有及時(shí)給評委嘉賓倒茶水。雖然每次在賽前有針對性的召開了工作人員會(huì)議，強(qiáng)調(diào)了相關(guān)注意事項(xiàng)，但還是出現(xiàn)了一些細(xì)節(jié)上的問題。針對以上質(zhì)疑，我們采取了回避措施，參賽辯手不得兼有其他身份，若有本系選手參賽，相關(guān)工作人員應(yīng)予以回避。第二次初賽出現(xiàn)了主持人既是辯手又是監(jiān)督處負(fù)責(zé)人，同時(shí)又以個(gè)人名義邀請?jiān)u委等一系列存在質(zhì)疑問題。效果不錯(cuò)，基本上沒出什么大問題。針對此種突發(fā)情況，我們現(xiàn)場任命胡輝為總負(fù)責(zé)人，進(jìn)行人員調(diào)配與指導(dǎo)工作。在比賽開始前，我們分工很明確，責(zé)任到人，每個(gè)工作小組均是由兩個(gè)大二干部加一群大一會(huì)員來開展的，大一為主導(dǎo)，大二干部主要起指導(dǎo)監(jiān)督作用。針對以上情況，我們在每次比賽前半個(gè)小時(shí)召開辯手會(huì)議，強(qiáng)調(diào)辯風(fēng)、比賽規(guī)則，此類問題在比賽后期中逐漸弱化。這有兩方面原因：一是我們下發(fā)通知時(shí)間有點(diǎn)晚，致使有的系選擇辯手過于倉促，沒有達(dá)到選拔人才的效果。2018年辯論活動(dòng)總結(jié)3篇與2018年迎國慶、保安全安全生產(chǎn)大檢查工作總結(jié)匯編第 9 頁 共 9 頁2018年辯論活動(dòng)總結(jié)3篇院第十四屆金秋大專辯論賽已經(jīng)結(jié)束了，但其中有許多東西我們必須要思考。下面，我將從五個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)：第一、辯手對比賽規(guī)則不熟悉。二是有些辯手本身沒有主動(dòng)的去學(xué)習(xí)比賽規(guī)則，準(zhǔn)備不充分。第二、人員的組織與調(diào)配存在一些問題。在真正開展工作時(shí)，部分大二干部沒有履行各自職責(zé)，致使大一會(huì)員茫然不知所措。到后面我們大膽任命了一批大一會(huì)員負(fù)責(zé)各自工作小組工作。第三、主持人身份、評委身份等存在的質(zhì)疑問題問題。其次是參賽辯手同時(shí)又是評委且進(jìn)行點(diǎn)評等一系列
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1