【正文】 自數(shù)據(jù)信息，導(dǎo)致部門信息無法互通互聯(lián)，信息跑路遭遇 ? 梗阻 ? 。 ? 三個不得 ? 則給各地政府劃定了利企便民的底線：加快信息跑路、 減少群眾跑腿沒有回頭路。 （節(jié)選自 2021年 6月 30日新華網(wǎng)） 材料四： 國務(wù)院日前召開 常務(wù)會議，部署加快推進(jìn) ? 互聯(lián)網(wǎng)十政務(wù)服務(wù) ? ，要求各地加快清理不適應(yīng) ? 互聯(lián)網(wǎng)＋政務(wù)服務(wù) ? 的各種規(guī)定，凡能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦理的事項(xiàng)，不得要求群眾必須到現(xiàn)場辦理；能通過網(wǎng)絡(luò)共享的材料，不得要求群眾重復(fù)提交；能通過網(wǎng)絡(luò)核驗(yàn)的信息，不得要求其他單位重復(fù)提供。互聯(lián)網(wǎng)＋政務(wù)，不是簡單地將傳統(tǒng)的政府管理事務(wù)原封不動地搬到互聯(lián)網(wǎng)上，而是在流程優(yōu)化的基礎(chǔ)上，用全新的方法和程序去完成原有的業(yè)務(wù)功能。 ? 互聯(lián)網(wǎng)＋ ? 的落地，不僅要把所有信息打通，而且讓政府隨時隨地為個人提供政務(wù)服務(wù)成為可能，這將徹底改變政府的工作效率和節(jié)奏。有一些政府網(wǎng)站，信息更新滯后，而且各個職能部門間的數(shù)據(jù)互不來往，單打獨(dú)斗。 （節(jié)選自 2017年 1月 17日搜狐網(wǎng)） 材料三： 互聯(lián)網(wǎng)＋政務(wù)主要是借助云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)推動政府搭建智慧城市平臺，讓百姓享受信息技術(shù)帶來的便捷服務(wù)。 （節(jié)選自 2021年 12月 29日人民網(wǎng)） 材料二： 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn) ? 互聯(lián)網(wǎng)＋政務(wù)服務(wù) ? 工作的指導(dǎo)意見》，按照《意見》，到2017年底前，各?。▍^(qū)、市）人民政府、國務(wù)院有關(guān)部門將建成一體化網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)平臺，全面公開政務(wù) 服務(wù)事項(xiàng)，政務(wù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)水平顯著提升。 ? 互聯(lián)網(wǎng)＋政務(wù)服務(wù) ? 平臺建設(shè)方面，報告認(rèn)為，主要亮點(diǎn)有政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè)步入正軌、行政權(quán)力辦事資源整合度較高、應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)提升政務(wù)服務(wù)能力不斷增強(qiáng)、服務(wù)渠道呈 現(xiàn)多元化、移動化的趨勢等。 （二）實(shí)用類文本閱讀 閱讀下面的文字，完成下列小題。此題 D項(xiàng)無中生有。 點(diǎn)睛：這類題目重點(diǎn)集中在對文中的觀點(diǎn)的正誤進(jìn)行考核，錯誤類型注意有無中生有，張冠李戴、曲解文意、偷換概念、混淆范圍、強(qiáng)拉因果等。 2. 試題分析：原文是 “ 清理《清史稿 【答案】 1. C 2. D 3. B 【解析】 1. 試題分析：原文是 “ 疑系張冠李戴，將沈成大誤作沈彤 ” ，選項(xiàng)把推測 轉(zhuǎn)述成了事實(shí)論述類文本閱讀《清史稿 ... D. 《清史稿 儒林傳》傳主履歷上的疏失錯漏，其因有二，一是客觀上集體創(chuàng)作、時間倉促，二是主觀上腐朽的歷史觀念。 儒林傳》用專卷為孔子 11位后裔作傳，這種體例雖 非《清史稿》編撰者首創(chuàng)， 卻體現(xiàn)了學(xué)不忘本的精神。 D. 第 ⑧ 段提出策略，建議現(xiàn)代學(xué)者梳理史料，重撰清代儒林傳。 C. 第 ⑦ 段指出《清史稿 B. 第 ③ ～ ⑥ 段用具體實(shí)例論證《清史稿 D. 唐鑒傳中還鄉(xiāng)時期出現(xiàn)錯誤，這與曾國藩的疏忽有一定關(guān)系，曾國藩誤記作咸豐三年，傳本于曾文又訛為二年。 B. 陸世儀傳記中存在的錯誤，從性質(zhì)上看，應(yīng)該是傳記編撰者疏失大意所致，倘能加以精核，這類過失可以避免。 （節(jié)選自陳祖武《漫談清代學(xué)術(shù)》） 1. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項(xiàng)是（ ） A. 《清史稿 ⑧ 有鑒于此，清理《清史稿 于此，戴震事后所撰《題惠定宇先生授經(jīng)圖》、《沈?qū)W子文集序》，言之最明，文繁恕不過錄。其實(shí)大謬不然。其三，緊接 ? 忘年友 ? 后，傳文云 ? 以避仇入都 ? 。而沈彤已于乾隆十七年故世，終身未曾與戴震謀面， ? 忘年友 ? 云云，無從談起。其二，傳稱 ? 與吳縣惠棟、吳江沈彤為忘年友 ? ，亦不確。傳稱 ? 年二十八補(bǔ)諸生 ? ，不確。 儒林傳》中，戴氏本傳舉足輕 重，不可率爾操觚。 ⑥ 戴震為乾隆間大儒，影響一時學(xué)風(fēng)甚巨。四年正月啟程，又應(yīng)友人邀，逗留江西白鹿洞書院， ? 冬月始抵長沙 ? 。而傳主嗣子爾藻撰《行述》，于唐氏還鄉(xiāng)事記之甚詳。 ⑤ 再如同卷《唐鑒傳》，記傳主 ? 咸豐二年，還鄉(xiāng) ? 亦不確。據(jù)考，顏元父至遼東，系明崇禎十一年為入關(guān)清軍所挾，非為明廷戍邊。 ④ 又如同卷《顏元傳》，稱 ? 明末，父戍遼東，歿于關(guān)外 ? 。傳稱： ? 同治十一年，從祀文廟。惟其如此，乾隆年間全祖望為陸世儀立傳，才說陸氏因未得師從劉氏而 ? 終身以為恨 ? 。 ③ 卷一《陸世儀傳》，稱傳主 ? 少從劉宗周講學(xué) ? 。 ② 然而，由于歷史和認(rèn)識的局限，加以書成眾手，完稿有期，故而其間的疏失、漏略、訛誤又在所多有，從而嚴(yán)重影響了該傳的信史價值。因此，數(shù)十年來，幾輩學(xué)人之治清代學(xué) 術(shù)史，凡論及學(xué)者學(xué)行，《清史稿 入傳學(xué)者上起清初孫奇逢、黃宗羲，下迄晚清王先謙、孫詒讓，一代學(xué)人，已見大體。 儒林傳》凡四卷，前三卷入傳學(xué)者共 284人，第四卷依《明史》舊規(guī)，為襲封衍圣公之孔子后裔 11人。 安徽省黃山市 2021～ 2017 年度第二學(xué)期期末質(zhì)量檢測 高二語文試題 第 Ⅰ 卷（閱讀題） 一、現(xiàn)代文閱讀 （一）論述類文本閱讀 閱讀下面的文字，完成下列小題。 ① 《清史稿 前三卷為全傳主體，以學(xué)術(shù)好尚而區(qū)分類聚，大致第一卷為理學(xué)，第二、三卷為經(jīng)學(xué)、小學(xué)。各傳行文皆有所本，或史館舊文，或碑志傳狀，亦稱大致可信。 儒林傳》不失為一有價值之參考文獻(xiàn)。姑舉數(shù)例，以見大概。據(jù)考，陸氏雖于所著《論學(xué)酬答》中表示，劉宗周為 ? 今海內(nèi)之可仰以為宗師者 ? ，卻并無追隨其講學(xué)的實(shí)際經(jīng)歷。又傳末記陸世儀從祀文廟，時間亦不確。 ? 其實(shí)， 江蘇巡撫之疏請陸氏從祀，事在同治十三年四月，五月十六日飭下禮部議復(fù)，從祀獲準(zhǔn)，已是光緒元年二月十五日。 ? 戍 ? 字不實(shí)。一字之訛，足疑撰傳者之立足點(diǎn)所在。此傳源出曾國藩為傳主所撰《墓志銘》，曾文記唐氏由江蘇還鄉(xiāng)，作咸豐三年。云三年正月， ? 由蘇至浙，意欲回楚 ? ，因南昌道阻，遂 ? 僑居武陵，暫為息 足 ? ?？梢姡畦b晚年返鄉(xiāng)，當(dāng)依《行述》作咸豐四年十一月。在《清史稿 然而此傳則疏于考核，不惟于傳主著述題名、卷數(shù)每多不確，而且于重要學(xué)行似是而非。據(jù)段玉裁《戴東原先生年譜》、洪榜《戴先生行狀》、王昶《戴東原先生墓志銘》，均作乾隆十六年補(bǔ)諸生，時年 29 歲，此其一?；輻潯⒋髡鹣嘧R于乾隆 二十二年，戴少惠 27歲，確為忘年之交。疑系張冠李戴，將沈大成誤作沈彤。倘依此行文順序，則先有與惠、沈訂交，隨后傳主才避仇北上。戴震避仇入都，事在乾隆十九年，三年后南旋，始在揚(yáng)州結(jié)識惠棟、沈大成。 ⑦ 他如于呂留良、譚嗣同、梁啟超、章太炎等人視而不見，拒不入傳，則已非疏失可言，而是腐朽的歷史觀使然。 儒林傳》之訛誤，爬梳史料，結(jié)撰信史，已是今日學(xué)人須認(rèn)真去做的一樁事情。 儒林傳》對有清一代近 300位學(xué)者所作記述都有依據(jù)，總體上是可信的，因此受到清史專家的普遍重視。 C. 戴震本與惠東、沈大成是忘年之交，但在戴氏傳中沈大成卻被誤作沈彤，實(shí)際上沈彤和戴震二人素未謀面。 2. 以下對文章的分析不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（ ） A. 第 ① ～ ② 段提出文章討論的對象，總領(lǐng)全文。 儒林傳》存在的問題。 儒林傳》更嚴(yán)重的問題及其深層次的原因。 3. 根據(jù)原文內(nèi)容，下列說法不正確的一項(xiàng)是（ ） A. 《清史稿 B. 《清史稿 C. 顏元的父親本來是為清軍裹挾到關(guān)外，卻被記為戍守遼東，這應(yīng)是作傳者有意為顏元隱諱