外商直接投資對中國的溢出效應(yīng)基于meta回歸分析方法的再分析畢業(yè)論文-展示頁
2025-07-15 07:19本頁面
【正文】 計量的方法對相關(guān)實證研究的結(jié)果進行系統(tǒng)的定量研究。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：引言部分提出問題，介紹國內(nèi)外相關(guān)文獻；第二部分簡要說明 Meta 回歸分析方法；第三部分介紹本文樣本和變量的選取情況；第四部分利用 Meta 回歸分析方法系統(tǒng)地研究國內(nèi)關(guān)于 FDI 溢出效應(yīng)的論文，并得出估計結(jié)果；第五部分是結(jié)論和啟示。得出類似結(jié)論的文獻還有潘文卿 (20xx)、平新喬等 (20xx)、雷日輝等 (20xx)、路江涌 (20xx)、亓朋等 (20xx)、陳濤濤等 (20xx)、王爭等 (20xx)、 申海成等 (20xx)、陳琳等 (20xx)。薄文廣 (20xx)利用 199520xx 年省際面板數(shù)據(jù)評估了 FDI 對于中國技術(shù)創(chuàng)新的影響，認為不同模型得出 FDI 的技術(shù)外溢不同，溢出效應(yīng)還存在明顯的區(qū)域性特征。馬林等 (20xx)利用 20xx20xx 年省際面板數(shù)據(jù)，使用內(nèi)生增長模型分析認為 FDI 對中國存在顯著負的溢出效應(yīng)。姚利民等 (20xx)使用 20xx20xx 年江蘇和浙江兩省制造業(yè)的行業(yè)面板數(shù)據(jù)，表明 FDI 不利于工業(yè)增加值率的提高。得出類似結(jié)論的研究還有陳濤濤 等 (20xx， 20xx)、馬天毅等 (20xx)、黃燁箐 (20xx)、王紅領(lǐng)等 (20xx)、侯潤秀等 (20xx)、姜瑾等 (20xx)、張宏等 (20xx)、王安國等 (20xx)、宋京 (20xx)、辛永容等 (20xx)、徐磊等 (20xx)、金成曉等 (20xx)。沈坤榮等 (20xx)通過構(gòu)建內(nèi)生增長模型，使用 19871998 年的省際面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)， FDI 提高了國民經(jīng)濟的綜合要素生產(chǎn)率。根據(jù)論文的結(jié)論可以將這 32 篇論文劃分為三類： (1)認為 FDI 存在正的溢出效應(yīng)； (2)認為 FDI 存在負的溢出效應(yīng)； (3)認為 FDI 的溢出效應(yīng)是“混合”的，“混合”指該論文的幾個模型得到了多個結(jié)論，溢出效應(yīng)的符號有正有負，顯著或不顯著。 目前國內(nèi)還沒有學者采用 Meta 回歸方法分析對 FDI 溢出效應(yīng)的實證論文進行數(shù)量化的系統(tǒng)研究。 Meyer和 Sinani(20xx)同樣認為 FDI 是否產(chǎn)生溢出效應(yīng)與實證研究的設(shè)計有很大關(guān)系，在控制論文本身的設(shè)計特征之后，他們指出 FDI 對東道國的溢出效應(yīng)與該國的經(jīng)濟發(fā)展水平、國民收入、人力資本、制度因素都顯著相關(guān)。具體而言，選擇截面數(shù)據(jù)的估計一般會得出較高的溢出效應(yīng)，使用行業(yè)層面加總數(shù)據(jù)估計出的溢出效應(yīng)也更高一些。nek 和 Ir ov225。 G rg 和 Eric(20xx)系 統(tǒng)分析了跨國公司是否對東道國企業(yè)產(chǎn)生溢出效應(yīng)的論文，他們收集相關(guān)論文中 FDI 溢出效應(yīng)的估計系數(shù)及其 t 統(tǒng)計量，通過 t 值和一系列與論文設(shè)計有關(guān)的特征變量 (如樣本規(guī)模、變量的定義等 )的回歸分析之后，他們發(fā)現(xiàn)，論文的設(shè)計特征在一定程度上影響該論文的實證結(jié)論。 Meta 回歸分析方法是一種對文獻系統(tǒng)綜合的“數(shù)量化”研究方法 (Stanley，20xx)，國內(nèi)一般將它翻譯為“元分析”或者“薈萃分析”。事實上，不同的實證研究在樣本數(shù)據(jù)、模型設(shè)計、估計方法等方面的差異往往會導(dǎo)致實證研究的結(jié)果不盡相同。 (3)雖然跨國公 司在生產(chǎn)技術(shù)、研發(fā)能力、企業(yè)管 理等方面比內(nèi)資企業(yè)更具備優(yōu)勢，但是一方面嚴格的商業(yè)保密使內(nèi)資企業(yè)很難獲得核心技術(shù)，另一方面內(nèi)資企業(yè)本身存在“吸收能力”的局限，這些原因會導(dǎo)致 FDI 的技術(shù)溢出受到阻礙。這樣的結(jié)論也存在相應(yīng)的理論基礎(chǔ)： (1)FDI 作為物質(zhì)資本可能對國內(nèi)資本產(chǎn)生擠出效應(yīng)，這種擠出效應(yīng)在一定程度上不利于經(jīng)濟增長。 (4)東道國引進外商直接投資，打破了原有的市場格局和行業(yè)壟斷，在一定程度上促進了市場競爭，激勵企業(yè)降低生產(chǎn)成本 ，提高管理效率，最終帶來了消費者福利和社會總福利的提高。 (3)FDI 可以提高東道國的人力資本積累，提升企業(yè)的研發(fā)能力，從而提高勞動生產(chǎn)率，并促進經(jīng)濟增長。 (2)FDI 可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)移間接促進東道國的經(jīng)濟增長。D)投入等因素，它可以通過技術(shù)外溢促使東道國提高勞動生產(chǎn)率，并有利于經(jīng)濟增長。 外商直接投資對中國的溢出效應(yīng)：基于 Meta 回歸分析方法的再分析 內(nèi)容提要 ：本文應(yīng)用 Meta 回歸分析方法研究了國內(nèi)關(guān)于外商直接投資溢出效應(yīng)的 32 篇論文，結(jié)果表明，若實證研究選擇面板數(shù)據(jù)作為樣本，會比截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)得出更高的溢出效應(yīng)；若選擇省際層面或行業(yè)層面的數(shù)據(jù)，則比企業(yè)層面的微觀數(shù)據(jù)估計的溢出效應(yīng)更高；若樣本數(shù)據(jù)涉及的年限越長，估計出的溢出效應(yīng)也越大；普通最小二乘法比其他的估計方法 (如固定效應(yīng)、隨機效應(yīng)、動態(tài)化模型 )得到的溢出效應(yīng)更高；若實證研究采用工具變量法控制了外商直接投資的內(nèi)生性問題，那 么比沒有考慮內(nèi)生性得出的溢出效應(yīng)更低。 關(guān)鍵詞： 溢出效應(yīng) 外商直接投資 Meta 回歸分析 作者簡介： 王萬珺，上海財經(jīng)大學財經(jīng)研究所，電子信箱： 一、引言 關(guān)于外商直接投資 (FDI)溢出效應(yīng)的研究已經(jīng)非常豐富，理論研究認為 FDI 作為廣義資本包含了物質(zhì)資本、人力資本和研發(fā) (Ramp。理論上外商直接投資對東道國經(jīng)濟增長的促進作用可以通過以下途徑來實現(xiàn)： (1)FDI 作為物質(zhì)資本可以通過投資直接促進經(jīng)濟增長。例如外資公司在國內(nèi)市場生產(chǎn)了新的產(chǎn)品或者使用了新的制造工藝，那么內(nèi)資企業(yè)就可以從外資企業(yè)先進技術(shù)的外溢效應(yīng)中獲益。例如，員工從外資企業(yè)流向內(nèi)資企業(yè)可以為內(nèi)資企業(yè)帶來先進的管理經(jīng)驗，并提高人力資本積累。 但是實證研究關(guān)于 FDI 是否產(chǎn)生了正的溢出效應(yīng)并沒有得到一致的結(jié)論，一些經(jīng)驗分析認為 FDI 對東道國的溢出效應(yīng)并不明顯，甚至產(chǎn)生了負的溢出效應(yīng)。 (2)東道國為了引進外商直接投資，往往給予外商資本更多的優(yōu)惠政策，包括減免稅收、廉價的土地等，這種非國民待遇使內(nèi)資企業(yè)在競爭上處于不利地位，從而不利于東道國的經(jīng)濟增長。 近二十年來，國內(nèi)外關(guān)于 FDI 是否為東道國帶來正的溢出效應(yīng)一直存在很多爭論。從這個角度出發(fā)，本文嘗試使用 Meta 回歸分析 (Metaregression analysis)方法系統(tǒng)研究國內(nèi)關(guān)于 FDI 溢出效應(yīng)的文獻 。 國外一些學者已經(jīng)使用 Meta 回歸分析方法研究了 FDI 的溢出效應(yīng)。 Havr225。(20xx)采
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1