對(duì)目前國(guó)有股減持方案的負(fù)面影響分析-展示頁
2024-09-30 20:18本頁面
【正文】 更有效的和更大刀闊斧的推進(jìn)等。1979年改革開放以來，國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)的扶持經(jīng)歷了三個(gè)階段：一是財(cái)政直接撥款；二是“撥改貸”，由銀行向國(guó)有企業(yè)貸款；三是股份制改造并上市融資。筆者認(rèn)為，政府通過證券市場(chǎng)減持國(guó)有股、從而充實(shí)社?；穑@從宏觀經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性角度來考慮，是有著極為合理的內(nèi)含的。對(duì)目前國(guó)有股減持方案的負(fù)面影響分析 對(duì)目前國(guó)有股減持方案的負(fù)面影響分析近期，政府公布了五家上市新股的國(guó)有股減持方案，即國(guó)有股的減持價(jià)格與社會(huì)公眾股的發(fā)行價(jià)格相同。這一政策引起了市場(chǎng)的極大反應(yīng)，股市持續(xù)數(shù)天大幅度下跌，從而引起了社會(huì)的極大關(guān)注。因?yàn)榻▏?guó)前30年，國(guó)有企業(yè)一直充當(dāng)著我國(guó)工業(yè)發(fā)展的主力軍。這三方面的扶持政策由于沒有完全塑造好國(guó)有企業(yè)的良性運(yùn)行機(jī)制，因此它們僅僅是國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)程中的必要的中間環(huán)節(jié)，雖然它們同時(shí)也意味著巨大的成本支出、以及所留下的巨大的后遺癥。但是與此同時(shí)，我們可能還將面臨著、國(guó)有股減持的合理定價(jià)和合理節(jié)奏等問題。因
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1