對“三個一票否決”考核工作的調查與思考-展示頁
2024-09-18 19:34本頁面
【正文】 牌。另外，像禁毒、信訪等在綜治考核中有明確要求，但又單獨考核，覺得沒有必要。 ” 指標條款過多，多則有上百個具體指標，少的也有幾十項。主要反映指標設置過高，忽視了地區(qū)之間、單位之間客觀條件、基礎狀況的差異，過分強調標準的一致性。但是，隨著形勢的發(fā)展和變化， “ 三個一票否決 ” 考核工作也存在一些問題，值得思考和改進。 第 1 頁 共 5 頁 對 “ 三個一票否決 ” 考核工作的調查與思考 作者 /陳政初 口陳敢初 今年 3 至 4 月份， XX 縣區(qū)委督查室牽頭組織市委政研室、市計生委、市安監(jiān)局、市綜治辦，就計劃生育、安全生產、社會管理綜合治理 “ 三個一票否決 ” 項目的考核考評工作，到全市五個縣市區(qū)和婁底經濟開發(fā)區(qū)進行了專題調研。從調研的情況來看，各縣市區(qū)普遍認為 “ 三個一票否決 ” 考核工作極大地強化了各責任單位的責任意識，成效顯著，考核評價指標經過多年的修改、完善，比較科學、合理，具有很強的操作性和指導性。 一、 “ 三個一票否決 ” 考核工 作存在的的主要問題 。有同志反映： “ 漣源作為煤炭主產區(qū)，安全生產的壓力和任務非常重，但是其評價標準
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1