借條8大陷阱_借條的陷阱-展示頁
2024-09-16 00:42本頁面
【正文】 物有關(guān)的問題需要引起朋友們注意： 一是借款時(shí)如果明知對(duì)方將用于非法活動(dòng)，不要借款給對(duì)方。 借條是憑證，打條收條應(yīng)謹(jǐn)慎 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證。孫某考慮雙方都是熟人，也沒有堅(jiān)持要求把利息寫到借據(jù)上。 八、借條不寫息 案例：李某與孫某商量借款 10000 元，約定利息為年息 2%。后劉某歸還該款，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份。 七、兩用借條 案例：劉某向陳某借款 18000 元。丁某欲辯無言。 六、自書借條 案例：丁某向周某借款 20240 元，周某自己將借條寫好，丁某看借款金額無誤，遂在借條上簽了名字。 五、財(cái)物不分 案例：鄭某給錢某代銷芝麻油，在出具借據(jù)時(shí)，鄭某寫道： “ 今欠錢某芝麻油毛重 800 元。孫某在向法院起訴后，李某在答辯時(shí)稱，為孫某所打收條是孫某欠其 7000 元，由于孫給其寫的借據(jù)丟失，因此為孫某搭寫收條。后經(jīng)證實(shí)，張某在書寫欠條時(shí)，把本應(yīng)寫在現(xiàn)金 3000 元后的借款人名字故意寫在 “ 借到 ”二字后面的空格處，致使欠條出現(xiàn)歧義，以達(dá)到不還借款的目的。 案例 2：張某向王某借現(xiàn)金 3000 元，向王某出具借條一張： “ 借到張某現(xiàn)金 3000 元， 2024 年 8月 17 日 ” 。這里的 “ 還 ”字既可以理解為 “ 歸還 ” ，又可以解釋為 “ 尚欠 ” 。 三、利用歧義 案例 1：李某借周某 10000 元，向周某出具借條一份。張無奈起訴法院，經(jīng)法院委托有關(guān)部門鑒定筆跡，確認(rèn)借條不是王所寫。在張某要求王某書寫借條時(shí)，王某稱到外面找紙和筆寫借條，離開現(xiàn)場(chǎng)，不久返回，將借條交給張， 張看借條數(shù)額無誤，便將 10000 元交給王。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時(shí)的不注意付出了很大代價(jià)。到還款期后，張宗祥找到二人催要借款，誰知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。想不到王某父子在借條署名時(shí)玩了個(gè)花招，故意將 “ 張宗祥 ” 寫成 “ 張宗樣 ” 。那么在寫借條中存在的大陷阱你知道多少？本文是整理的借條 8 大陷阱，僅供參考。 借條是借個(gè)人或者法人以及其他組織單位的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對(duì)方的條子 ,就是借條 .錢物歸還后 ,打條人收回條子 ,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。 借條的陷阱 借條 8 大陷阱 一、打借條時(shí)故意寫錯(cuò)名字 案例：王某父子向朋友張宗祥借款 20 萬元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。張宗祥當(dāng)時(shí)也沒有注意。無奈之下，張宗祥將王氏父子告到法院。 二、是己借款，非己寫條 案例：王某向張某借款 10000 元。后張向王索款時(shí)，王不認(rèn)賬。后經(jīng)法院查證，王承認(rèn)借款屬實(shí)，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。一年后李某歸還 5000 元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份： “ 李某借周某現(xiàn)金 10000 元，現(xiàn)還欠款 5000 元 ” 。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定 “ 誰主張，誰舉證 ” ，周某不能舉出 其他證據(jù)證實(shí)李某仍欠其 45000 元，因而其權(quán)利不會(huì)得到保護(hù)。后王某持該借條向人民法院起訴，張某當(dāng)庭辯稱此借條證實(shí)王某借其款 3000 元，要求王某歸還現(xiàn)金 3000 元。 四、以 “收 ”代 “借 ” 案例：李某向?qū)O某借款 7000 元，為孫某出具條據(jù)一張： “ 收條，今收 到孫某 7000 元 ” 。類似的還有， “ 憑條，今收到某某元 ” 。 ” 這種偷 “ 斤 ” 換元的做法，使價(jià)值相差 10 倍有余。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款 120240 元。 后查明，周某在 20240 前面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了 “1” 。出具借據(jù)一張： “ 借到現(xiàn)金 18000 元，劉某 ” 。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還 18000 元。在出具借據(jù)時(shí)李某寫到：今借到孫某現(xiàn)金 10000 元。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民 法院審理后以合同
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1