5社會(huì)工作學(xué)視野下的社區(qū)內(nèi)涵探析-展示頁
2024-09-12 00:28本頁面
【正文】 ）的概念，即從社區(qū)的心理互動(dòng)與利益關(guān)系方面著眼。如帕克認(rèn)為 “ 社區(qū)是社會(huì)團(tuán)體中人與社會(huì)制度的地理分布 ” （ park＆ burgess， 1921： 161）。 一是側(cè)重地理的或結(jié)構(gòu)（ structure）的概念，即從社區(qū)的地 理疆界與服務(wù)設(shè)施方面著眼。在此基礎(chǔ)上，討論社會(huì)工作者在 “ 社區(qū) ” 這一場域中的行動(dòng)。要為社區(qū)工作 “ 正名 ” ，就必須先對 “ 社區(qū) ” 概念有清晰的認(rèn)識，這種理解與認(rèn)識必須要站在社會(huì)工作專業(yè)的立場上，以社會(huì)工作的價(jià)值理念為背景，以社會(huì)發(fā)展變 遷為主線，深入解讀 “ 社區(qū) ” 的內(nèi)涵。 近幾年，專業(yè)的社會(huì)工作在政府制度的驅(qū)動(dòng)下獲得了快速發(fā)展，其中發(fā)展最為迅速就是社區(qū)工作，這與我國大力推行的社區(qū) 第 2 頁 共 9 頁 建設(shè)有莫大關(guān)系。每個(gè)人對于社區(qū)似乎都有話可說，但都不能將它講得清楚明確，甚至是在諸如哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)術(shù)團(tuán)體中，對社區(qū)的理解也爭議不斷。在動(dòng)態(tài)上，指出隨著社會(huì)的變遷，社區(qū)概念的內(nèi)涵及要素會(huì)在地理的、心理的和行動(dòng)的維度上呈現(xiàn)出不同的組合形式。 第 1 頁 共 9 頁 社會(huì)工作學(xué)視野下的社區(qū)內(nèi)涵探析 賀志峰（北京師范大學(xué)珠海分校，廣東珠海 519087） 【摘要】在社會(huì)工作領(lǐng)域，社區(qū)工作備受爭議的關(guān)鍵點(diǎn)之一就在于對社區(qū)內(nèi)涵的理解。本文在靜態(tài)上，分析了社區(qū)概念的三種研究維度，即地理的社區(qū)、心理的社區(qū)和行動(dòng)的社區(qū)。 【關(guān)鍵詞】社區(qū)內(nèi)涵研究維度衣帽式社區(qū) i 中圖分類號】 c916【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 a【文章編號】 16724828（ 2024） 11006103 doi： 一、前言 對社區(qū)一詞的使用，在日常生活中隨處可見，如大學(xué)中的學(xué)生社區(qū)，某某社區(qū)居委會(huì)等。這似乎就注定了社區(qū)社會(huì)工作天生就要備受質(zhì)疑和爭論，因?yàn)樗c “ 社區(qū) ” 這個(gè)詞搭上了難解難分的關(guān)系。然而，受日常用語，政府話語，學(xué)術(shù)術(shù)語等影響，人們對社區(qū)的理解變得更加的混亂，這種混亂造成社區(qū)工作變成了一種 “ 誰都可以干的工作 ” ，顯然，這種現(xiàn)象并不利于社會(huì)工作的健康發(fā)展，更無法樹立起社區(qū)工作的專業(yè)形象。本文以社會(huì)工作學(xué)為視角，梳理和探討社區(qū)概念的研究維度、社區(qū)概念的內(nèi)涵及其要素的變化。 二、 “ 社區(qū) ” 概念的研究維度 桑德斯（ sanders， 1975）從三個(gè)維度對 “ 社區(qū) ” 的概念進(jìn)行分類，臺灣學(xué)者徐
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1