5淺談基層公安局長(zhǎng)如何提高輿論引導(dǎo)能力-展示頁(yè)
2024-09-07 04:46本頁(yè)面
【正文】 但是我們也必須看到，輿論和媒體自身具 第 2 頁(yè) 共 8 頁(yè) 有的雙重作用。 基層公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)者 —— 公安局長(zhǎng)，駕馭和引導(dǎo)輿論的能力，將直接表現(xiàn)在處置群體性突發(fā)事件以及危機(jī)化解上。加之輿論和媒體在追求效益最大化時(shí)，往往對(duì)事件大肆渲染，混淆視聽(tīng)，以致事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。 特別是當(dāng)前處在社會(huì)矛盾凸顯期，城鄉(xiāng)貧富差距進(jìn)一步加大，“ 仇富 ” 、 “ 仇官 ” 的社會(huì)心理普遍存在，習(xí)慣于 “ 不患寡而患不均 ” 傳統(tǒng)理念被不完善的社會(huì)分配制度打破，部分群眾對(duì)基層組織出現(xiàn)了前所未有的信任危機(jī)。 第 1 頁(yè) 共 8 頁(yè) 淺談基層公安局長(zhǎng)如何提高輿論引導(dǎo)能力 隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在人類(lèi)社會(huì)步入數(shù)字、信息化的當(dāng)下，輿論和媒體這對(duì)孿生兄弟憑借與生俱來(lái)的特點(diǎn)和敏感觸角，對(duì)公眾廣泛關(guān)注的新聞事件予以造勢(shì)、疊加放大，如若任其渲染、炒作，不適時(shí)加以正面引導(dǎo)，極有可能引發(fā)大的群眾性騷亂，更有甚者，政府和社會(huì)的管理職能弱化，境外敵對(duì)勢(shì)力插手，造成局面失控。輿論和媒體的社會(huì)影響力之大，貴州 “ 甕安事件 ” 就是最好的例證。公安機(jī)關(guān)作為黨委、政府政策的忠實(shí)執(zhí)行者、捍衛(wèi)者，責(zé)無(wú)旁貸地站在社會(huì)矛盾的最前沿，老百姓的怨氣和不滿(mǎn)將直接發(fā)泄在公安機(jī)關(guān)身上?；鶎庸矙C(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)者或決策者如何提高駕馭和引導(dǎo)社會(huì)輿論的能力，是擺在當(dāng)前亟待思考和認(rèn)真面對(duì)的問(wèn)題。用最短的時(shí)間、最快的速度，在最小的影響面把危機(jī)化解掉，這是公安局長(zhǎng)必須具備的能力。一方面，能夠快速地把事實(shí)真相傳送給公眾，抑制謠言傳播的時(shí)空，達(dá)到穩(wěn)定公眾心理反應(yīng)的社會(huì)效果，同時(shí)也能快速動(dòng)員社會(huì)資源共同應(yīng)對(duì)危機(jī)；另一方面，社會(huì)輿論大肆渲染、過(guò)分夸張，特別是不實(shí)報(bào)道擴(kuò)大危機(jī)的劇烈程度，增加危機(jī)的處理難度，這是其消極作用的一面。 我們也應(yīng)當(dāng)看到，長(zhǎng)期以來(lái)，基層公安機(jī)關(guān)慣性于偵查破案、治安防范、社會(huì)管理，疏于掌握輿論和媒體的應(yīng)對(duì)能力，往往在輿論和媒體面前表現(xiàn)出失語(yǔ)和無(wú)聲。當(dāng)災(zāi)難真正來(lái)臨，卻束手無(wú)策，為此我們?cè)?jīng)付出了沉重的代價(jià)。血
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1