4民事再審申請書范本-展示頁
2024-09-06 17:53本頁面
【正文】 一審判決認定 “ 患者死亡后，原告將其運回家辦理后事，也沒有向被告提出解剖尸體的申請 ” 與事實不符。 2024 年 9 月 27 日，對方向一審法院提交計 38 頁病歷，比上訴人兩次復(fù)印的總和還要多，且有部分病歷有修改、添加。第二次：同年 11 月 26 日復(fù)印 22 頁。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的前提是要具有雙方認可證據(jù)材料的真實與合法性，申請人拒絕抽簽是行使合法抗辯權(quán)，是民事權(quán)利的自我救濟。一審判決書中（此事實二審已確認）已說明醫(yī)療事故技術(shù)鑒定分成兩個階段：質(zhì)證和抽簽。 在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中若出現(xiàn)了鑒定不能，要看導致不能鑒定的原因是什么，是誰造成鑒定不能，從而確定哪方承擔舉證不能之責任。 事實與理由 案情基本介紹略 申請人認為，二審判決在認定事實與適用法律上均有錯誤，本案被告應(yīng)對本次醫(yī)療損害承擔全部責任，現(xiàn)將理由詳述如下： 一、二審判決認定的事實不清，主要體現(xiàn)在以下幾個方面： （一）二審判決認為 “ 本案未能進行醫(yī)療鑒定，造成醫(yī)院的醫(yī)療行為是否存在過錯及醫(yī)療行為與 xx 的死亡有無因果關(guān)系等關(guān)鍵問題沒有法定機構(gòu)作出的結(jié)論，故上訴人主張被上訴人在對患者醫(yī)療護理過程存在過失導致患者死亡，依據(jù)不足 ” 是錯誤的，理由如下： 在醫(yī)患糾紛中，如果能確定過錯責任的時候，應(yīng)該依過 第 2 頁 共 8 頁 錯承擔責任，如果過錯難以 確定的時候，醫(yī)療侵權(quán)作為一種特殊侵權(quán)，適用的是過錯推定原則。 上訴請求 請求貴院對申請人與 xx 醫(yī)院醫(yī)療損害一案調(diào)卷再審，改正 XX 市中級人民法院（ 2024）汕中法民一終字第 xx 號民事判決書錯誤，判決本案被告 xx 醫(yī)院承擔全部責任。 第 1 頁 共 8 頁 民事再審申請書范本 民事再審申請書 申請人（一審原
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1