人民的名義電視劇觀后感心得體會-展示頁
2024-09-02 11:01本頁面
【正文】 年版的 China: a New History 中評論中國的皇帝制度： “ 首先，皇帝的角色是一種隨意的，非理性的，無法預測的行為來源，而官員行為則是慣例化的，可預測的 。 mdash。仿佛幫助中國走出官官相護、全方位腐敗的唯一解決辦法，就是一個圣人站出來，把你們這些小人都辦了。那位半夜三更騎著電瓶車趕到出事現(xiàn)場，力排眾議爬上高處振臂一呼的“ 圣人 ” 。 兩千五百年后的今天，在《人民的名義》這樣一部探討權力與人性的電視劇里，創(chuàng)作者仍然在聲嘶力 竭高呼圣人 mdash。但韓非子的法，也就是中國法，它不是西方法律的法，它是中國辦法的法。 韓非子終于沒再呼喚圣人了，他呼喚法 mdash。裝什么呢。一把火燒凈，再培植出新的草來。你什么時候不聽話了，或者你的主子被人端了，你就一鍋給端了。深究下去，每個關鍵崗位都會有一點問題的。蕭何貌似成了唯一一個善終的開國功臣。另一個例子就是漢朝開國功臣蕭何，晚年自污名節(jié)，故意侵奪民眾財產(chǎn)以自侮聲名，劉邦當即為人民服務把蕭何辦了 mdash。mdash。mdash。這是否說明，這個職務本身的、近乎不受監(jiān)控的職權本身有問題 ? 還有 “ 表忠心 ” 這樣一個重要的作用。他其實不 “ 壞 ” 呢 ? 萬一一臉包青天大老爺為民做主形象的陸毅，他其實不是個好人呢 ? 萬一我們所以為的道德標準，好壞，善惡，廉潔清白或不清不白，并不是適用于這個場閾的一套話語呢 ? 在中國，怎么說呢，我不覺得它僅僅是一個道德的問題。 我害怕的地方在于：萬一那個處長 hellip。mdash。在陸毅還未找到確鑿證據(jù)的情況下，他擺出一副 “ 我吃定你了 ” 的模樣，一副絕對正確的面孔，還有一副天降審判的姿態(tài)，對那位處長大聲質問，大加鞭撻。 《人民的名義》將故事劇情緊貼當下進行創(chuàng)新、創(chuàng)作，在尊重反腐事實，體現(xiàn)反腐主題的同時，又力爭做到劇情豐富飽滿，情節(jié)生動感人。在此整理了人民的名義電視劇觀后感心得體會，供大家參閱，希望大家在閱讀過程中有所收獲 ! 人民的名義電視劇觀后感心得體會篇 1 假如陸毅是壞人 被觀眾大呼痛快的一二兩集，我看得是毛骨悚然。那個處長被塑造得虛偽、貪婪、 “ 喪心病狂 ” ，他的每一次偽善的狡辯，都在把陸毅的立場出發(fā)加以正義化 mdash。你這種國 /家的公敵，政 /府的蛀蟲，我代表人民來收拾你了 ! 這樣一旦認定嫌疑有罪，就能以事實有罪態(tài)度對待，任意加以拘留、審判、教訓的制度，總是讓我不禁有些害怕。hellip。 就像陸毅他自己指出的：在這個處長之
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1