3關(guān)于基層法院執(zhí)行環(huán)境的調(diào)研報告-展示頁
2024-08-26 14:36本頁面
【正文】 事人缺乏在市場經(jīng)濟體制下從事生產(chǎn)經(jīng)營的風(fēng)險意識?！缎谭ā返?313 條雖然規(guī)定了拒不履行生效法律文書的刑罰制裁措施，但表述不夠詳盡、具體。立法的滯后制約了執(zhí)行工作的開展。 一、執(zhí)行的環(huán)境障 礙因素 （一）法律因素 我國沒有獨立的強制執(zhí)行法典，現(xiàn)行《民事訴訟法》中關(guān)于民事強制執(zhí)行的條款少而且表述籠統(tǒng)。近年來，在基層法院執(zhí)行工作中出現(xiàn)了一種值得注意的現(xiàn)象，執(zhí)行案件結(jié)案率年年上升，但 “ 執(zhí)行難 ” 的頑癥始終沒有得到治愈。 第 1 頁 共 7 頁 關(guān)于基層法院執(zhí)行環(huán)境的調(diào)研報告 法院及其他相關(guān)機關(guān)作出的生效法律文書（判決書、調(diào)解書、裁定書等）得到執(zhí)行、兌現(xiàn)，是人民法院工作的重要組成部分，是實現(xiàn)人民法院審判職能的重要環(huán)節(jié)，也是當事人合法權(quán)益得以保護的最終體現(xiàn)。執(zhí)行效果如何，直接關(guān)系到人民法院能否全面履行憲法賦予的審判職能和貫徹落實黨的依法治國的基本方略，關(guān)系到能否維護國家法律的尊嚴和法制的統(tǒng)一。筆者擬從執(zhí)行環(huán)境障礙與對策試析自己的認識。《民訴法》中對執(zhí)行工作的規(guī)定不僅量少，且其權(quán)威性、整體性、系統(tǒng)性和操作性相對其他專門立法要差；對法院執(zhí)行部門的性質(zhì)、地位沒有給予明確的規(guī)定；雖然最高法院作出過一系列相關(guān)司法解釋，但對執(zhí)行工作中出現(xiàn)的許多新情況、新問題有時還是難以找到準確的法律依據(jù)。 對被執(zhí)行人拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定，其阻礙、干擾甚至暴力抗拒法院執(zhí)行工作的行為， 尚缺乏明確和操作性強的 第 2 頁 共 7 頁 處罰手段和制裁措施。公、檢、法三家有時對應(yīng)否制裁認識也不盡一致，如何銜接配合缺少具體規(guī)定。在與他人或其他組織的經(jīng)濟交往前未認真審核對方資信能力，產(chǎn)生糾
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1