3精神疾病司法鑒定-展示頁
2024-08-18 17:35本頁面
【正文】 自身、危害他人安全的行為，或者有傷害自身、危害他人安全的危險的，應(yīng)當對其實施住院治療。第19 條、第 25 條、第 29 條分別規(guī)定了監(jiān)管機構(gòu)、診斷機構(gòu)資質(zhì)和鑒定人條件，進一步規(guī)范了精神病人的鑒定、治療等工作。對強制醫(yī)療程序的明確規(guī)定是此次刑訴法修改的一大亮點，強制醫(yī)療程序走上了 “ 訴訟程序之路 ” ，由過去的行政機關(guān)壟斷式審查發(fā)展到公開的司法審查，并貫徹司法最終裁判原則，檢察機關(guān)對強制醫(yī)療程序?qū)嵭腥瘫O(jiān) 督， 第 2 頁 共 9 頁 最終保障該程序的公正性。實踐中所曝出的極個別機關(guān)為了降低上訪者、輕微違法者的數(shù)量，而將此部分人員當做 “ 精神病人 ” 送至強制醫(yī)療的現(xiàn)象，嚴重侵犯了公民的人身權(quán)利。限制精神病人的人身自由與保護社會安定之間的平衡點就是準確進行司法精神醫(yī)學鑒定，本文通過對強制醫(yī)療的標準、鑒定人員和機構(gòu)、拒不出庭作證的規(guī)制等問題進行探討，希望對具體的司法實踐有所裨益。 第 1 頁 共 9 頁 精神疾病司法鑒定 司法精神醫(yī)學鑒定的探究與規(guī)制 摘要。強制醫(yī)療涉及到公民人身自由的限制問題，若適用范圍過寬，可能造成 “ 不該收治的亂收治 ” 、 “ 被精神病 ” 的問題，從而侵害公民的人身權(quán)益；若適用范圍過窄，則可能造成 “ 該收治而不收治 ” 的問題，從而遺漏對部分具有社會危害的精神病人的管教，進而削弱強制醫(yī)療程序防衛(wèi)社會的目的。 關(guān)鍵詞：強制醫(yī)療；司法精神病學；鑒定人；鑒 定意見 對犯罪的精神病人準確地進行醫(yī)學鑒定是正確適用強制醫(yī)療的前提，其在整個強制醫(yī)療程序中處于核心地位。此種現(xiàn)象的發(fā)生與強制醫(yī)療的監(jiān)管，尤其是對司法鑒定方面的監(jiān)管有莫大的關(guān)系。 一、現(xiàn)行法律的解讀 《精神衛(wèi)生法》的相關(guān)規(guī)定 2024 年 5 月 1 日起實施的《精神衛(wèi)生法》，用 85 個法律條文對精神障礙患者診斷、治療、合法權(quán)益的保障等做了規(guī)定。第30 條明確了住院自愿原則和非自愿治療的實體標準，明確了非自愿治療不再由醫(yī)學標準界定，而是要執(zhí)行法律規(guī)定的實體條件。第 32 條規(guī)定了精神病人及其監(jiān)護人對強制醫(yī)療鑒定意見不服的申請重新鑒定權(quán)， “ 患者或者其監(jiān)護人對需要住院治療的診斷結(jié)論有異議，不同意對患者實施住院治療的，可以要求再次診斷和鑒定。即對于 傷害自身、危害他人安全的疑似患者，應(yīng)有人或機構(gòu)出面負責，將其送進醫(yī)療機構(gòu)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1