03變動成本法-展示頁
2025-04-04 07:44本頁面
【正文】 本法無法提供貢獻毛益指標(biāo)值 。 ：即使企業(yè)各期成本水平保持不變 （ 即：固定成本與單位成本均不變 ） ， 但在完全成本法下 ， 產(chǎn)品成本會隨存貨量的波動而變化 ， 并且由于固定制造費用的分配具有一定程度的主觀性 ，所以運用完全成本法的產(chǎn)品成本信息進行 定價決策 存在明顯缺陷 。 28 （ 六 ） 完全成本法對價值鏈的影響 ：完全成本法可能會促使生產(chǎn)部門 生產(chǎn)的產(chǎn)品超過需求 ， 以便將固定成本 “ 隱藏 ” 在期末存貨中 。 。 ， 管理者可能不對設(shè)備進行正常維修保養(yǎng) ， 從而影響以后設(shè)備的正常使用 。其表現(xiàn)是： 26 ， 占用了大量的資金 ， 并使得企業(yè)在存貨保管方面帶來較大負擔(dān) 。 25 （ 五 ） 業(yè)績評價與完全成本法 完全成本法情況下 ， 管理者能通過提高產(chǎn)量的方法可以在較短的時間里顯著 “ 提高 ”利潤數(shù)字 。 、 輕視銷售 ， 導(dǎo)致過多成品積壓 。 24 （ 四 ） 完全成本法的缺點 上不適合企業(yè)進行經(jīng)營決策 。 23 （ 三 ） 完全成本法的優(yōu)點 ， 與稅法 、 公認(rèn)會計準(zhǔn)則一致 。 ， 這種劃分具有一定的主觀性 ， 而且是建立在一定假設(shè)之上 。 20 第三節(jié) 對兩種方法的評價 21 （ 一 ） 變動成本法的優(yōu)點 ， 防止盲目生產(chǎn) “ 配比原則 ” 22 （ 二 ） 變動成本法的缺點 ， 與稅法 、 公認(rèn)會計準(zhǔn)則不一致 。 固定制造費用為 10,000元 ， 固定銷售與管理費用為 4,000元 。 各期有關(guān)成本及產(chǎn)銷量資料如下： 單位變動生產(chǎn)成本為 8元 。 13 幾種特定情況下的結(jié)論： ， 期末存貨大于零 完全成本法利潤 變動成本法利潤 ， 而期末存貨為零 完全成本法利潤 變動成本法利潤 、 期末存貨均為零 （ 即產(chǎn)銷絕對平衡 ） 完全成本法利潤 ＝ 變動成本法利潤 14 、 期末存貨均不為零 ， 而單位固定制造費用相等 （ 1） 期初與期末存貨相等 （ 即產(chǎn)銷相對平衡 ） 完全成本法利潤 ＝ 變動成本法利潤 （ 2） 期末存貨大于期初存貨 （ 即產(chǎn)大于銷 ） 完全成本法利潤 ? 變動成本法利潤 （ 3） 期末存貨小于期初存貨 （ 即銷大于產(chǎn) ） 完全成本法利潤 ? 變動成本法利潤 15 例題：說明兩種成本法利潤誰高誰低與產(chǎn)銷情況無直接聯(lián)系 。 用 大于 期初數(shù)額 ， 則完全成本法下的利潤 大于 變動成本法下的利潤 。 11 兩種成本法當(dāng)期利潤差額＝ 完全成本法期末存貨 完全成本法期初存貨 中的固定制造費用 中的固定制造費用 若上述差額大于零 ， 則表明按完全成本法所計算出的利潤大于按變動成本法所計算出的同期利潤 。所以完全成本法存貨成本及銷貨成本均高于變動成本法 。 而完全成本法要求將所有成本按其 經(jīng)濟用途 分為生產(chǎn)成本與非生產(chǎn)成本 。 5 ， 固定性制造費用（ 如機器折舊費 ） 只是 定期地 創(chuàng)造了維持企業(yè)經(jīng)營的必要條件 ， 具有一定的時效性 ， 這與管理費用 、 銷售費用作用相同 ， 所以應(yīng)該作為期間成本在發(fā)生的當(dāng)期全部從銷售收入中扣除 ， 而不應(yīng)計入產(chǎn)品成本中 。 4 （ 三 ） 兩種成本法的理論依據(jù) 成本補償?shù)囊恢滦?， 該方法認(rèn)為：只要與產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的成本都應(yīng)作為產(chǎn)品成本 ， 制造費用既然是在生產(chǎn)領(lǐng)域中發(fā)生 ， 與生產(chǎn)直接相關(guān) ， 所以無論是固定制造費用還是變動制造費用都應(yīng)作為產(chǎn)品成
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1