【正文】 許多高效的有機氯殺蟲劑。它的基本思想仍是消滅害蟲；沒有從生態(tài)學、經(jīng)濟學和環(huán)境保護方面考慮害蟲防治。 ? 二十世紀初的害蟲防治（ 1900－ 1940） 從害蟲防治技術(shù)上沒有較大發(fā)展，但在害蟲天敵的引進方面做了大量工作，這些工作多以失敗而告終。 ? 文藝復(fù)興之后的害蟲防治 在西方國家，隨著文藝復(fù)興的到來，科學技術(shù)得到較大進步。因為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)學和社會經(jīng)濟學范疇交叉的結(jié)果 ,如果它不利于實現(xiàn)生產(chǎn)者的經(jīng)濟目標和滿足社會需求 ,則不會有技術(shù)創(chuàng)新。網(wǎng)上信息和教育項目可利用了 ,合理使用將會帶來正面效果。 Bt抗蟲基因 IPM的未來 ? 因特網(wǎng) 上信息傳播方便和速度可能影響下世紀的 IPM。 IPM的未來 ? 國際農(nóng)業(yè)和生物研究中心估計了 IPM與2023年環(huán)境 ,相當一些論文和報道試圖設(shè)計下世紀的 IPM。 也有特殊情況 ,即使在 IPM指導下 ,為了保持農(nóng)業(yè)產(chǎn)量 ,也必須多用而不是少用殺蟲劑。 IPM項目的成功通常以全面減少控制主要害蟲的殺蟲劑用量來衡量。 IPM的模式 ? IPM模式指明 ,害蟲及其治理存在于三個多維空間的交界面上 ,即 生態(tài)學、社會經(jīng)濟學和農(nóng)業(yè) ，且復(fù)雜性水平不斷上升 ,空間范圍不斷擴大。 IPM是具有最強大的生態(tài)學基礎(chǔ)的可持續(xù)性農(nóng)業(yè)的組成部分。 確實 ,IPM為可持續(xù)性農(nóng)業(yè)提供了概念方法和實施范例。(c)大部分項目 (包括節(jié)肢動物 ,病原體或雜草 )以害蟲為中心 ,而 很少考慮多重害蟲 作用。 IPM存在的問題 ? 盡管國內(nèi)和國際力量的大力支持 ,IPM進展很慢 ,大面積農(nóng)產(chǎn)品依然面臨蟲害或過分使用農(nóng)藥造成的過度損失；盡管過去 10多年 IPM的成功無可爭議 ,但仍存在憂慮 :(a)項目 進展速度太慢 了 。 IPM概念的傳播 當前 ,許多國家 IPM項目通過合作已發(fā)展到一定程度。 IPM概念的傳播 ? 由糧農(nóng)組織、聯(lián)合國發(fā)展項目、聯(lián)合國擴展項目和世界銀行共同主辦建立了全球IPM設(shè)施支持糧農(nóng)組織 IPM最新發(fā)展，這正好響應(yīng)了聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展討論會的宗旨 ,指出了 IPM作為 《 21世紀議程》 的一部分在農(nóng)業(yè)中的重要作用。其實 ,蘇格蘭 新星和 加拿大 蘋果害蟲及 秘魯棉花害蟲的典型綜合防治項目提供了一些早期的田間 IPM成功實施模型。直到 1972年 ,“ 害蟲綜合治理 ”和其縮寫 IPM才被錄用到英語文獻中 ,并被科學界所接受。 IPM的發(fā)展歷史 ? 在 1965年 ,來自 36個國家的植保專家參加了意大利羅馬由聯(lián)合國糧農(nóng)組織召開的討論會 ,這次會議上“ 綜合治理 ”概念得到了最大程度上的發(fā)展。無疑 ,新型有機合成殺蟲劑的失敗 —— 抗藥性、主要害蟲再爆發(fā)、次要害蟲爆發(fā)及環(huán)境污染成為“綜合防治”概念的最初形成和不斷盛行的基本因素。 IPM的發(fā)展歷史 ? 20世紀 40年代早期隨著有機合成殺蟲劑的出現(xiàn) ,這時植保專家們開始集中精力檢測化學藥劑 ,這對研究害蟲生物學和非化學防治方法不利。至 19世紀 50年代末期，人們即開始對以殺蟲劑為主的害蟲防治措施提出警告。到 20世紀晚期， IPM已成為一個家喻戶曉的術(shù)語 ,被普遍理解和頻繁使用。 教學內(nèi)容 ? 第一章 概論 （ 學時） ? 第二章 害蟲綜合治理的理論基礎(chǔ) （ 學時） ? 第三章 害蟲綜合治理的經(jīng)濟學原理 （ 學時） ? 第四章 害蟲綜合治理體系的防治技術(shù) （ 學時） ? 第五章 我國農(nóng)作物害蟲綜合治理進展 （ 學時） 害蟲綜合治理 :歷史背景及當代發(fā)展 有害生物綜合治理（ integrated pest management, IPM）的歷史可追溯到 19世紀晚期 , 在 IPM中有害生物包括雜草、病原體和非節(jié)肢動物類的動物等。害蟲綜合治理 Integrated Pest Mangement 揚州大學園藝與植物保護學院 馮從經(jīng) 教學目的和要求 本學科涉及生態(tài)學、經(jīng)濟學、環(huán)境保護學和系統(tǒng)科學等諸多領(lǐng)域，與社會生產(chǎn)技術(shù)水平密切相關(guān)。通過有害生物綜合治理這門課的學習，使學生掌握有害生物綜合治理的最新理論和方法，了解國內(nèi)各類作物的有害生物防治的技術(shù)，并對系統(tǒng)科學的應(yīng)用有所認識，最終合理運用各項防治措施。 19世紀末 20世紀初，缺少有效的殺蟲劑 ,植保專家依賴害蟲生物學知識和栽培實踐來制定多種手段的防治策略 ,在某種意義上這策略成為現(xiàn)代 IPM系統(tǒng)的先驅(qū)。 有害生物入侵上海 茄果類病蟲害 IPM的發(fā)展歷史 ? 19世紀 40年代早期至 60年代中期被稱為害蟲防治的黑暗時期。特別是隨著在加利福尼亞和南美、北美棉花工作者 ,以及在加拿大、美國和歐洲的工作者在落葉果樹上出色的生物防治工作引起了人們的關(guān)注 ,他們發(fā)現(xiàn)了過分依賴殺蟲劑的災(zāi)難性后果的早期預(yù)兆。至 20世紀60年代末期 ,綜合治理延伸到科學文化教育和害蟲防治實踐中 ,盡管那時“害蟲治理”作為一個相近概念正受歡迎。尤其是美國作家 Carson的《寂靜的春天》（ Silent Spring）給人的深刻印象加速了人們對“綜合防治”概念的接受。 1969年和 1970年美國昆蟲學家接受澳大利亞“ 害蟲治理 ”，替代美國的“綜合防治”。 IPM概念的傳播 ? 20世紀后半期 ,美國促進 IPM走向植?？茖W前沿，這就同樣影響了其它大多數(shù)國家。另外，聯(lián)合國糧農(nóng)組織的害蟲綜合防治專家小組 ,尤其是在 發(fā)展中國家 ,提供了促進 IPM的必要的合作、領(lǐng)導和資源。這個全球 IPM設(shè)施作為合作、咨詢、建議、籌劃實體 ,服務(wù)于全球IPM的發(fā)展。在 20世紀 60年代末 70年代初 ,美國國際發(fā)展機構(gòu)在巴西主辦了各種項目 ,包括大豆生產(chǎn)和保護的技術(shù)協(xié)助，自一開始 ,IPM就有很大的優(yōu)越性 ,在巴西和其它拉美國家 ,大豆 IPM項目的成功作為其它農(nóng)業(yè)產(chǎn)品類似項目的典范。(b)許多項目仍基本 依賴適時使用殺蟲劑 作為主要治理策略 。 IPM與可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展 ? 可持續(xù)性農(nóng)業(yè) 這個詞首先出現(xiàn)在 1978年的文獻上 ,但 1985年才正式引用。從 IPM觀點出發(fā) ,可持續(xù)性農(nóng)業(yè)為推動 IPM更高的綜合水平提供了基礎(chǔ)。 IPM不僅促成農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性 ,而且作為一種模式服務(wù)于生態(tài)學理論的實際應(yīng)用 ,以及為其它農(nóng)業(yè)系統(tǒng)組分的發(fā)展提供范例?；谶@個論述 ,IPM可認為是多種綜合水平的相互作用系統(tǒng)。事實上， 殺蟲劑用量減少是 IPM的