【正文】 息、達(dá)成協(xié)議和遵守協(xié)議的成本。私人交易，簽定合約科斯定理科斯定理 ：在沒有交易成本或交易成本足夠低的情況下，只要產(chǎn)權(quán)明確，就可以通過私人之間的協(xié)商和簽定合約來解決外部性，而不管產(chǎn)權(quán)是如何分配的。慈善機(jī)構(gòu)216。 無論是哪種，都會(huì)破壞生產(chǎn)效率外部性帶來的效率損失外部性帶來的效率損失v正外部性：產(chǎn)量太少 生產(chǎn)上：私人成本＞ 社會(huì)成本 消費(fèi)上：私人收益＜社會(huì)收益 決 策：邊際私人收益 =邊際私人成本 （邊際）社會(huì)收益＞（邊際）社會(huì)成本 v 負(fù)外部性：產(chǎn)量太多 生產(chǎn)上：私人成本＜社會(huì)成本 消費(fèi)上：私人收益＞ 社會(huì)收益 決 策：邊際私人收益 =邊際私人成本 （邊際）社會(huì)收益＜（邊際）社會(huì)成本私人解決方案與科斯定理216。 可以是正的也可以負(fù)的167。 四個(gè)事實(shí)：167。它影響到?jīng)]有參加交易的人（第三者，旁觀者）。前者是資源配置上的效率問題，后者是收入分配上的公平問題。案例：長途電話，美國至香港，美國至大陸注意： ” （Maggie’s Gift ）價(jià)格高于競(jìng)爭，產(chǎn)量低于競(jìng)爭 —— 無謂損失v效率的標(biāo)準(zhǔn)是 P=MCv但壟斷條件下只能實(shí)現(xiàn) MC=“ 實(shí)際上，他一般并未想到要促進(jìn)公共利益，也不知道他促進(jìn)了多少的公共利益…… 他只想著自己的利益，但當(dāng)他這樣做時(shí)，一只看不見的手牽引著他，實(shí)現(xiàn)了一個(gè)他并未打算實(shí)現(xiàn)的目的 ” 。Hand）；v需求最多的商品使用最多資源；v生產(chǎn)成本最低的企業(yè)投入生產(chǎn)怎樣實(shí)現(xiàn)總剩余最大？（邊際）社會(huì)收益（邊際）社會(huì)收益 =（邊際）社會(huì)成本（邊際）社會(huì)成本回退競(jìng)爭的市場(chǎng)機(jī)制能否實(shí)現(xiàn)最大剩余？v可以v但是有限定條件案例：尢伯羅思拯救洛杉磯奧運(yùn)會(huì)市場(chǎng)機(jī)制有效率的限定條件v沒有壟斷；v無外部性；v無公共產(chǎn)品；v無信息不對(duì)稱。（ “最大 ” ）生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余v衡量消費(fèi)者從消費(fèi)中獲得的好處v消費(fèi)者剩余 = 最高支付意愿 – 實(shí)際支付v衡量生產(chǎn)者參與市場(chǎng)獲得的好處v生產(chǎn)者剩余 = 出售價(jià)格 – 生產(chǎn)成本v總剩余 = 消費(fèi)者剩余 + 生產(chǎn)者剩余 =（買者評(píng)價(jià) 買者支付） +（賣者所得 – 賣者付出）=買者評(píng)價(jià) – 賣者付出如何衡量市場(chǎng)效率？總剩余最大！ 當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)的總剩余達(dá)到最大，就是有資源配置效率的。福利由消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余度量。30利潤 B的策略30 40A的策略 30 1800；18001500；202340 2023；1500 1600；1600刑期 B30遲到Alpha： 30Beta:Beta準(zhǔn)時(shí) 遲到Cool 方法枯燥或經(jīng)濟(jì)學(xué)一般理論（政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史部分）v西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么樣的？246。=理解我們周圍世界的一種思路v 國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與科研經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)v 當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的新古典性質(zhì)167。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本框架167。現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)漫談167。 經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)167。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理167。 主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷與未來的發(fā)展方向167。關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的理論v西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué) 思路有趣、有用、科學(xué)246?；赝宋鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)基本框架微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)?供給、需求與價(jià)格決定?消費(fèi)者行為與需求理論?生產(chǎn)與成本理論?市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論?要素市場(chǎng)理論 —— 收入分配?福利經(jīng)濟(jì)學(xué)與一般均衡理論回退微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)品定價(jià)與數(shù)量 需求供給要素價(jià)格與就業(yè)生產(chǎn) 要素使用要素供給要素市場(chǎng)產(chǎn)品市場(chǎng)要素收入供給、需求與價(jià)格決定基本思路：在競(jìng)爭的市場(chǎng)中，價(jià)格由供給與需求共同決定價(jià)格的實(shí)質(zhì) —— 商品交換的比率邊際替代率 回退消費(fèi)者行為與需求理論需求曲線為什么向右下方傾斜消費(fèi)者選擇 —— 在價(jià)格與收入約束下如何實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的最優(yōu)化v預(yù)算方程v無差異曲線條件 —— 各個(gè)商品的邊際效用與價(jià)格之比相等回退生產(chǎn)與成本理論供給曲線背后的原因生產(chǎn)過程中的物質(zhì) 技術(shù)技術(shù) 關(guān)系成本與機(jī)會(huì)成本v經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思維和會(huì)計(jì)師的決策v短期內(nèi)即使虧損也應(yīng)該生產(chǎn)短期規(guī)律 —— 邊際報(bào)酬遞減長期規(guī)律 —— 規(guī)模報(bào)酬規(guī)律回退市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論將供求雙方結(jié)合在一起，討論不同市場(chǎng)環(huán)境下的廠商行為與商品定價(jià)廠商數(shù)量產(chǎn)品特點(diǎn) 進(jìn)入 廠商需求曲線價(jià)格與邊際成本主要行業(yè)完全競(jìng)爭無數(shù)個(gè)無區(qū)別（同質(zhì)）完全自由水平 相等 農(nóng)業(yè)與金融壟斷競(jìng)爭很多 有區(qū)別 自由 傾斜 高于 輕工業(yè)寡頭壟斷少數(shù) 有區(qū)別或無區(qū)別有限制傾斜 高于 重工業(yè)完全壟斷一個(gè) 不可能傾斜 高于 公用事業(yè)回退完全競(jìng)爭特點(diǎn)v眾多廠商與消費(fèi)者v產(chǎn)品同質(zhì)v自由進(jìn)入和退出利潤最大化條件： P=MC短期內(nèi)即使虧損也可能繼續(xù)營業(yè)長期內(nèi)只有正常利潤，或者說邊際企業(yè)只有正常利潤完全壟斷只有一家企業(yè)自然壟斷 —— 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)容量的限制特點(diǎn) ——PMR單一價(jià)格的均衡多重價(jià)格的均衡寡頭壟斷特點(diǎn) —— 少數(shù)幾家廠商＝ 既競(jìng)爭又壟斷行為相互影響相互勾結(jié)的寡頭 —— 卡特爾理論相互競(jìng)爭的寡頭 —— 博弈論的方法納什均衡約會(huì)的納什均衡PrettyAlpha 準(zhǔn)時(shí)Alpha： 40Beta： 40Alpha： 20Beta:20Alpha： 30Beta:沉默 開口A 沉默 ； 5年；釋放開口 釋放； 5年 2年； 2年壟斷競(jìng)爭產(chǎn)品有差別的競(jìng)爭！v很多的賣者v產(chǎn)品有差別v自由進(jìn)入和退出定價(jià)與產(chǎn)量v比完全競(jìng)爭價(jià)格高、產(chǎn)量低v比完全壟斷產(chǎn)量高，價(jià)格低v產(chǎn)品豐富競(jìng)爭特點(diǎn)：廣告競(jìng)爭和品牌競(jìng)爭要素定價(jià)與要素使用要素價(jià)格的決定和使用問題，也就是收入分配理論區(qū)分不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)邊際生產(chǎn)力理論 —— 在競(jìng)爭的條件下，每個(gè)要素所獲由其邊際貢獻(xiàn)決定，即由該要素的邊際產(chǎn)量值決定回退市場(chǎng)機(jī)制的效率福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：效率的實(shí)現(xiàn)問題主要內(nèi)容：?競(jìng)爭市場(chǎng)與效率?不完全競(jìng)爭的低效率?外部性帶來的效率損失?公共物品與效率損失?信息不對(duì)稱與效率損失說一個(gè)經(jīng)濟(jì)有無效率，是看它的福利是否獲致最大。 生產(chǎn)一輛汽車是否有效率？生產(chǎn)一輛汽車是否有效率？ 耗費(fèi)的成本 消費(fèi)者愿意出的最高價(jià)可能性 1 10萬 20萬可能性 2 10萬 10萬可能性 3 10萬 6萬政治宣傳材料集中體現(xiàn)了市場(chǎng)的扭曲消費(fèi)一輛汽車是否有效率？消費(fèi)一輛汽車是否有效率？ 汽車售價(jià) 15萬，但沒有賣給出價(jià)最高的人（因?yàn)檎深A(yù)）競(jìng)爭市場(chǎng)與效率效率的含義效率的含義 ：當(dāng)資源配置到這樣一點(diǎn)，不可能再增加一些人的福利而又不減少另外任何一個(gè)人