1-4失實(shí)新聞案例-展示頁(yè)
2025-02-22 15:08本頁(yè)面
【正文】 導(dǎo)接受電話采訪時(shí)指出，從這樣事情看出，我市的精神文明建設(shè)取得了巨大的成就，也是改革開放的成就，是我們團(tuán)結(jié)在黨中央周圍所取得的巨大成就。不要輕易摔倒，老年人腿腳不便，門牙松動(dòng)，特別容易摔掉。病房里的老人紛紛感慨，真是遇到好社會(huì)了，要是換舊社會(huì)，別說三個(gè)門牙，恐怕連一個(gè)也剩不下了。 記者幾經(jīng)周折，終于找到了這兩個(gè)做好事不留姓名的民警，兩個(gè)小伙子羞澀地說，這是我們應(yīng)該做的，任何一個(gè)民警見到都會(huì)這樣做的。經(jīng)醫(yī)生診治，只是掉了一顆門牙，沒有生命危險(xiǎn)。而衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安在新聞發(fā)布會(huì)上也對(duì)“茶水發(fā)炎事件”給予了回應(yīng)：衛(wèi)生部已經(jīng)請(qǐng)專家進(jìn)行了專題研究，證實(shí)這件事醫(yī)院沒有任何錯(cuò)誤。 ? 醫(yī)學(xué)專家向公眾指出，尿液 分析 儀器和試劑是針對(duì)尿液設(shè)計(jì)的，不具備辨別茶水等其他液體的功能。若沒有昔日累積起的不滿，公眾又怎會(huì)被一杯小小的茶水激起憤怒與懷疑？ ? “茶水事件”之所以能引起社會(huì)輿論共鳴，歸根結(jié)底還是醫(yī)療中存在的問題讓公眾怨聲載道。 ? “茶水發(fā)炎”的新聞被轉(zhuǎn)載到網(wǎng)上后，很多在檢驗(yàn)科工作的醫(yī)務(wù)工作者跟貼表示了質(zhì)疑，他們列舉出很多科學(xué)理由，證明茶水完全可能“發(fā)炎”，但這些聲音沒有形成有力的輿論力量，而是被淹沒在巨大的對(duì)醫(yī)生醫(yī)德、醫(yī)術(shù)的聲討聲中了。 ? 鳳凰衛(wèi)視董事局主席劉長(zhǎng)樂總結(jié)鳳凰衛(wèi)視的新聞?dòng)^是“以善意揭示真相”，即以柔弱的態(tài)度、仰視的視角、善意的價(jià)值取向、化解問題的方式方法來表達(dá)自己的觀點(diǎn)，探索解決之道。 ? 如果我們有心，愿意追究事情的真相時(shí)，便很難不對(duì)當(dāng)事媒體提出質(zhì)疑：此次策劃的目的何在？媒體在此次事件中究竟扮演了何種角色？ 在我們看來，當(dāng)事記者以質(zhì)疑醫(yī)生醫(yī)德、醫(yī)術(shù)的心態(tài)策劃了整個(gè)事件，為了得到他們想要的結(jié)果，他們不惜說謊、編造病癥，以茶水冒充“尿液”。 個(gè)別媒體所策劃的這則事件，本是一個(gè)很正常的參與者不知情的情景實(shí)驗(yàn)，不過由于此次實(shí)驗(yàn)中帶有欺騙性的導(dǎo)向因素過多，比如記者對(duì)醫(yī)生捏造了類似“尿路感染”的病情等，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)的結(jié)果朝著當(dāng)事記者預(yù)先設(shè)計(jì)好的方向發(fā)展，讓參與者幾乎無法選擇。 ? 有了專家的解釋與官方的支持，并附上近百家醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果，醫(yī)療部門一夜之間從眾矢之的到底氣十足，用科學(xué)和數(shù)據(jù)還自己一個(gè)清白。 從檢測(cè)的數(shù)據(jù)看，用茶水做尿常規(guī)檢測(cè)的化驗(yàn)結(jié)果鮮有正常，在 136份化驗(yàn)單中，未檢出“陽(yáng)性”項(xiàng)目的報(bào)告單數(shù)量為 9份，占總數(shù)的 %；已檢出“陽(yáng)性”項(xiàng)目的報(bào)告單數(shù)量為 127份，占總數(shù)的 %。 一面是幾名記者鐵證如山的 調(diào)查 結(jié)果，一面是醫(yī)院斬釘截鐵的聲音，究竟誰是誰非，令公眾再一次陷入疑惑中。15”的選題，經(jīng)報(bào)道后，卻引起了媒體、民眾強(qiáng)烈反應(yīng)。此外，幾家醫(yī)院的醫(yī)生均開出了百元至千元價(jià)格不等的藥品。新聞報(bào)道策劃 討論： 關(guān)于茶水發(fā)炎報(bào)道 —— 策劃的底線在哪里？ ? 2023年 3月 1日，中國(guó)新聞社浙江分社記者張慧慧、柴燕菲和浙江電視臺(tái)錢江都市頻道 《 新聞 007》 的同行，將茶水當(dāng)作尿液的樣本送去 醫(yī)院 檢查。 在幾名記者選擇送檢的十家醫(yī)院中，竟然有 6家查出“尿液”呈陽(yáng)性，有兩家醫(yī)院的醫(yī)生稱在顯微鏡中看到了“紅細(xì)胞”與“白細(xì)胞”。 原本是一個(gè)“ 3而同時(shí)來自醫(yī)院方面的回應(yīng)是：“茶水事件”，醫(yī)院無錯(cuò)。 ? 面對(duì)“茶水發(fā)炎”事件，全國(guó) 92家三甲醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員僅僅用了 50個(gè)小時(shí)，就自愿、自費(fèi)完成了用茶水做尿常規(guī)化驗(yàn)的檢測(cè)。 在 127份檢出“陽(yáng)性”項(xiàng)目的報(bào)告單中，尿比重（ SG）降低的 68份，占總數(shù)的 %；酮體（ KET）檢出 43份，占總數(shù)的 %；尿膽原（ UBG）檢出 65份，占總數(shù)的 %；膽紅素（ BIL）檢
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1