垃圾填埋場滲濾液脫氮處理技術的發(fā)展趨勢-展示頁
2025-02-18 10:36本頁面
【正文】 2， Cl濃度 6000 mg/L，電解 4h， COD去除率達到 90%， NH4+去除效率同樣達到了 100%。電解作用卻能夠使 NH4+優(yōu)于COD被氧化去除。 ? 化學氧化法是利用一些強氧化劑如 O H2O Fenton試劑（ H2O2+Fe2+）、光催化 TiO2等激發(fā)出 ?OH自由基，再經(jīng)過 ?OH的強氧化作用激發(fā)出一系列氧化反應將難降解的有機物分解為小分子有機物，甚至進一步礦化為 CO2和 H2O。有學者提出可以將得到的磷酸銨鎂回收并分解，以重新得到鎂鹽和磷酸鹽，達到鎂鹽和磷酸鹽的循環(huán)利用。 4/2/2023 10 磷酸銨鎂（ MAP）沉淀法 ? 優(yōu)缺點 ? 優(yōu)點： 處理速度快、效果好，反應不受溫度限制，同時形成的磷酸銨鎂沉淀是一種復合肥料，還可以作為結構制品的阻燃劑，實現(xiàn)廢物資源化。 ? 楊朝暉等 [7]采用前置 MAPSBBR工藝處理早期及晚期滲濾液，得出氨氮處理效果均在 99%以上。前者所需反應時間長，去除效果沒有后者好，但后者給系統(tǒng)帶來大量鹽類，影響后續(xù)生物過程，且后者需要投加 NaOH以達到處理所需的 pH值。6H20（簡稱 MAP），通過重力沉淀，達到去除氨氮的目的。投加石灰調(diào)節(jié)產(chǎn)生設備結垢現(xiàn)象，而用 NaOH調(diào)節(jié)費用高，且后期 pH回調(diào)需要投加酸。 ? 深圳下坪垃圾填埋場采用調(diào)節(jié)池 +氨吹脫 +混凝沉淀 +厭氧生物濾池 +SBR的工藝處理垃圾滲濾液，排放液達到國家垃圾滲濾液三級排放標準。 一般滲濾液碳氮比較低，吹脫處理能夠達到調(diào)節(jié) C/N比，降低后續(xù)滲濾液生化處理負荷的作用，所以吹脫法經(jīng)常作為預處理。 ? 滲濾液的污染及其處理應引起社會各界的關注和重視。 4/2/2023 2 滲濾液的難點 ?滲濾液處理的難點是晚期滲濾液的處理：脫氮和難降解有機物的處理 4/2/2023 3 我國滲濾液處理的問題 ? 對全國 292家大中型填埋場的調(diào)查顯示：現(xiàn)有填埋場中，具有滲濾液處理系統(tǒng)的僅占 61%，但其中 49%的滲濾液處理沒有達到國家規(guī)定的滲濾液排放標準，其余 12%填埋場滲濾液處理出水只達到國家滲濾液排放三級標準。運行 35年以后的晚期滲濾液以難降解有機物及氨氮為主， BOD/COD一般小于 ， BOD/N一般大于 1，難生物處理和常規(guī)反硝化脫氮。但氨氮的去除效果并不理想。垃圾填埋場滲濾液處理技術的發(fā)展趨勢 北京交通大學 趙宗升 4/2/2023 1 滲濾液的水質(zhì)特點 ? 垃圾滲濾液的處理日益成為人們越來越重視的問題。多年來，研究學者將研究重點放在垃圾滲濾液有機物的去除上，取得了很多成果。 ? 不同填埋場滲濾液的共同特點是水質(zhì)隨填埋齡增加有顯著的變化，填埋場運行 35年的早期滲濾液以易降解有機物及氨氮為主， BOD/COD一般大于 ， BOD/N一般大于 5，易于生物處理，并可進行常規(guī)反硝化脫氮。其中難降解有機物主要為腐殖酸類有機物。因此，垃圾滲濾液的處理是中國未來亟待解決的難題。 4/2/2023 4 主要內(nèi)容 滲濾液脫氮技術 物理化學處理法 生物處理法 氨吹脫法 磷酸銨鎂沉淀法（ MAP） 電化學氧化法 膜法 其他 傳統(tǒng)生物脫氮技術 短程硝化 反硝化（ SHARON） 同步硝化反硝化（ SND) 厭氧氨氧化（ ANAMMOX） 4/2/2023 5 1 物理化學脫氮法 ? 氨吹脫法 吹脫法是將滲濾液調(diào)節(jié)至堿性，然后在汽提塔中通入空氣或蒸汽，通過氣液接觸將游離氨吹脫并回收。 4/2/2023 6 氨吹脫法 ? 深圳市過橋窩垃圾填埋場滲濾液處理采用氨吹脫 +生物處理 +臭氧氧化工藝 [2]，經(jīng)過半年多運行，對于氨氮濃度高達 20232500mg/L的滲濾液，處理出水降至2~10mg/L，總去除效率達 99%，其中氨吹脫系統(tǒng)氣液比 200： 1， pH為 60%~70%。 4/2/2023 7 氨吹脫法存在的問題 ?
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1