【正文】 廣泛應(yīng)用的結(jié)果。 從質(zhì)的方面看，批判對(duì)象指向了作為工業(yè)文明基礎(chǔ)的科學(xué)與技術(shù)。?垃圾?一詞，至少?gòu)乃未_始，就已經(jīng)有了與現(xiàn)在大體一致的含義和用法。 （取材于霍文琦《直擊城市垃圾之困》） “材料一”，下列表述 不正確 ． ． ． 的一項(xiàng)是（ 3 分） A．中國(guó)多半城市陷入垃圾包圍之中 B．垃圾處理成為城市發(fā)展重要工作 C．垃圾焚燒發(fā)電能實(shí)現(xiàn)“變廢為寶” D．垃圾焚燒發(fā)電成本高且危害健康 “材料一”，下列關(guān)于“垃圾分類”的說(shuō)法 最恰當(dāng) 的一項(xiàng)是（ 3 分） A． 垃圾焚燒的 必要條件是 分類 B．垃圾分類加大垃圾處理難度 C．垃圾分類可以有限回收資源 D．拾荒大軍對(duì)垃圾分類有貢獻(xiàn) 材料二 常有人拿垃圾問(wèn)題來(lái)批判工業(yè)文明。 在我國(guó)，垃圾分類仍然存在很大困難。目前垃圾分揀存在很大難度，世界上采用 垃圾焚燒的城市中約有一半 城市 沒(méi)有做到垃圾完全分類。受技術(shù)和工藝制約，發(fā)電時(shí)燃燒產(chǎn)生的有毒廢氣如果得不到有效處理，將 嚴(yán)重威脅居民生命健康 ，這也是居民擔(dān)憂并導(dǎo)致焚燒廠建設(shè)受阻的原因。 不過(guò)，焚燒發(fā)電也并非是直接? 變廢為寶?。從 20世紀(jì) 70年代起，一些發(fā)達(dá)國(guó)家便著手通過(guò)焚燒垃圾來(lái)發(fā)電。 國(guó)內(nèi)外廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填 埋、焚燒發(fā)電 等。 隨著城市 化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，垃圾問(wèn)題已成為近年的熱議話題。中國(guó)城市生活垃圾累積堆存量已達(dá) 70 億噸。閱讀下面材料，完成 1— 7題?？荚嚱Y(jié)束后，將本試卷和答題卡一并交回。 北京市朝陽(yáng)區(qū) 高三年級(jí) 第二次綜合練習(xí) 語(yǔ)文試卷 （考試 時(shí)間 150 分鐘 滿分 150 分） 本試卷共 8頁(yè) 。考生務(wù)必將答案寫 在答題卡上，在試卷上作答無(wú)效。 一、本大題共 7小題，共 22分。 材料一 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，全世界垃圾年均增長(zhǎng)速度為 %，而中國(guó)垃圾增長(zhǎng)速度 超過(guò)了 10%。目前，全國(guó)已有 2/3 的大中城市陷入垃圾包圍之中，且有 1/4的城市已沒(méi)有合適場(chǎng)所堆放垃圾。對(duì)于生活垃圾、農(nóng)業(yè)垃圾、建筑垃圾等，如何實(shí)施無(wú)害化處理，變廢為寶，成為每個(gè)城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、建設(shè)科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的重要工作。其中，繼傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋之后，考慮到垃圾增量、土地資源緊張、循環(huán)利用等因素，不少國(guó)家開始加大焚燒發(fā)電的規(guī)劃。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前日本、丹麥、瑞士等國(guó)家的生活垃圾焚燒率達(dá)到 70%— 80%。焚燒是一種能夠處理混合垃圾的典型技術(shù)，垃圾分類是焚燒的 充分 條件，它可以起到減少垃圾處理量、減少污染排放量、改善燃燒工況、提高發(fā)電效率等作用。另外，垃圾發(fā)電原理是將紙張、塑料、菜葉等生活垃圾經(jīng)過(guò)分揀、干燥等工序處理后，進(jìn)行高溫焚燒，將焚燒中產(chǎn)生的熱能轉(zhuǎn)化為高溫 蒸汽 ． ． ，推動(dòng)汽輪發(fā)電機(jī)發(fā)電，發(fā)電所需助燃物量大，因此垃圾發(fā)電成本很高，投資驚人。 給垃圾分類是解決垃圾問(wèn)題的有效手段，也是世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家的通行做法。 一方面，巨型垃圾場(chǎng)內(nèi)建筑垃圾與生活垃圾混倒，沒(méi)有進(jìn)行必要的分類，使垃圾處理難度加大；另一方面，民間自發(fā)的拾荒大軍，雖在一定程度上變廢品為資源，但大多是無(wú)照經(jīng)營(yíng)，缺乏規(guī)范和檢驗(yàn)，使垃圾在撿拾、收集、運(yùn)輸、加工過(guò)程中造成嚴(yán)重的二次污染。有學(xué)者反駁說(shuō)， 垃圾問(wèn)題不是工業(yè)社會(huì)所獨(dú)有，傳統(tǒng)社會(huì)也存在。但是 工業(yè)化之后的垃圾，無(wú)論從量還是從質(zhì)上看， 與?傳 統(tǒng)垃圾? 有著天壤之別 ，因此，批判的矛頭指向了工業(yè)文明。構(gòu)成?傳統(tǒng)垃圾?的物質(zhì)大多是大自然在自身的漫長(zhǎng)演化中產(chǎn)生出來(lái)的，來(lái)于自然，也容易回到自然，所以傳統(tǒng)垃圾即使存在問(wèn)題，也是局部的、 緩慢 ． ． 的 ；構(gòu)成現(xiàn)代垃圾的物質(zhì)則大多是人類在生產(chǎn)生活中制造出來(lái)的，這些物質(zhì)在自然界缺少與之對(duì)應(yīng)的微生物，難以降解。 從量的方面看，批判對(duì)象指向了工業(yè)文明的經(jīng)濟(jì)模式與核心理念。一切經(jīng)濟(jì)鏈條，歸根結(jié)底，都伴隨著物質(zhì)與能量的轉(zhuǎn)化鏈條，資本運(yùn)行起來(lái)，則必然以科學(xué)技術(shù)為利器，不斷地把森林、 礦藏 ． ． 和天然水體變成各種形態(tài)的垃圾 —— 固態(tài)垃圾、液態(tài)垃圾、氣態(tài)垃圾等。由于垃圾問(wèn)題之不可解決，工業(yè)文明注定是一種不可持續(xù)的文明形態(tài)。這表明工業(yè)文明的慣性過(guò)于強(qiáng)大，及時(shí)轉(zhuǎn)向生態(tài)文明，人類文明或許才能得以延續(xù)。 生態(tài)文明的建設(shè)要具備兩個(gè)前提：一是要對(duì)工業(yè)文明進(jìn)行全面批判，二是要從各個(gè)傳統(tǒng)文明中汲取滋養(yǎng)。例如，在加州洛杉磯附近的小城克萊蒙有一種生態(tài)屋，它利用本地土壤作為建筑材料，屋墻使用了類似中國(guó)干打壘的技術(shù)，屋子的整體形狀很像陜北的窯洞，其經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì)，可最大限度地節(jié)省能源和水源；波士頓還曾經(jīng)展出過(guò)洛克菲勒 （取材于田松 《在生態(tài)文明形態(tài)下解決垃圾痼疾》） “材料二”，下列對(duì) “工業(yè)文明”的 解釋 不 ． 符合 ． ． 原文內(nèi)容 的一項(xiàng)是 （ 3 分） A．工業(yè)文明的科學(xué)技術(shù)制造了難以自然降解的垃圾物質(zhì) B．工業(yè)文明的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用越廣泛制造的垃圾就會(huì)越多 C．工業(yè)文明對(duì)資本增殖的追求導(dǎo)致資源轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N垃圾 D．解決了垃圾問(wèn)題就解決了工業(yè)文明可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題 “材料二”，解釋“生態(tài)文明” 不正確 ． ． ． 的一項(xiàng)是 （ 3 分） A. 生態(tài)文明是可持續(xù)發(fā)展的人類文明 B. 生態(tài)文明是超越 工業(yè)文明的新形態(tài) C．建設(shè)生態(tài)文明首先應(yīng)批判工業(yè)文明 D．生態(tài)文明是對(duì)各個(gè)傳統(tǒng)文明的回歸 “材料二”，推斷下列商品最符合“零廢棄”理念的一項(xiàng)是 （ 2 分 ） A．紐扣電池 B．純棉衣物 C．共享單車 D．塑料餐盒 材料三 垃圾資源化之路的可行性 毋庸置疑 ． ． ． ． 。 20 世紀(jì) 九十 年代以前，一些地區(qū)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為?資源 → 產(chǎn)品 → 廢棄物排放?，這是一種物質(zhì)單向流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因此，我們需要從根本上盡快改變這種發(fā)展模式，走上人類在 多年實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路 —— ?資源 → 產(chǎn)品 → 再生資源→ 再生產(chǎn)品?。自 20 世紀(jì)八九十年代起，發(fā)達(dá)國(guó)家為提高綜合經(jīng)濟(jì)效益、避免環(huán)境污染而以生態(tài)理念為基礎(chǔ)，重新規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提出了新型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。分開就是資源，混合就是垃圾。用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思維對(duì)垃圾進(jìn)行綜合利用，使垃圾資源化，生產(chǎn)再生產(chǎn)品，才是垃圾處理的必然趨勢(shì)。據(jù)有關(guān)報(bào)道，德國(guó)一些企業(yè)能提供從收集、運(yùn)輸?shù)皆倮玫姆?wù)，營(yíng)業(yè)額豐厚；瑞士環(huán)保產(chǎn)業(yè)擁有歐洲最先進(jìn)和最高效的垃圾再循環(huán)處理系統(tǒng)，進(jìn)口國(guó)外的垃圾，經(jīng)回收處理后，賺取高額回報(bào)。 （取材于趙章元《用循環(huán)經(jīng)濟(jì)思維處理垃圾》） ， 不正確 ． ． ． 的一項(xiàng)是（ 2 分） ：“汽”不可以寫作“氣” ：“慢”的第二筆是“丶” ：“藏”讀“ c225?！? ，簡(jiǎn)要概述解決城市垃圾之困的主要辦法。閱讀下面的文