freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

質(zhì)量案例分享-展示頁

2025-01-18 22:26本頁面
  

【正文】 均為地基填方強夯處理部位,故據(jù)此可推斷,主體結(jié)構(gòu)沉降及開裂是由地基強夯處理部位的沉陷引起的。2023年 3月份進入雨季后,各單體結(jié)構(gòu)相繼出現(xiàn)沉降及裂縫,傾斜。 2023年 8月,主承包商又通過議標,分別將土方回填(平衡)、地基強夯、 35KV變電所、綜合值班室、綜合控制室等多項單項工程進行分包。案例二:蘭鄭長成品油管道工程長沙末站地基沉降事件第 16 頁蘭鄭長成品油管道工程長沙末站位于湖南省長沙市果園鎮(zhèn),由儲油罐區(qū)、變電所、站控室等組成。6對今后工作的指導意見 要抓緊完善施工技術(shù)規(guī)范。5初步原因分析 通過現(xiàn)場初步調(diào)查工作、失效分析及兩次召開的爆管專題分析會,得出:初步結(jié)論: 破裂鋼管及未破裂鋼管的力學性能符合西二線標準要求,施工過程、監(jiān)理 /監(jiān)造、鋼管生產(chǎn)等符合程序。通過與現(xiàn)場監(jiān)理、施工單位的溝通,進一步了解了當時爆管的相關(guān)情況,同時也查看了有關(guān)的記錄資料、現(xiàn)場的地形地貌。組織各個方面的專家(爆破學、流體力學方面)、國家重點失效分析實驗室,繼續(xù)分析探討,作為今后同類工作的案例 。4管材失效分析5初步原因分析第一次管材破裂專題分析會1 最終專家會議認為:試壓所爆管段,經(jīng)過嚴格的理化分析,可以認定該根管材無質(zhì)量問題,母材合格,安全可靠;該管段破裂,是由于管材受到大于管材屈服強度的應力后,發(fā)生爆裂事故,產(chǎn)生原因有待進一步研究。 第二次爆管現(xiàn)場2023年 7月 21日和 9月 23日 ,石油管工程技術(shù)研究院將現(xiàn)場兩次破裂鋼管及帶環(huán)焊縫的試壓頭分別運回西安,進行失效分析及檢測。 爆管基本情況描述3( 3)破裂簡要經(jīng)過 2023年 7月 20日 5:10,西氣東輸二線東段 18標段按照審批完成的 “ 第 18標段線路工程線路清管、測徑、試壓及施工技術(shù)方案 ” 工程技術(shù)文件,組織完成強度與嚴密性試壓后,在 EB026樁處安裝 2臺型號為 XHP1070(額定工作壓力 3MPa、排氣量為30m3/min)的空壓機,向管內(nèi)注氣推動直板式清管器排水作業(yè),當壓力表顯示壓力 ,排水末端( EB0342樁)(安裝兩臺 DN150閥門、一臺 DN80閥門,只使用一臺 DN150閥門排水)與試壓頭相連的鋼管發(fā)生破裂,破裂處距離管端約 ,母材開裂長度約 ,試壓頭攜帶部分母材脫離主管,清管器被推出約 100m的距離 。( 2)破裂管段設(shè)計要求 根據(jù)設(shè)計文件要求, EB026樁 EB0342樁間試壓段強度試驗壓力為 ,嚴密性試驗壓力為 10MPa。第二次爆管:鋼級 X80,規(guī)格φ1219,長度 ,防腐等級為高溫普通型。第二次管道破裂在管道嚴密性試壓結(jié)束后,距離開始排水約 39小時 20分時,發(fā)生管道破裂 。第二次破裂部位: 排水末端( EB0342樁)距離試壓頭第三根鋼管發(fā)生破裂,破裂點距離試壓頭約 14m,距離管道環(huán)形焊縫約 。 1 事故概況( 1)兩次爆管地點兩次爆管地點均為: 河南省三門峽市陜縣桃王村,管道樁號 EB0342,試壓后排水未端。石油與天然氣工程質(zhì)量監(jiān)督總站 2023年 3月質(zhì) 量 案 例 庫序號 時間 質(zhì)量事故、事件、質(zhì)量問題名稱1 西氣東輸二線 18標段管道試壓排水爆管事故 2 蘭鄭長成品油管道工程長沙末站地基沉降事件3 西氣東輸二線棗陽 十堰支干線泄漏事件4 西氣東輸二線西段烏蘇壓氣站泄漏事件5 西氣東輸二線東段 27標段管道試壓泄漏事件6 西二線東段干線 25標段環(huán)焊縫開裂天然氣泄漏事件7 西二線清河站壓縮機進口法蘭爆裂事故8 中衛(wèi) 貴陽聯(lián)絡線巖韭山隧道青木園 2隧道質(zhì)量缺陷9 湘婁邵焊縫裂紋泄漏事件10 中貴線南部 銅梁段管道投產(chǎn)過程環(huán)焊縫泄漏案例一: 西氣東輸二線 18標段管道試壓排水爆管 事故2023年 7月 20日,西氣東輸二線東段 18標段 EB026樁 —EB0342樁間,在管道強度和嚴密性試壓結(jié)束后,進行管道排水過程中發(fā)生了管道破裂事件。按照管道建設(shè)項目經(jīng)理部組織的會議要求, 9月 22日,在組織進行第二次嚴密性試壓結(jié)束后的管道排水過程中,同一位置再次發(fā)生了管道破裂事件。( 2)兩次破裂部位 第一次破裂部位: 排水末端( EB0342樁)與試壓頭相連的鋼管發(fā)生破裂,試壓頭攜帶部分母材脫離主管,破裂點距離管端 。 爆管相關(guān)信息2( 3)破裂產(chǎn)生過程第一次管道破裂在管道試壓結(jié)束后,距離開始排水約 20小時 10分時,發(fā)生管道破裂。( 4)管材型號第一次爆管:鋼級 X80,規(guī)格φ1219,長度 ,防腐等級為高溫普通型。爆管相關(guān)信息2( 1)破裂管段地形地貌 西氣東輸二線東段 18標段 EB026樁 EB0342樁間試壓段長度為 ,該段最高點高程為 ,最低點高程為 ,最大高差為 ,即最大靜水壓為。按照 《 西氣東輸二線管道工程線路工程清管試壓技術(shù)規(guī)范 》 要求,線路管道低點試壓時所承受的環(huán)向應力,不應大于管材最低屈服強度的 95%,即承受最高試驗壓力值為 ,相當于允許靜水壓高差為 341m。第一次爆管現(xiàn)場第一次爆管現(xiàn)場第一次爆管現(xiàn)場( 4)破裂簡要經(jīng)過 2023年 9月 22日 18:20,西氣東輸二線東段 18標段同樣按照審批完成的技術(shù)方案,組織完成嚴密性試壓后,在 EB026樁處安裝 1臺型號為 XHP1070(額定工作壓力 3MPa、排氣量為 30m3/min)的空壓機,向管內(nèi)注氣推動直板式清管器排水作業(yè),當壓力表顯示壓力 ,排水末端( EB0342樁)(安裝兩臺 DN150閥門、一臺 DN80閥門,只使用一臺 DN150閥門排水)距離試壓頭第三根鋼管發(fā)生破裂,破裂處距離試壓頭約 14米,母材開裂長度約 ,距離環(huán)形焊口約 ,與螺旋焊縫約 1米左右,管材基本沿螺旋焊縫重疊撕開 。 從兩次失效分析結(jié)果看:破裂鋼管力學性能指標符合西二線技術(shù)標準要求,管材破裂處的局部應力超出了材料的屈服強度,材料發(fā)生塑性變形,進而導致韌性斷裂。 建議對該爆管事件進行專題研究,開展后續(xù)工作。第二次管材破裂專題分析會 2 2023年 9月 25日,相關(guān)專家再次赴爆管現(xiàn)場。 最終會議認為:西二線東段 18標段兩次爆管起源于相同地點和鋼管母材,均為管道受瞬時高壓造成;爆管段及相鄰鋼管力學性能符合西二線標準要求;清管排水過程符合要求,沒有誤操作。根據(jù)破壞斷口特征、地形特征及爆破記錄參數(shù),爆管可能是 由于氣水混合物在下坡段的氣塞壓縮及可能的氣泡潰滅現(xiàn)象作用產(chǎn)生的 。 根據(jù)西二線東段 18標段管道試壓排水兩次爆管現(xiàn)場地形地貌的查看,類似的地形地貌較多,為了避免在管道試壓排水過程中再次出現(xiàn)類似爆管現(xiàn)象,組織相關(guān)單位進一步完善清管試壓技術(shù)規(guī)范,尤其重點明確地形地貌復雜區(qū)域的試壓排水要求 。蘭鄭長 EPC承包商于 2023年 8月組織站場工程招標確定主承包商。 事件概況1第 17 頁長沙末站綜合值班室等 5個單體工程于2023年 10月開工, 12月底結(jié)構(gòu)封頂,封頂時結(jié)構(gòu)未發(fā)現(xiàn)異常。每次較大降雨之后,結(jié)構(gòu)沉降及開裂,傾斜就會加劇。 事件概況1第 18 頁事故現(xiàn)場狀況,基礎(chǔ)形式為柱下條形基礎(chǔ)。 框架柱出現(xiàn)水平裂縫;框架梁梁端出現(xiàn) 45176。、消防泵房、綜合用房為單層現(xiàn)澆鋼筋砼框架結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)形式為柱下獨立基礎(chǔ)。2第 19 頁事故現(xiàn)場狀況,主體鋼梁及柱施工已完成,屋蓋及維護結(jié)構(gòu)尚未施工,但鋼柱也出現(xiàn)沉降。2第 20 頁事故原因分析3 根據(jù)調(diào)查結(jié)果:現(xiàn)場土方回填和強夯地基處理施工時間為 2023年 10月初至 2023年 11月底。 根據(jù)檢測的具體情況分析:造成 6號儲油罐地基產(chǎn)生不均勻沉降、產(chǎn)生傾斜的主要控制因素是基底土壓縮層厚度(主要為人工填土分部)變化大,其次為人工填土的組成成分的不均勻以及雨水下滲使地基土強度降低 。缺少動力觸探試驗和浸水載荷試驗,無法反映地基強度的均勻性和水對強夯后土體強度和變形的影響 。第 21 頁各相關(guān)方存在的主要問題 ( 1)地勘報告存在的問題: a、地勘報告中未對儲罐區(qū)以外的山谷沖溝部位提出地基處理方案。4( 2)設(shè)計存在的問題: a、圖紙中對儲罐區(qū)填土區(qū)的地基處理未采用地勘報告中提出的振沖碎石樁法。 c、圖紙中未明確提出進行驗槽。 e、儲罐區(qū)內(nèi)地坪為素土夯實,難以抵御雨水對地基的浸泡。施工缺乏技術(shù)指導文件及施工記錄。 b、經(jīng)報審的 《 強夯施工組織設(shè)計 》 中,技術(shù)負責人沒有資格證書;而在相應的隱蔽驗收記錄等資料中,班組長簽字為該人。4第 23 頁各相關(guān)方存在的主要問題4 c、地坪地基處理平面圖中: 1)設(shè)計要求填方區(qū)在平整場地前,應將表層耕質(zhì)土、淤泥質(zhì)土清除干凈至二層礫質(zhì)粉質(zhì)粘土層,填方區(qū)填土為挖方的碎石土,嚴禁混有耕質(zhì)土、淤泥質(zhì)土。 2)設(shè)計要求施工中應及時做好排水工作,嚴禁填方區(qū)積水。進入雨季后施工現(xiàn)場安排人員晝夜值班以及時排水,但遇到強暴雨后現(xiàn)場排水措施應急能力不足,回填土遭雨水浸泡。 4)設(shè)計要求回填土時應分層回填,每層厚度 ,施工單位、監(jiān)理單位均沒有相應的分層回填記錄。第 24 頁各相關(guān)方存在的主要問題( 4)土方回填與強夯施工的工序交接記錄不完整。4( 5)地
點擊復制文檔內(nèi)容
研究報告相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1