淺析無效民事行為的法律后果-展示頁
2025-01-07 04:23本頁面
【正文】 民事行為合法性的標(biāo)準(zhǔn)，全部法律中非屬強(qiáng)制性規(guī)定的規(guī)范，也不能用于民事行為合法性的判斷。合同法對無效民事行為的構(gòu)成作了適當(dāng)修正，其變化有：第一，取消了合同應(yīng)遵守指令性計劃的規(guī)定。以合法形式掩蓋非法目的的。違反法律或社會公共利益的。一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的。民法通則規(guī)定的無效民事行為共有七類：無民事行為能力人實(shí)施的?！ 〗Y(jié)合我國民法通則和合同法的規(guī)定看，無效民事行為首先是民事主體設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利或義務(wù)的行為，其次又是一種不合法因而不能產(chǎn)生預(yù)期法律后果的行為。與民事法律行為相對的是事實(shí)行為，事實(shí)行為的特征是既無意思要素，又無法律上的目的，如侵權(quán)行為，行為人在實(shí)施行為的過程中并不含有主動設(shè)定某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思，侵權(quán)行為的法律后果是一種排除當(dāng)事人意思的直接責(zé)任。然而也有觀點(diǎn)認(rèn)為，民事法律行為是當(dāng)事人以意思表示為內(nèi)容，希圖發(fā)生法律上的效力的行為，合法性并非法律行為應(yīng)具的特征。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第6頁 共6頁淺析無效民事行為的法律后果 一、無效民事行為的界定 依國內(nèi)之通說，無效民事行為是與民事法律行為相對應(yīng)的一個概念，兩者間的分野在于行為是否具備合法性。如是，則為民事法律行為，否則即為無效民事行為。換言之，所有基于當(dāng)事人意思表示而發(fā)生的追求特定法律結(jié)果的行為，都是民事法律行為，它包括了無效的民事法律行為和生效的民事法律行為。就本文而言，筆者使用的無效民事行為與無效的民事法律行為在概念上是同一的，均指不能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人目的的民事行為。從法律性質(zhì)來講，無效民事行為屬不完全具備法律行為構(gòu)成要件的民事行為。限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的。惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的。經(jīng)濟(jì)合同違反國家指令性計劃的。這一規(guī)定涉及兩個方面：一為意思表示不真實(shí)，包括行為能力的欠缺，又一為民事行為的內(nèi)容違反了法律秩序的要求。第二，將原屬無效民事行為的不損害國家利益的欺詐、脅迫、趁人之危等行為，調(diào)整為可變更、可撤銷的行為。無論是民法通則還是合同法，對于不同的民事行為隱含著不同的確定效力的方法或途徑，有的民事行為，如惡意串通、欺詐、脅迫等行為，只需從事實(shí)角度通過當(dāng)事人的舉證來認(rèn)定，而有的民事行為，不僅是事實(shí)的認(rèn)定，其次也有法律價值的判斷，譬如，何為損害公共利益，在事實(shí)問題得
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1