【正文】 產(chǎn)業(yè) （ Tertiary Industry） 。這種劃分方法不能全面地反映產(chǎn)品的多種使用價(jià)值，如不能反映一種產(chǎn)品可同時(shí)進(jìn)入生產(chǎn)和生活兩個(gè)消費(fèi)領(lǐng)域。 ? “農(nóng)輕重 ” 的分類(lèi)方法仍然具有很大的局限性，其輕重工業(yè)的界限難以明確地確定，如一些被歸入輕工業(yè)類(lèi)的產(chǎn)品，如電子產(chǎn)品，日益具有 “ 重 ” 的特性。 輕工業(yè)包括紡織 、 服裝 、 皮革 、 食品 、 家具 、 印刷等工業(yè) ， 重工業(yè)包括鋼鐵 、 機(jī)械 、 化工 、 煤炭 、 石油 、 電力等工業(yè)部門(mén) 。 （二）農(nóng)輕重分類(lèi)法 ? 為了將兩大部類(lèi)分類(lèi)方法實(shí)用化 ， 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用了 “ 農(nóng)輕重 ” 的分類(lèi)方法 。 馬克思的這種劃分是對(duì)創(chuàng)造價(jià)值、生產(chǎn)有形產(chǎn)品的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的劃分，因而這種劃分不包括非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，如服務(wù)業(yè)部門(mén)。 馬克思通過(guò)這種產(chǎn)業(yè)的劃分剖析了社會(huì)再生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，對(duì)指導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)特別是社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大的意義。 ? 產(chǎn)業(yè)分類(lèi)從 18世紀(jì) 60年代法國(guó)重農(nóng)學(xué)派的代表魁奈試圖從結(jié)構(gòu)的角度研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)起 ， 隨著人們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的不斷深化 、 生產(chǎn)力的發(fā)展所提出要求的不斷增加 ， 產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)也在不斷地發(fā)展變化 。 二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類(lèi)方法 ? 產(chǎn)業(yè)分類(lèi)是對(duì)組成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng) ，按一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分解和組合 ， 劃分為多層次的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi) 。 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從質(zhì)的方面來(lái)看 ， 是指產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)即技術(shù)水平 、經(jīng)濟(jì)效益 、 區(qū)域和所有制布局等方面的分布狀態(tài) ， 它可以從生產(chǎn)要素及成果分布的優(yōu)化程度 、 生產(chǎn)要素使用效率 、生產(chǎn)成果的經(jīng)濟(jì)效益 、 資金技術(shù)密集度 、 資產(chǎn)負(fù)債情況 、規(guī)模效益 、 勞動(dòng)力素質(zhì) 、 經(jīng)濟(jì)外向度 、 區(qū)域和所有制布局等角度來(lái)考察 。 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念應(yīng)從質(zhì)與量的兩個(gè)方面來(lái)闡述產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)之間、各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間和各行業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)品之間生產(chǎn)力諸要素及其成果的數(shù)量比例關(guān)系和質(zhì)量分布狀態(tài) 。 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（寬口徑）作為“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”來(lái)使用，這是一種最廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)含義，它既指產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)，又指某個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)、企業(yè)關(guān)系結(jié)構(gòu)，還包括產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布和所有制性質(zhì)結(jié)構(gòu)等。 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)分類(lèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ? 一 、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類(lèi)方法是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析的有機(jī)組成部分 ， 是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行歷史 、 現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)分析的重要前提 。 同樣 ， 也可以為企業(yè)的戰(zhàn)略管理 、 技術(shù)進(jìn)步 、 產(chǎn)品及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)找到目標(biāo)及依據(jù) ?！?產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 賈曉峰 南京審計(jì)學(xué)院管理學(xué)院 第二章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 ? 對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析 ， 重點(diǎn)是揭示伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律及其動(dòng)因 。 它通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史 、 現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)的研究 ． 尋找產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律 ． 為規(guī)劃未來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制定產(chǎn)業(yè)政策服務(wù) 。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的特點(diǎn)是采用經(jīng)驗(yàn)性法則 ， 對(duì)準(zhǔn)宏觀領(lǐng)域中的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究 。 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上是一個(gè)較新的概念，但這個(gè)詞的含義和用法主要有寬窄兩種口徑。 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（最狹義的含義）是指產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系及其變化形態(tài)的對(duì)比，是既指產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)，又指某個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)關(guān)系結(jié)構(gòu)。 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從其數(shù)量比例來(lái)看是指產(chǎn)值 、 勞動(dòng)力和資產(chǎn)的比例關(guān)系 ， 這種量的比例關(guān)系可以從三個(gè)層次來(lái)考查： ? 第一層次是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的第一 、 二 、 三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)； ? 第二個(gè)層次是一 、 二 、 三次產(chǎn)業(yè)各自?xún)?nèi)部各行業(yè)的結(jié)構(gòu) ，如第一產(chǎn)業(yè)可分為農(nóng)林牧漁結(jié)構(gòu)； ? 第三層次是各行業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)品之間的結(jié)構(gòu) ， 這是最深層次 ，是其基礎(chǔ) 。 ? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只有從質(zhì)和量?jī)煞矫鎭?lái)研究 ， 才能滿(mǎn)足我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)方法體系提出的要求 。 這種分解和組合不是任意進(jìn)行的 ， 而是具有一定的明確標(biāo)準(zhǔn)的 ， 這標(biāo)準(zhǔn) （ 統(tǒng)計(jì)上稱(chēng)標(biāo)志 ） 是來(lái)自對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的需要 。 （一）馬克思的兩大部類(lèi)分類(lèi)方法 馬克思根據(jù)社會(huì)產(chǎn)品的最終經(jīng)濟(jì)用途將社會(huì)生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第 Ⅰ 部類(lèi)和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第 Ⅱ 部類(lèi)，其劃分的標(biāo)準(zhǔn)是將用于生產(chǎn)消費(fèi)的就是生產(chǎn)資料，用于生活消費(fèi)的就是生活資料。我國(guó)長(zhǎng)時(shí)期的社會(huì)主義建設(shè)是以這種產(chǎn)業(yè)的劃分方法為理論基礎(chǔ)的。 這種劃分是用經(jīng)濟(jì)用途的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分，在理論上不存在什么困難，但在實(shí)踐中對(duì)那些既可歸入第 Ⅰ 部類(lèi)，又可歸入第 Ⅱ 部類(lèi)的具有雙重身份的產(chǎn)品，劃分起來(lái)有一定的難度。 ? “ 農(nóng)輕重 ” 里的農(nóng)業(yè)是指廣義的農(nóng)業(yè) ， 它包括農(nóng) 、 林 、 牧 、副 、 漁業(yè) （ 現(xiàn)農(nóng)業(yè)中已不包括副業(yè) ） ， 輕重工業(yè)的劃分最初是以工業(yè)產(chǎn)品的重量和容積為依據(jù) ， 把生產(chǎn)相對(duì)較輕 、較小的產(chǎn)品的部門(mén)稱(chēng)為輕工業(yè) ， 把生產(chǎn)相對(duì)較重 、 較大的產(chǎn)品的部門(mén)稱(chēng)為重工業(yè) ， 后來(lái)又把生產(chǎn)消費(fèi)資料的工業(yè)稱(chēng)為輕工業(yè) ， 而把生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工業(yè)統(tǒng)稱(chēng)為重工業(yè) 。 ? “ 農(nóng)輕重 ” 分類(lèi)方法具有直觀和簡(jiǎn)便易行的特點(diǎn) ,可以大致實(shí)用地反映出社會(huì)生產(chǎn)中兩大部類(lèi)的比例關(guān)系 ， 對(duì)于安排經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和考察工業(yè)化實(shí)現(xiàn)過(guò)程有一定的實(shí)用價(jià)值 ，我國(guó)在三十多年的時(shí)間中一直沿用此分類(lèi)方法 ， 它幾乎成了唯一的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn) 。這種劃分沒(méi)有能把所有物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)包括進(jìn)去，更沒(méi)有把非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)包括進(jìn)去。在工業(yè)化程度較低和科技水平不高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，“ 農(nóng)輕重 ” 分類(lèi)方法中所存在的上述局限性相對(duì)小些，因而 “ 農(nóng)輕重 ” 分類(lèi)方法比較適用于工業(yè)化程度較低和科技水平不高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。 ? 該種分類(lèi)方法是 20世紀(jì) 50年代以來(lái) ， 資本主義國(guó)家在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)普遍采用的最重要的方法 。 ? 在新制定的 《 三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定 》 中 ， 三次產(chǎn)業(yè)劃分的具體范圍是： 第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng) 、 林 、 牧 、 漁業(yè)； 第二產(chǎn)業(yè)包括采礦業(yè) ， 制造業(yè) ， 電力 、 燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè) ， 建筑業(yè)； 第三產(chǎn)業(yè)包括除第一 、 二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè) ，具體包括：交通運(yùn)輸 、 倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè) ， 信息傳輸 、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè) ， 批發(fā)和零售業(yè) ， 住宿和餐飲業(yè) ， 金融業(yè) ， 房地產(chǎn)業(yè) ， 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè) ， 科學(xué)研究 、 技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè) ， 水利 、 環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) ， 居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè) ， 教育 ， 衛(wèi)生 、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè) ， 文化 、 體育和娛樂(lè)業(yè) ， 公共管理和社會(huì)組織 ， 國(guó)際組織等 。 ? 新的三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定不再對(duì)第三產(chǎn)業(yè)劃分層次 。 之所以取消這種層次劃分 ，首先是由于隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 ， 原劃分方法中第三產(chǎn)業(yè)四個(gè)層次之間的界限已不很清晰；其次是 《 三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定 》 是以 《 國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi) 》 （ GB/T4754—2022） 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)制定的 ， 行業(yè)分類(lèi)的劃分層次非常明確 ， 完全滿(mǎn)足三次產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的需要；社會(huì)各界也認(rèn)為繼續(xù)劃分四個(gè)層次必要性不大 。 ? 這有利于全面地分析研究各產(chǎn)業(yè)之間 、 各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間以及各行業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)品之間的比例關(guān)系和質(zhì)量分布狀態(tài)； ? 由于三次產(chǎn)業(yè)主要是按生產(chǎn)發(fā)展階段和產(chǎn)品的性質(zhì)來(lái)劃分的 ，有利于我們研究隨著生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平及其高度化過(guò)程； ? 有利于全面地研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)諸方面變動(dòng)的規(guī)律性； ? 也便于和國(guó)外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析 。 三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法在劃分具體現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，在理論上還存在著一些矛盾： 如采礦業(yè)的產(chǎn)品是取自于自然界，因此，采礦業(yè)理應(yīng)放在第一產(chǎn)業(yè)里，然而如果這樣，礦業(yè)與農(nóng)林牧漁放在