[司法考試]案例學(xué)習(xí)-展示頁(yè)
2024-09-05 14:11本頁(yè)面
【正文】 所有。審理中，劉華庭對(duì)欠條的真實(shí)性存有疑問(wèn)，但拒絕委托有關(guān)部門(mén)鑒定?！緺?zhēng)鳴】原告付蕊提出，并出具了借條。離婚后，付蕊持借條多次向劉華庭討要欠款，但劉華庭對(duì)此拒不承認(rèn)。夫妻間“借款打欠條”是否成立借貸關(guān)系？【案情】，二人于2006年11月經(jīng)法院判決離婚,并對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割(包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)及婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn))做出判決，且判決已經(jīng)生效。但在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間， ，并給付蕊出具了借條，借條上的時(shí)間為2005年2月13日。無(wú)奈之下，付蕊只好向人民法院提起訴訟。被告劉華庭提出，其從未向付蕊借款，至于欠條可能是在其醉酒的情況下所為?！痉ü冱c(diǎn)評(píng)】本案中，劉華庭向付蕊借款的時(shí)間是2005年2月13日，是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式……”根據(jù)上述規(guī)定，劉華庭與付蕊之間借款的行為應(yīng)認(rèn)定為是雙方對(duì)部分財(cái)產(chǎn)的特別約定，在雙方之間形成了明確的債的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。劉華庭對(duì)付蕊向法院提交的欠條的真?zhèn)纬钟幸蓱]，可以申請(qǐng)有關(guān)部門(mén)予以鑒定，但其拒絕鑒定，且陳述欠條可能是其醉酒時(shí)所為，并無(wú)相應(yīng)證據(jù)支持，所以法院對(duì)劉華庭的主張不予支持。夫妻間借款是法律所允許的。因此，夫妻間“借款打欠條”也應(yīng)慎重?；楹?，李冰在家操持家務(wù)，謝崗在項(xiàng)巖機(jī)器設(shè)備廠(chǎng)做業(yè)務(wù)員，常年在外跑業(yè)務(wù)。由于謝崗常年在外，夫
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1