德國(guó)君主立憲制的-展示頁(yè)
2024-08-30 21:41本頁(yè)面
【正文】 下級(jí)武士的倒幕派力量強(qiáng)大并掌握了政權(quán)；思想上深受專制主義與軍國(guó)主義影響 重點(diǎn)二 審視英德政體 德國(guó)皇帝 軍政、經(jīng)濟(jì)、立法等權(quán) 內(nèi)閣宰相 政府首腦 議會(huì) 聯(lián)邦議會(huì) 帝國(guó)議會(huì) 立法 皇帝任命宰相 宰相對(duì)皇帝負(fù)責(zé) 召集并解散議會(huì) 共同制定法律 思考：（ 1）結(jié)合示意圖，德國(guó)與英國(guó)的君主立憲制有何不同？試結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析產(chǎn)生不同的原因？據(jù)此我們可以得出什么結(jié)論？ 不同：英王無(wú)權(quán)，德皇集權(quán)；英內(nèi)閣首相由議會(huì)多數(shù)黨產(chǎn)生，對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，德國(guó)宰相由皇帝任命，對(duì)德皇負(fù)責(zé)；英議會(huì)有獨(dú)立立法權(quán)，并監(jiān)督國(guó)王和內(nèi)閣，是權(quán)力中心，而德國(guó)議會(huì)受皇帝制約 原因：經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比；政治力量對(duì)比；思想意識(shí)不同；政黨政治不同等 結(jié)論：國(guó)情決定政體選擇 重點(diǎn)三 正確評(píng)價(jià)帝國(guó)憲法 材料一：德意志是“一個(gè)以議會(huì)形式粉飾門(mén)面，混雜著封建殘余，已經(jīng)受到資產(chǎn)階級(jí)影響，按官僚制度組織起來(lái)，并以警察來(lái)保衛(wèi)的、軍事專制制度的國(guó)家家”。 請(qǐng)思考：（ 1）“德國(guó)雖設(shè)議院，但賢明皇帝在上，議院之權(quán)薄弱”的說(shuō)法是否正確？為什么？ （ 2）伊藤博文等人非常信服柏林大學(xué)教授的建議，其信服的理由是什么？ （ 1）正確。如今日本開(kāi)設(shè)議院，亦不可以議院之多數(shù)決定事項(xiàng)。在德國(guó)期間，柏林大學(xué)的一位教授給他們提出建議：“在歐洲各國(guó)中，德國(guó)情況與日本最為近似。 ? 了解西方國(guó)家資產(chǎn)階級(jí)代議制的 主要形式 ；分析資產(chǎn)階級(jí)代議制在西方政治發(fā)展中的作用 。 我對(duì)青年的勸告只用三句話就可概括，那就是，認(rèn)真工作，更認(rèn)真地工作，工作到底。德國(guó)君主立憲制的確立 “鐵血宰相”俾斯麥 這個(gè)時(shí)代的重大的問(wèn)題不是演說(shuō)和決議所能解決的 …… 這些
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1