【正文】 、科技成果完成者提供虛假情況或不能提供評價所需材料的；科技成果存在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬爭議，且尚未解決的；科技成果涉及國家秘密的；科技成果根據(jù)國家法律、法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)過法定的專門機構(gòu)審查確認，而尚未經(jīng)依法審查確認的；科技成果違反國家法律、法規(guī)規(guī)定或違背社會公德，對社會公共利益或者環(huán)境和資源可能造成危害的； （一）存在下列情況之一時，評價機構(gòu)可以拒絕接受評價委托： 第二十條 （七）試點管理部門（單位）規(guī)定的其他條件。 （五）有健全的內(nèi)部管理制度； （三）具有相應(yīng)專業(yè)本科學歷以上的專職人員不少于5人； （一）社團法人、事業(yè)法人、企業(yè)法人或民政部門登記的民辦科技咨詢機構(gòu)； 第十九條各位專家獨立提出評價意見。每位咨詢專家獨立提出評價意見。由每位咨詢專家獨立評價，提出評價意見。 （四）確定成果評價負責人。 （三）接受評價委托，與委托方簽訂評價合同，約定有關(guān)評價的要求、完成時間和費用等事項。 （二）評價機構(gòu)收到被評價成果材料后，初步審查評價委托方提交的技術(shù)資料，判斷評價委托方提出的評價要求能否實現(xiàn)。 （一）委托方向評價機構(gòu)提出成果評價需求。 第十四條　科技成果評價可由成果使用方、完成者或項目管理部門（單位）作為委托方提出。 第十三條 （5）評價機構(gòu)認為評價所必需的其他技術(shù)資料。 （3）論文（論著）被收錄和被他人論文（論著）正面引用證明； （1）研究報告； （8）評價機構(gòu)認為評價所必需的其他技術(shù)資料。 （6）繳納國稅、地稅的稅務(wù)證明或推廣應(yīng)用所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益或社會效益、環(huán)境生態(tài)效益證明； （4）國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)發(fā)展的背景材料，引用他人成果或者結(jié)論的參考文獻； （2）測試分析報告及主要實驗、測試記錄報告； （一）應(yīng)用技術(shù)成果 第十二條　評價委托方根據(jù)評價成果的所屬類別向評價機構(gòu)提交如下評價資料。由評價機構(gòu)聘請專家，通過書面審查有關(guān)技術(shù)資料，對科技成果做出評價。 （二）通訊評價由評價機構(gòu)組織評價咨詢專家采用會議形式對科技成果做出評價。 （一）會議評價 第十一條　科技成果評價可以采取會議評價和通訊評價兩種形式。 第十條　分類評價、定性定量相結(jié)合原則評價機構(gòu)不得因收取評價費用而偏袒或者遷就評價委托方；評價咨詢專家也不得因收取咨詢費而遷就評價機構(gòu)。 客觀原則　評價咨詢專家在提供評價意見的過程中，按照評價成果的客觀事實情況進行評審和評議。 獨立原則　科技成果評價活動依法獨立進行，不受其他組織和個人的干預；評價機構(gòu)獨立地從事評價工作，評價咨詢專家獨立地向評價機構(gòu)提供咨詢意見，評價咨詢專家提供咨詢意見時不受評價機構(gòu)和評價委托方的干預。有關(guān)各方應(yīng)當遵循《科學技術(shù)評價辦法(試行)》、《科技評估管理暫行辦法》和本辦法，遵守評價合同約定，履行義務(wù)，承擔責任。 第八條　依法評價原則 （六）進一步推廣的條件和前景； （四）成果應(yīng)用價值與效果； （二）技術(shù)難度和復雜程度； 第七條　科技成果評價的主要內(nèi)容是：軟科學研究成果應(yīng)具有創(chuàng)造性，對國民經(jīng)濟發(fā)展及國家、部門、地區(qū)和行業(yè)的決策和實際工作具有指導意義。 應(yīng)用技術(shù)成果主要指為提高生產(chǎn)力水平和促進社會公益事業(yè)而進行的科學研究、技術(shù)開發(fā)、后續(xù)試驗和應(yīng)用推廣所產(chǎn)生的具有實用價值的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)計、新產(chǎn)品及技術(shù)標準等，包括可以獨立應(yīng)用的階段性研究成果和引進技術(shù)、設(shè)備的消化、吸收再創(chuàng)新的成果。 第六條　本辦法所指的科技成果評價主要針對技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果、社會公益類應(yīng)用技術(shù)成果、軟科學研究成果三種類型進行評價。 第五條　凡經(jīng)試點地區(qū)、部門及行業(yè)協(xié)會（簡稱試點管理部門）確定范圍內(nèi)的單位或個人所研究開發(fā)的科技成果均可按本辦法評價。 第四條　科技成果評價機構(gòu)（簡稱評價機構(gòu)）是指參加科技成果評價試點的具有科技成果評價業(yè)務(wù)能力，獨立接受科技成果評價委托，有償提供科技成果評價服務(wù)的社會中介服務(wù)機構(gòu)和事業(yè)單位。對成果的知識產(chǎn)權(quán)不做評價。附件1：科技成果評價試點暫行辦法第一章　總則 第一條　為了規(guī)范科技成果評價活動，推進科技成果分類評價，促進科技成果評價的專業(yè)化、規(guī)范化和社會化，依據(jù)《中華人民共和國科學技術(shù)進步法》、《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》、科技部《科學技術(shù)評價辦法（試行）》、《科技評估管理暫行辦法》及《科技成果評價試點工作方案》，制定本辦法。 第二條　本辦法中科技成果是指由組織或個人完成的各類科學技術(shù)項目所產(chǎn)生的具有一定學術(shù)價值或應(yīng)用價值，具備科學性、創(chuàng)造性、先進性等屬性的新發(fā)現(xiàn)、新理論、新方法、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新品種和新工藝等。 第三條　本辦法中科技成果評價是指按照委托者的要求，由評價機構(gòu)聘請同行專家，堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實效的原則，依照規(guī)定的程序和標準，對被評價科技成果進行審查與辨別，對其科學性、創(chuàng)造性、先進性、可行性和應(yīng)用前景等進行評價，并做出相應(yīng)結(jié)論。第二章　成果評價范圍和內(nèi)容應(yīng)用技術(shù)成果又分為技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果和社會公益類應(yīng)用技術(shù)成果。 軟科學研究成果是指為決策科學化和管理現(xiàn)代化而進行的有關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略、政策、規(guī)劃、評價、預測、科技立法以及管理科學與政策科學的研究成果，主要包括軟科學研究報告和著作等。 （一）技術(shù)創(chuàng)新程度、技術(shù)指標先進程度； （三）成果的重現(xiàn)性和成熟程度； （五）取得的經(jīng)濟效益與社會效益； （七）存在的問題及改進意見。第三章　成果評價原則 科技成果評價主要涉及科技成果評價委托方、評價機構(gòu)及評價咨詢專家三方面。發(fā)生爭議時，根據(jù)合同法等法律、法規(guī)予以解決。 第九條　獨立、客觀、公正原則評價報告和評價意見中的任何分析、技術(shù)特點描述、結(jié)論，都應(yīng)當以客觀事實為依據(jù)。 公正原則　評價機構(gòu)必須站在公正的立場上完成評價工作。 為保證評