貧困生演講：公平追求還是公開羞辱-展示頁
2024-08-20 17:44本頁面
【正文】 ，保證助學(xué)金發(fā)放公平的方法有很多，不能沒有窮盡所有方法就輕易地逼迫學(xué)生放棄自己的權(quán)利。這樣的邏輯推理看似合理，但忽視了一個問題：貧困生獲得救助也是一種權(quán)利。每個人都有需要隱藏的東西，我為什么要將這個東西公開給別人看？ 即便公開的理由是為了公平。但無論一個人對貧困有怎樣的態(tài)度，也無論他是否足夠堅強和成熟，他都可以把貧困當成自己的隱私?？蓡栴}是，這個看似公平的過程，嚴重地傷害了貧困生的隱私權(quán)。萬一出了問題，那也只能怪學(xué)生表述能力不行，或者同學(xué)們沒有明察秋毫，至少這錯誤的結(jié)果與學(xué)校是無關(guān)的。這樣，既可以保證助學(xué)金評選的公平，不至于因為材料的虛假而造成獎金的錯發(fā)，也可以讓整個過程更為公開透明。二來，如今弄一個貧困生的證明材料很容易，很多家庭不貧困，或者家庭沒那么貧困的學(xué)生，可以在填寫家庭收入時弄虛作假，結(jié)果把助學(xué)金占為己有，讓那些更需要補助的學(xué)生落選。說是為了公平，可讓我們當眾‘揭傷疤’，這對我們公平嗎？” 作為一名高校教師，我當然知道貧困生的評定存在難度。貧困生演講：公平追求還是公開羞辱？AA+2013年10月17日16:14重慶商報評論 “想申請助學(xué)金，交貧困證明還不夠，還要在全班同學(xué)面前講家里有多困難，太傷自尊了！”沈陽大學(xué)某學(xué)院學(xué)生小劉自從在同學(xué)面前講了自己最羞于啟齒的家境后，常常覺得抬不起頭來。“本來不想讓大家知道家里困難，可這樣一來全班都知道了。一來，每個班級要評貧困生的人數(shù)很多，而貧困生的名額又有限，這就決定了不是所有交材料的同學(xué)都能獲得助學(xué)金，總有一些學(xué)生會因為僧多粥少的客觀事實而落選?！ ∷裕蜿柎髮W(xué)的一個學(xué)院才想出這個主意：既然大家都有證明材料，既然助學(xué)金的名額有限，不如采用較為公平的公開表述的方式，讓同學(xué)們來做決定。畢竟，貧困生有一個自我證明的過程，同學(xué)們有一個集體決定的過程。于是，一個原本棘手的問題變得簡單，而且無論結(jié)果怎樣，學(xué)校都可以全身而退，脫離干系。貧困當然不是什么丟人的事情，貧困生不能因為貧困抬不起頭來；貧困也不是無法承受之重，貧困生不能因為貧困就選擇逃避。有時，這種隱私的自我保護，不是一種脆弱的表現(xiàn)，而是一種權(quán)利意識的體現(xiàn)。有人會說，如果不公開就不知道材料的真與假，就無法保證助學(xué)金發(fā)放的公平，最終可能影響到所有貧困生。他們沒有義務(wù)，因為獲得一種權(quán)利而放棄另一種權(quán)利——個人的隱私權(quán)。任何時候，個體的正常權(quán)利都應(yīng)該得到全面而真實的保障。但有些內(nèi)容是不適合公開的。尤其是，這種公開還以個人當眾表述的方式進行。這個嚴重的后果，學(xué)校必須看到。有些景區(qū)門票降價更像是在搞商業(yè)促銷 AA+2013年9
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1