廣播事務(wù)管理局-展示頁
2024-08-19 16:23本頁面
【正文】 容許兩家電臺(tái)在英語頻道提供英語以外的其他語言節(jié)目，以維持香港國(guó)際都會(huì)的形象。另一位發(fā)言者表示，有關(guān)電臺(tái)能否維持本港資訊自由流通和設(shè)立機(jī)制防止自我審查，應(yīng)是牌照續(xù)期工作的首要考慮。C. 編輯自由 發(fā)言者提出意見，認(rèn)為編輯自由是兩家電臺(tái)維護(hù)新聞節(jié)目持平的重要基石。不過，持相反意見的發(fā)言者則肯定節(jié)目主持人的表現(xiàn)，認(rèn)為他們言論中肯，獲得很多聽眾認(rèn)同。其中一人投訴主持人只接聽與他們意見相同的聽眾來電，而沒有給予持相反意見的聽眾足夠的回應(yīng)機(jī)會(huì)。一位發(fā)言者建議兩家電臺(tái)增加聽眾來電節(jié)目的數(shù)量，以促進(jìn)資訊流通和意見交流。B. 聽眾來電節(jié)目 聽眾來電節(jié)目是其中一類獲發(fā)言者踴躍評(píng)論的節(jié)目類型。另一位發(fā)言者認(rèn)為兩家電臺(tái)應(yīng)提供更多與中國(guó)內(nèi)地中小型企業(yè)政策有關(guān)的消息和資料，協(xié)助對(duì)該方面有興趣的聽眾更好地掌握內(nèi)地的營(yíng)商環(huán)境。 部分發(fā)言者建議商業(yè)電臺(tái)增加製作廣播?。粋€(gè)別人士特別建議該臺(tái)製作有關(guān)時(shí)事的廣播劇，或根據(jù)名著改編的故事製作廣播劇。A. 節(jié)目多元化 部分發(fā)言者要求電臺(tái)提供更多元化的節(jié)目，包括古典音樂節(jié)目、教授英語和普通話的節(jié)目、啟發(fā)青少年創(chuàng)意的節(jié)目、教育和歷史節(jié)目、提供法律意見的節(jié)目等。II 意見摘要 公聽會(huì)上提出的事項(xiàng)主要包括：(a) 節(jié)目多元化；(b) 聽眾來電節(jié)目；(c) 編輯自由；(d) 語言規(guī)定；及(e) 其他事宜。公聽會(huì)收集的公眾意見，將有助廣管局考慮是否繼續(xù)以現(xiàn)行的條件為商業(yè)電臺(tái)和新城電臺(tái)續(xù)牌，或是應(yīng)該修訂現(xiàn)行條文或引入新訂條文。此外，又經(jīng)民政事務(wù)處派發(fā)資料小冊(cè)子(見附錄I)、於公聽會(huì)舉行前一天發(fā)出新聞公布，以及把宣傳資料登載於廣管局的互聯(lián)網(wǎng)頁，邀請(qǐng)市民出席公聽會(huì)和／或遞交意見書，就商業(yè)電臺(tái)與新城電臺(tái)的服務(wù)和載於資料小冊(cè)子內(nèi)的監(jiān)管規(guī)定提出意見。公聽會(huì) 廣管局依照處理其他廣播牌照續(xù)期事宜的一貫做法，於2002年11月5日在香港大會(huì)堂舉行了一次公聽會(huì)，藉以收集公眾人士對(duì)商業(yè)電臺(tái)和新城電臺(tái)所提供服務(wù)的意見。廣播事務(wù)管理局香港商業(yè)廣播有限公司新城廣播有限公司聲音廣播牌照續(xù)期公聽會(huì)報(bào)告書2002目錄章段I序言II意見摘要A.節(jié)目多元化B.聽眾來電節(jié)目C.編輯自由D.語言規(guī)定E.其他事宜III公聽會(huì)的會(huì)議程序廣管局主席的歡迎辭商業(yè)電臺(tái)的簡(jiǎn)介新城電臺(tái)的簡(jiǎn)介委員會(huì)成員臺(tái)下公眾人士的意見附錄I公聽會(huì)資料小冊(cè)子II廣管局主席致辭全文III俞琤女士的講辭IV甘國(guó)亮先生的講辭V公眾人士遞交意見書摘要 20 I. 序言 香港商業(yè)廣播有限公司(商業(yè)電臺(tái))和新城廣播有限公司(新城電臺(tái))的聲音廣播牌照將於2004年8月25日期滿。根據(jù)《電訊條例》(第106章)第13E(1)條，廣播事務(wù)管理局(廣管局)最遲須於牌照有效期屆滿的15個(gè)月前(即2003年5月25日或之前)，或行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議所準(zhǔn)許的較短期間，就商業(yè)電臺(tái)和新城電臺(tái)的牌照續(xù)期事宜和應(yīng)施加的條款及條件，向行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議呈交建議。從2002年10月15日開始，廣管局透過電視和電臺(tái)播放政府宣傳資訊，廣泛宣傳是次公聽會(huì)。 出席公聽會(huì)的公眾人士約有350人，臺(tái)下發(fā)言38次。 本報(bào)告書記錄了公聽會(huì)的會(huì)議過程，以及公眾人士在會(huì)上提出的主要事項(xiàng)。下文概述其中主要的意見。 兩位發(fā)言者建議兩家電臺(tái)增加播放長(zhǎng)者節(jié)目。 一位發(fā)言者建議兩家電臺(tái)增撥資源製作新聞和時(shí)事節(jié)目。 一位發(fā)言者認(rèn)為指定播放節(jié)目的規(guī)定會(huì)影響兩家電臺(tái)編排節(jié)目的靈活性，並且與電臺(tái)個(gè)別頻道的形象格格不入。部分發(fā)言者指出，聽眾來電節(jié)目是市民表達(dá)意見及政府了解民意的重要渠道。 發(fā)言者對(duì)節(jié)目主持人的表現(xiàn)提出了不同的意見。部分發(fā)言者懷疑若干主持人
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1