國際私法論述-展示頁
2024-08-19 15:15本頁面
【正文】 據(jù)意思自治原則，在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達成協(xié)議，把他們之間的爭議交由某一國法院審理。屬地管轄原則是指涉外民事案件的管轄權以地域為聯(lián)系因素，由該地域所屬國法院行使管轄權。（1）屬人管轄原則。涉外民事案件管轄權是指一國依國際條約和國內立法的規(guī)定所確定的受理涉外民事案件的權限范圍和對特定涉外民事案件行使審判權的資格。不可剝奪的利益和對遺產處分的其他限制。準據(jù)法的具體適用范圍包括：、繼承份額和義務以及因死亡而引起的其他繼承權。（4）繼承準據(jù)法的適用范圍一是當事人的指定只限于其指定時或死亡時的國籍國法律或慣常居所地法律。在其他情況下，繼承受死者死亡時的國籍國法律支配，除非死者當時與另一國有更密切的聯(lián)系。（2）公約采用了“同一制”，規(guī)定適用統(tǒng)一的準據(jù)法。《死者遺產繼承法律適用公約》于1988年10月在海牙國際私法會議第16屆大會獲得通過，該公約有5章31條，其主要內容有：（1）、處分遺產的能力、有關夫妻財產的爭議、非因繼承而設立而讓與的財產權利、利益或財產事項不適用公約外，一切遺產繼承的法律適用問題均適用公約。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。關于侵權行為地法律的確定，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第187條作了解釋：侵權行為地法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發(fā)生地法律，如果兩者不一致，由人民法院選擇適用。4．論我國關于侵權行為損害賠償法律適用的規(guī)定默示的意思自治是指當事人在合同中沒有明確規(guī)定應適用的準據(jù)法的情況下，通過締約行為或其他一些因素來推定當事人已默示同意合同受某一特定國家的法律支配。當事人選擇合同的準據(jù)法必須以一定的方式表現(xiàn)出來，表現(xiàn)選擇法律意圖的方式有兩種：明示的意思自治和默示的意思自治。凡以脅迫、欺詐、惡意同謀等方式選擇準據(jù)法，凡故意規(guī)避強行性或禁止性法律規(guī)范選擇準據(jù)法，均屬無效選擇。事實上，絕對的權利和自由是不存在的，主張無限意思自治原則的國家也認為當事人選擇合同準據(jù)法時，必須滿足兩個條件：第一，當事人選擇法律的意思必須合法，不能排除與國家利益、社會公共利益有關的強制性法律規(guī)范的適用。/各國在立法中普遍規(guī)定了意思自治原則，承認當事人在合同關系中有選擇適用法律的自由，但當事人在多大范圍內享有這種權利，各國法律規(guī)定是有差別的，這樣，就有了無限意思自治原則和有限意思自治原則之分?！濉迨侵冈诤贤申P系方面，當事人既然可以依據(jù)“契約自由”原則按照自己的意志創(chuàng)設某種權利義務關系，那么，他們當然有權自行決定合同應適用的法律。其次，他的學說對推動歐洲沖突法的法典化和沖突法的趨同化的發(fā)展有著重大影響。他還極力反對從自然法的觀點出發(fā)，以法律規(guī)則自身的性質來決定其是否可適用于各種特定的涉外民事關系，而主張從法律本身的性質來探討其“本座”（seat)所在地，并且適用該“本座”地法，而不應拘泥于是否為外國的法律。法律關系本座說的提出，終于把國際私法推進到一個新階段，從而使薩氏被喻為“近代國際私法之父”。意大利法則區(qū)別說的代表人物是巴托魯斯。論意大利法則區(qū)別說。他抓住了法律的域內效力與域外效力這個法律沖突的根本點，并且把解決法律沖突的問題分為兩個相互聯(lián)系的方面來進行探討：即城邦法則能否適用于城邦內的一切人和城邦法則能否適用于城邦以外的城邦居民。他在過去封建主義法律適用上的絕對屬地主義基礎上，提出了一條法律適用上的屬人主義，揭示了外國人法與本國物法之間的聯(lián)系，闡釋了法的域內效力與域外效力問題，提出了解決法律沖突的方法，創(chuàng)立了國際私法。論薩維尼的法律關系本座說。由德國法學家薩維尼(Savigny1779～1861)所提出。薩維尼強調指出，為了便于國際交往和減少法律上的障礙，必須承認內外國人法律地位的平等和內外國法律的平等。提出了如身份關系的本座法應是當事人的住所地法，物權關系的本座法應是物之所在地法；債的本座法在一般情況下應是履行地法；繼承的本座法應是死者死亡時的住所地法；家庭關系的本座法則當以丈夫與父親的住所地法為主?！濉宓臍v史功績主要表現(xiàn)在三方面：首先，他在分析與探尋各種法律關系的本座所在時，主要是從法律關系的“重心”以及與法律關系存在最密切、最重要的聯(lián)系出發(fā)的。再次，他使國際私法從荷蘭學派開創(chuàng)的特殊主義－－國家主義的影響下解放出來，重新回到普遍主義——國際主義的軌道上。意思自治原則是法國法學家杜摩林于16世紀創(chuàng)立的。無限意思自治原則主張當事人選擇法律的權利是絕對的，不受任何限制，當事人可以選擇任何一國法律作為合同的準據(jù)法。第二，當事人選擇合同的準據(jù)法必須是善意的，有合法的目的。有限意思自治原則主張當事人選擇的準據(jù)法必須與合同有內在的聯(lián)系，當事人不得選擇與合同沒有實際聯(lián)系的國家的法律作準據(jù)法。明示的意思自治是指合同當事人在締結合同之前或在爭議產生之后，以文字或言詞明確作出選擇合同準據(jù)法的意思表示。1986年頒布的《中華人民共和國民法通則》對侵權行為損害賠償法律適用作了規(guī)定，我國關于侵權行為損害賠償法律適用的規(guī)定與世界大多數(shù)國家的規(guī)定基本一致，其內容主要有：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發(fā)生的侵權行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理?！端勒哌z產繼承法律適用公約》即使應適用的法律是一非締約國法律，公約仍應適用。這一準據(jù)法原則上是死者死亡時的慣常居所地國家的法律，只要他那時具有該國國籍，或者他在該國至少居住5年時間。（3），但這種指定受到嚴格限制。二是這種指定的形式必須是明示的。準據(jù)法適用于死者的全部遺產，不管這些遺產位于何處。、不動產遺囑繼承人或動產繼承人的份額時，任何返還或說明贈與物品、特留份或遺物的義務。公約排除了反致但規(guī)定允許轉致。世界
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1