【正文】 可行性研究階段，主分析論證了在擬定區(qū)域工程建設(shè)過程中和建成后引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性與建設(shè)工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性。其結(jié)論可靠。建設(shè)場地適宜性為基本適宜；擬建污水處理廠其余各建（構(gòu)）筑物及防洪堤、進場道路布設(shè)區(qū)或因工程基礎(chǔ)開挖深度小，規(guī)模小，工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性小，其危害性小，危險性小或因工程建設(shè)中引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險性小或因工程建設(shè)中或建成后遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害性小，危險性小，為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。評估分析深入，結(jié)論可信。說明書對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的闡述內(nèi)容較全面，認識較清楚，現(xiàn)狀評估結(jié)論與評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件相一致，符合區(qū)內(nèi)實際。野外調(diào)查資料經(jīng)院總工辦檢查驗收認為，野外調(diào)查資料詳實，實物工作量投入適中，滿足評估要求。二、評估工作是在收集分析了評估區(qū)內(nèi)已有的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查以及建設(shè)項目可行性研究等成果資料的基礎(chǔ)上進行的。建設(shè)規(guī)模近期（2015年）污水處理能力為1200m3/d，遠期（2020年）為2200m3/d，工程重要性屬一般建設(shè)場地。07′31″—34176。46′50″—95176。綜上所述，該評估說明書資料翔實，依據(jù)充分，內(nèi)容齊全，重點突出，插圖、表、附圖清晰美觀、易讀；符合相關(guān)技術(shù)要求；審查予以通過；按評審組所提意見進行修改后同意上報國土資源廳審查。綜合評估建設(shè)場地適宜性為適宜六、該評估說明書完成在污水處理廠工程可行性研究階段，主要分析論證了在擬定區(qū)域工程建設(shè)過程中和建成后引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性與污水處理廠工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性。工程在建設(shè)中或建成后運營中遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。綜合評估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)。五、綜合評估認為：評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件簡單，地形相對平坦開闊，現(xiàn)狀條件下突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，可將整個評估區(qū)綜合劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)（Ⅱ）和危險性小區(qū)（Ⅲ）。②防洪堤、進廠道路工程在建設(shè)中引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險性小。四、預(yù)測評估認為：①擬建污水處理廠建設(shè)工程施工以地基基礎(chǔ)開挖為主，其中進水井、— ,開挖規(guī)模較大，若在工程建設(shè)中開挖支護措施不當引發(fā)基坑邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險性中等。二、評估工作是在收集分析了已有水文地質(zhì)調(diào)查成果資料以及污水處理廠建設(shè)工程可行性研究等技術(shù)資料的基礎(chǔ)上進行的；評估工作所完成的主要實物工作量為：，地質(zhì)地貌調(diào)查點4個，拍攝照片15張；野外調(diào)查工作扎實，所取得的資料翔實，數(shù)據(jù)可信，依據(jù)較充分，滿足評估要求。2010年4月10日，經(jīng)局總公辦組織關(guān)專家及有關(guān)部門單位，對提交的《某縣城污水處理廠（場址區(qū)）工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明書》進行了審查，意見如下：一、擬建污水處理廠工程主要由進水井、粗格柵及污水提升泵站、細格柵及氣浮沉砂池、水解酸化池、接觸池、曝氣生物濾池車間、紫外線消毒渠、鼓風(fēng)機房、污泥濃縮池、污泥脫水間、綜合樓（化驗、餐廳、宿舍、辦公等）、變配電室、鍋爐房及浴室、倉庫、門衛(wèi)等建（構(gòu)）筑物構(gòu)成，建設(shè)規(guī)模為Ⅴ類Ⅱ級，屬一般建設(shè)項目?？h城污水處理廠工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告縣城污水處理廠工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告目 錄序 言 1一、任務(wù)的由來 1二、評估工作的依據(jù) 1三、主要目的、任務(wù) 2第一章 評估工作概況 4一、工程概況與征地范圍 4二、以往工作程度 8三、工作方法及完成工作量 8四、評估范圍與級別的確定 10第二章 地質(zhì)環(huán)境條件 12一、氣象與水文 12二、地形地貌 12三、地層巖性 13四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域穩(wěn)定性 13五、工程地質(zhì)條件 14六、水文地質(zhì)條件 16七、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 16八、小結(jié) 17第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 18一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 18二、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 18三、小結(jié) 18第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 19一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測 19二、工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測 20三、小結(jié) 20第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施 21一、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則與分區(qū) 21二、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū) 21三、地質(zhì)災(zāi)害防冶措施 22結(jié)論與建議 23一、結(jié)論 23二、建議 24附圖：某縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害分布圖 1：2000某縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)評估圖1：2000附件：照片委托書《某縣城污水處理廠（場址區(qū)）工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明書》院審意見受某縣發(fā)展和改革局委托，青海九O六工程勘察設(shè)計院承擔了《某縣縣城污水處理廠（場址區(qū)）建設(shè)工程》地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作，院項目組接受任務(wù)后，在充分收集了該地區(qū)地質(zhì)及水文地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，編制了污水處理廠地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作大綱，并于2010年2月20日至2月23日對污水處理廠工程建設(shè)場地進行了野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作。野外工作結(jié)束后，院總工辦對野外調(diào)查資料進行了檢查驗收，同意轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理和報告編寫。評估區(qū)屬地質(zhì)環(huán)境條件簡單區(qū)，將評估等級確定為三級，評估調(diào)查范圍確定合理。三、某縣城污水處理廠（場址區(qū)）工程擬建于某縣城（約改灘鎮(zhèn)）Ⅰ級階地上，評估區(qū)地形相對平緩、開闊，地質(zhì)環(huán)境條件簡單，突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評估為危害性小，危險性?。徽f明書對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育等的分析論證程度較為深入；符合區(qū)內(nèi)實際。其余各建（構(gòu)）筑物基槽開挖規(guī)模小，一般為0—，工程建設(shè)中引發(fā)或加劇基坑邊坡失穩(wěn)的可能性小，其危害性小，危險性小。③污水處理廠工程在建設(shè)中或建成后運營中遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。①評估區(qū)危險性中等區(qū)（Ⅱ）僅分布于進水井、粗格柵及污水提升泵站工程區(qū)，開挖規(guī)模較大