【正文】 3/s。5 工程地質(zhì)變更內(nèi)容設(shè)計(jì)變更前后本工程地質(zhì)情況未發(fā)生變化，現(xiàn)將地質(zhì)情況簡(jiǎn)述如下：主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)： 第四系全新統(tǒng)沖洪積（Q4al+pl）低液限粉土：褐黃色，稍濕—濕，稍中密狀，可塑，含植物根系。天然容重：；干容重： g/cm3；比重：；內(nèi)摩檫角：20176。第四系全新統(tǒng)沖洪積（Q4al+pl）級(jí)配不良礫：灰白色，濕，密實(shí)，次磨圓狀，以長(zhǎng)石、石英為主，夾有卵石及漂石。本區(qū)位置處于陰山東西復(fù)雜構(gòu)造帶的南緣，因受華夏系構(gòu)造的干擾，形成北東東向構(gòu)造形跡。依據(jù)《地震烈度分區(qū)圖》和 GB183062022《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》 ；本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為 ，相當(dāng)于地震基本烈度Ⅶ度。本次設(shè)計(jì)變更后，因?yàn)橹卫砗佣紊弦疲粤蠄?chǎng)運(yùn)距發(fā)生了變化：土料場(chǎng)運(yùn)距仍為 5km；石料場(chǎng)運(yùn)距變?yōu)?10km，增加了 ；砂礫料場(chǎng)仍然是沿河分布取用。6 工程任務(wù)與規(guī)模變更內(nèi)容一．工程規(guī)模大榆樹溝防洪治理工程原設(shè)計(jì)河道治理長(zhǎng)度為 ，河道左側(cè)堤防長(zhǎng)度為：，右側(cè)堤防長(zhǎng)度為： ，防洪堤單側(cè)總長(zhǎng)為 。左側(cè)堤防因?yàn)椴贿B續(xù)分三段，其樁號(hào)分別標(biāo)注為：0+000—0+800，0+000—1+922，0+000—0+；右側(cè)堤防分二段，其樁號(hào)分別標(biāo)注為：0+000 —3+，0+000—2+。二、工程任務(wù)由于本工程治理范圍與防護(hù)對(duì)象未發(fā)生變化，故工程任務(wù)與原《初設(shè)報(bào)告》相同：保護(hù)農(nóng)田 萬畝，人口 1600 人，涉及 1 個(gè)行政村 2 個(gè)自然村，即上九號(hào)村、哈朗村、水磨村；因設(shè)計(jì)洪峰流量由 347m3/s 變?yōu)?307m3/s，故本次變更對(duì)河道水面線進(jìn)行了重新推算。 防洪堤斷面7變更前防洪堤橫斷面型式采用梯形斷面，漿砌石重力墻基礎(chǔ)深1 m。墻高 ，底寬 m，重力墻迎水面為直立式，背坡1∶。 穿堤建筑物設(shè)計(jì)原設(shè)計(jì)已考慮穿堤建筑物，本次變更后河道兩側(cè)共設(shè)過水路面4 處，固定斷面 6 處，護(hù)腳 3 處，引洪口 1 處。本工程總投資為 萬元。 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)變更內(nèi)容變更前本項(xiàng)目國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率為 %，大于 8%，國民經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值為 萬元，大于 0，經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比為 ，大于1。說明該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是合理的。8 設(shè)計(jì)變更總體影響分析本工程設(shè)計(jì)變更前后治理長(zhǎng)度與防洪標(biāo)準(zhǔn)保持不變，工程規(guī)模與總投資未發(fā)生較大變化，設(shè)計(jì)變更造成的主要變化為：土方開挖與棄方減少，鋁鋅合金網(wǎng)石籠護(hù)腳的防護(hù)長(zhǎng)度增加，防洪堤堤距減小，防洪堤背坡變緩，增設(shè)了 2 處過水路面及 4 處固定斷面，從而從整體提高了工程的經(jīng)濟(jì)性、安全性與可行性，基本達(dá)到了通過設(shè)計(jì)變更解決治理河道被破壞、不能施工的目的，故本次變更對(duì)工程總體影響是有利的。變更后方案增加了 4 個(gè)河道中的固定斷面，共計(jì) 6 個(gè)；增設(shè)了 2 個(gè)過水路面等穿堤建筑物，提高了工程的安全性與防洪效益，優(yōu)化縮短了工期，故本次變更技術(shù)經(jīng)濟(jì)上較為合理，方案可行。92 設(shè)計(jì)變更發(fā)生的緣由大榆樹溝治理工程始終得到?jīng)龀强h縣委政府的高度重視，在工程設(shè)計(jì)初期，專門召集發(fā)改、城建、土地等部門專題召開項(xiàng)目設(shè)計(jì)會(huì)議，聽取設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)理念匯報(bào)，并與設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人交換建議和意見，集思廣益，明確了大榆樹溝治理工程設(shè)計(jì)的基本輪廓和架構(gòu)。烏蘭察布市涼城縣大榆樹溝防洪治理工程，經(jīng)實(shí)地勘測(cè)與調(diào)查，由于從呼市到集寧的運(yùn)煤專線途經(jīng)工程所在地河道，公路施工從河道內(nèi)取沙做路基，至使原本平整的河床形成很多深溝、棄渣，且公路設(shè)計(jì)有穿堤建筑物橋梁一座，現(xiàn)正在施工。因此施工單位無法按照設(shè)計(jì)圖紙施工，需對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行變更。設(shè)計(jì)變更后的斷面既能保證防洪標(biāo)準(zhǔn)不降低，又能減少工程占用耕地，為工程能夠順利開工建設(shè)創(chuàng)造了良好的條件，為此涼城縣水務(wù)局以《關(guān)于涼城縣大榆樹溝防洪治理工程設(shè)計(jì)變更的報(bào)告》（［2022］涼水字第 18 號(hào)）向?yàn)跆m察布市水利局進(jìn)行了請(qǐng)示，烏蘭察布市水利局也對(duì)此進(jìn)行了批復(fù)，同意對(duì)本工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告進(jìn)行10變更。集水面積為 。表 31 變更前治理河段設(shè)計(jì)洪峰流量成果表 P 50% 20% 10% 5% 2%KP Q 支溝匯入前 Q 支溝匯入后 （2）變更后設(shè)計(jì)洪水計(jì)算由于變更后治理河段向上游移動(dòng)了 ，避開了大榆樹溝的一條支流“后干溝” ，治理河段的集水面積減少，為 232km2。表 32 變更后設(shè)計(jì)洪峰流量成果表 P 50% 20% 10% 5% 2%KP Q 支溝匯入前 由表 31 和表 32 對(duì)比可知，變更后治理河段避開了后干溝，則10 年一遇設(shè)計(jì)洪峰流量由 347 m3/s 減少至 307m3/s，減小了 %。 工程地質(zhì)變更內(nèi)容設(shè)計(jì)變更前后本工程地質(zhì)情況未發(fā)生變化，現(xiàn)將地質(zhì)情況簡(jiǎn)述如下：第四系全新統(tǒng)沖洪積（Q4al+pl）低液限粉土：褐黃色，稍濕—濕，稍中密狀，可塑，含植物根系。天然容重：；干容重： g/cm3；比重：；內(nèi)摩檫角：20176。第四系全新統(tǒng)沖洪積（Q4al+pl）級(jí)配不良礫：灰白色，濕，密實(shí)，次磨圓狀，以長(zhǎng)石、石英為主，夾有卵石及漂石。本區(qū)位置處于陰山東西復(fù)雜構(gòu)造帶的南緣，因受華夏系構(gòu)造的干擾，形成北東東向構(gòu)造形跡。依據(jù)《地震烈度分區(qū)圖》和 GB183062022《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》 ；本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為 ，相當(dāng)于地震基本烈度Ⅶ度。本次設(shè)計(jì)變更后，因?yàn)橹卫砗佣紊弦?，所以料?chǎng)運(yùn)距發(fā)生了變化：土料場(chǎng)運(yùn)距仍為 5km；石料場(chǎng)運(yùn)距變?yōu)?10km，增加了 ；砂礫料場(chǎng)仍然是沿河分布取用。 工程任務(wù)與規(guī)模變更內(nèi)容由于本工程治理范圍與防護(hù)對(duì)象未發(fā)生變化，故工程任務(wù)與原《大榆樹溝初設(shè)報(bào)告》相同：即保障 1600 人，農(nóng)田 萬畝的防洪安全；因設(shè)計(jì)洪峰流量由 347m3/s 變?yōu)?307m3/s，故河道水面線需重新推算，重新推算后的成果如下： 水面線推算 糙率確定本次變更糙率保持不變，即整治前采用 ，整治后仍采用。（2）河道洪水位計(jì)算的起推水位計(jì)算方法不變，采用均勻流法計(jì)算。 現(xiàn)狀洪水位由于設(shè)計(jì)洪峰流量發(fā)生變化，故本次變更對(duì)現(xiàn)狀洪水位進(jìn)行了重新推算：在實(shí)地測(cè)量的斷面數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上結(jié)合 1 萬地形圖進(jìn)行修正，大榆樹溝洪水計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為 10 年一遇，設(shè)計(jì)洪峰流量 307m3/s。 設(shè)計(jì)洪水位由于設(shè)計(jì)洪峰流量發(fā)生變化，故本變更對(duì)設(shè)計(jì)洪水位進(jìn)行了重新推算：設(shè)計(jì)洪水位按本次工程設(shè)計(jì)斷面進(jìn)行計(jì)算。表 33 　河道設(shè)計(jì)洪水位（水面線）成果表序號(hào) 樁號(hào)河底高程(m)水深(m)設(shè)計(jì)洪水位(m)流速(m/s)左岸地面高程(m)右岸地面高程(m)左岸堤頂高程(m)右岸堤頂高程(m)1 0+000 2 0+200 3 0+400 1 4 0+600 1 5 0+800 6 1+000 7 1+200 8 1+400 9 1+600 10 1+800 11 2+000 12 2+200 1 13 2+400 1 14 2+600 1 15序號(hào) 樁號(hào)河底高程(m)水深(m)設(shè)計(jì)洪水位(m)流速(m/s)左岸地面高程(m)右岸地面高程 (m)左岸堤頂高程 (m)右岸堤頂高程(m)15 2+800 1 16 3+000 17 3+200 18 3+400 19 3+600 20 3+800 21 4+000 22 4+200 23 4+400 1 24 4+600 25 4+800 26 5+000 27 5+230 16 工程布置及主要建筑物變更內(nèi)容由于設(shè)計(jì)洪水流量成果及工程規(guī)模的變化，本次變更對(duì)河堤堤距、橫斷面型式、堤防穩(wěn)定、河道沖刷深度、堤腳防護(hù)型式等重新進(jìn)行了設(shè)計(jì)與計(jì)算，并根據(jù)專家審查意見，對(duì)堤防填筑設(shè)計(jì)、穿堤建筑物設(shè)計(jì)等內(nèi)容進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，現(xiàn)分述如下： 河堤堤距大榆樹溝屬于蠻汗山區(qū)狹窄河床，兩岸分布有帶狀農(nóng)田，為了減少占地，選擇漿砌石重力式堤防為主較為合適。經(jīng)計(jì)算過水能力為。結(jié)合河道實(shí)際情況，確定適當(dāng)?shù)牡叹?，該堤距為雙側(cè)護(hù)的堤距。這時(shí)許多河道將被縮窄，當(dāng)遭遇十年一遇以上的洪水時(shí)，河流的行洪能力不足，不能滿足河道治理的要求。這時(shí)部分河段將被拓寬，河道的行洪能力雖然大幅提升，但河岸邊的農(nóng)田將被占用，也不能滿足河道治理的要求。此時(shí)河道拓寬和縮窄的地段都很少，河道的行洪能力也能滿足河道治理的要求。由于變更后縮窄河道，雙側(cè)護(hù)段0+000~0+682+082~ 4+034+200~4+520 段堤距控制范圍由 變?yōu)?；單側(cè)護(hù)段為0+686~2+