智能手機(jī)設(shè)計(jì)方略與平臺(tái)掃描-展示頁(yè)
2025-07-09 03:51本頁(yè)面
【正文】 或者開發(fā)商本身搭配哪一個(gè)操作系統(tǒng)，這些Java程序都可以縱橫馳騁，不致浪費(fèi)。筆者雖對(duì)Sun公司推出的Java語(yǔ)言和J2ME開發(fā)平臺(tái)尚未有精深的研究，但十分著迷于它的咖啡杯圖標(biāo)和跨平臺(tái)應(yīng)用能力。在標(biāo)準(zhǔn)和開放性方面，開放移動(dòng)聯(lián)盟(OMA)盡管吸收了幾乎所有相關(guān)廠商參加，但似乎難有更大的作為。如果英特爾的產(chǎn)品非要與微軟的產(chǎn)品捆綁，那么你選擇了英特爾，也就只能選擇微軟。比如，中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所移動(dòng)通信技術(shù)研究中心（MCR）就選擇日本的瑞薩科技公司作為合作伙伴，理由是日本在消費(fèi)品方面非常精到，可以做出更有消費(fèi)品味兒的產(chǎn)品。未來(lái)硬件和軟件之間將怎樣進(jìn)退取舍還很難猜想，但硬件廠商的“軟功夫”已是不可忽視的又一項(xiàng)選擇標(biāo)準(zhǔn)。一些核心廠商還把凝聚第三方開發(fā)者的開發(fā)社區(qū)當(dāng)作十分重要的經(jīng)營(yíng)手段，為廠商的方案增加源源不斷的技術(shù)資源。在回答“作為硬件廠商，你們?nèi)绾卧谲浖矫鎺椭蛻魧?shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化”的問(wèn)題時(shí)，出人意料地，這些以提供芯片為生的廠商都否認(rèn)自己是單純的硬件廠商。另一種看法認(rèn)為，半導(dǎo)體技術(shù)已接近極限，同時(shí)先進(jìn)技術(shù)會(huì)通過(guò)授權(quán)為業(yè)者普遍獲得，比如大家都能得到優(yōu)良的ARM處理器內(nèi)核和最先進(jìn)的晶圓廠代工服務(wù)，因此，將來(lái)硬件平臺(tái)將會(huì)趨同。就硬件平臺(tái)來(lái)說(shuō)，目前廠商之間的確有相當(dāng)大的差別，在性能、效率、靈活性、配套能力等方面各有特色。ARM公司以真正的開放和協(xié)作精神成為處理器架構(gòu)的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)，其模式的確值得想成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)引道者的廠商們借鑒。比如，每一家都說(shuō)自己是開放的，但TI、摩托羅拉做得更好些。有的公司還將靈活的商業(yè)模式、市場(chǎng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)、安全性、清晰的發(fā)展路線列入選擇標(biāo)準(zhǔn)。希望通過(guò)本文，向設(shè)計(jì)者們就智能手機(jī)的發(fā)展策略和設(shè)計(jì)原則提出一些僅供參考的貼士(tip)，同時(shí)全面介紹各平臺(tái)供應(yīng)商產(chǎn)品的主要特點(diǎn)。在智能手機(jī)的諸多問(wèn)題尚未解決之際，早起的“鳥兒”更容易掉進(jìn)陷阱。2004年被認(rèn)為是智能手機(jī)市場(chǎng)圈地的開始，一場(chǎng)設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)正在廠商的后院緊鑼密鼓地進(jìn)行著。智能手機(jī)代表著他們的未來(lái)。2004年智能手機(jī)設(shè)計(jì)方略與平臺(tái)掃描業(yè)界人士幾乎都清楚，智能手機(jī)的前景絕不是為了產(chǎn)品升級(jí)和差異化而玩弄的一個(gè)噱頭，未來(lái)，這種隨身攜帶的“玩意兒”將成為身份證、銀行卡、名片、信息終端、通訊終端、控制臺(tái)甚至工作證、通行證而不離人的左右。對(duì)于電子或廣義的信息廠商來(lái)說(shuō)，正如不做電腦在消費(fèi)電子領(lǐng)域?qū)o(wú)法立足一樣，不做智能手機(jī)的廠商將失去一個(gè)十分重要的業(yè)務(wù)支柱。因此，本著先入為主的思想，每個(gè)廠商都不甘落后。但早起的“鳥兒”未必多吃蟲。如何在過(guò)渡期切入市場(chǎng)又不落入陷阱，又是一個(gè)戰(zhàn)略加戰(zhàn)術(shù)的難題，比如平臺(tái)的選擇、產(chǎn)品的定位以及結(jié)構(gòu)、造型和功能的規(guī)則。硬件平臺(tái)上的“軟功夫”平臺(tái)供應(yīng)商們關(guān)于智能手機(jī)平臺(tái)選擇標(biāo)準(zhǔn)的回答雖然有些偏向性，但總體來(lái)說(shuō)，訴求點(diǎn)都相差無(wú)幾，一般包括以下幾條:1． 平臺(tái)開放、易于集成；2． 符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、有良好的兼容性和互操作性；3． 性能好，集成度高，成本低；4． 提供完善的開發(fā)工具、縮短研發(fā)和生產(chǎn)時(shí)間；5． 有良好的伸縮性、便于修改和升級(jí)；6． 功耗越低越好；7． 積極快速的現(xiàn)場(chǎng)、在線技術(shù)支持；8． 最好有龐大的第三方開發(fā)網(wǎng)絡(luò)和大量的軟件資源。表面上看，供應(yīng)商都將自己說(shuō)得一大二全三精四公(規(guī)模大、品種全、性能好、全面開放)，但略為分辨還是有相當(dāng)大的差別，廠商的策略也不盡相同。有的廠商雖然參加幾乎所有標(biāo)準(zhǔn)組織，但熱衷于成為標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)者，并建立封閉的聯(lián)盟關(guān)系。一些廠商不大認(rèn)同“智能手機(jī)將是以應(yīng)用為主導(dǎo)的市場(chǎng)”這一說(shuō)法，認(rèn)為技術(shù)仍有主導(dǎo)作用。但未來(lái)如何呢？一種看法認(rèn)為目前的技術(shù)水平與手持設(shè)備所要求的性能與功耗、成本和體積的比值還相差甚遠(yuǎn)，這意味著未來(lái)的技術(shù)競(jìng)賽還有很長(zhǎng)的一段路要走，因此掌握先進(jìn)技術(shù)和工藝的廠商將繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)。這后一種趨勢(shì)從另一角色看得更清晰。從網(wǎng)站到提供的資料，廠商們都把開發(fā)工具、軟件資源、開發(fā)支持當(dāng)作重要的組成部分。來(lái)自飛利浦半導(dǎo)體的一份資料提到，在2G系統(tǒng)方案中，硬件開發(fā)成本占80%，軟件占20%；，硬件占40%，軟件占60%；至2005年，手機(jī)系統(tǒng)的硬件成本將僅占20%。當(dāng)然，選擇平臺(tái)不是根據(jù)幾個(gè)硬性指標(biāo)即可完成，還有開發(fā)商自己的偏好?？缙脚_(tái)軟件如何選擇操作系統(tǒng)和軟件開發(fā)平臺(tái)是另一件頗費(fèi)思量的問(wèn)題。但目前幾大操作系統(tǒng)勢(shì)均力敵，前景難料，若同時(shí)在幾大操作系統(tǒng)上展開研發(fā)，這不是中國(guó)本地廠商能夠承受的。目前唯一達(dá)成一致的是幾乎所有硬件平臺(tái)和操作系統(tǒng)都支持Java
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1