我國公民知情權(quán)-展示頁
2025-07-07 18:27本頁面
【正文】 了全世界政黨的關(guān)注。在這之后的一百多年時間里，西方資本主義廣泛普及，人們將更多地精力放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上，政府和公民之間沒有較大的沖突，公民對政府相對較為信任，公民也不是非常關(guān)心政府的各種行為，也不關(guān)心政府對信息的公開。“知情權(quán)”在18世紀(jì)70年代的黑格爾時期便開始啟蒙。 國外對于公民知情權(quán)的發(fā)展較為久遠(yuǎn)，目前已經(jīng)形成了較為成熟的研究部門和系統(tǒng)性的方法。但我們的學(xué)者也在這方面做出了巨大的努力。 而學(xué)術(shù)界對知情權(quán)的概念至今沒有達(dá)成一致。即國家公民在沒有失去應(yīng)有權(quán)利的前提下，對國家的重大決策、政府的重要事務(wù)以及社會上發(fā)生的熱點(diǎn)問題，與公民權(quán)利和利益切身相關(guān)的重大事項(xiàng)，有了解和知道的權(quán)利。到現(xiàn)在，學(xué)者們開始探討救濟(jì)途徑和更深入的探索意義。 從知情權(quán)深入人民心中引起社會重視以來，法學(xué)學(xué)者們就在探索知情權(quán)和保障知情權(quán)上作出深入研究。尤其是美國日本學(xué)者。而文章的寫作意義則在于保障知情權(quán)減少信息堵塞，大大提高透明度，將管理置于陽光之下。 人民要管理“國家”、“經(jīng)濟(jì)”、“文化”、“社會事務(wù)”，就必須知道國家、經(jīng)濟(jì)、文化、社會的各方面的信息。但是畢竟憲法對于知情權(quán)沒有明確的規(guī)定，那么通過研究，從補(bǔ)充知情權(quán)的憲法規(guī)定、完善相關(guān)立法和建立行之有效的違憲審查制度和其它具體救濟(jì)制度等方面來提升知情權(quán)的保護(hù)水平極為有益。第五部分，將國外典型經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ脚c國內(nèi)現(xiàn)狀向結(jié)合，從文化、法律、社會等多個方面提出了一些具有針對性的建議和對策，希望文章能夠?qū)ξ覈裰闄?quán)的研究做出一些貢獻(xiàn)。第三部分是對我國目前公民憲法知情權(quán)現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行了分析，并結(jié)合當(dāng)前我國公民知情權(quán)的現(xiàn)狀多角度分析出背后存在的體制機(jī)制上的原因。但在全球范圍內(nèi)而言，我們的憲法知情權(quán)研究無論是理論性研究還是實(shí)踐性研究，都顯得有些落后，我們在深度挖掘公民憲法知情權(quán)的道路上還有很多重點(diǎn)課題需要攻克，筆者以我國公民憲法知情權(quán)為探討線索，在文章第一部分，系統(tǒng)地梳理了知情權(quán)的寫作目的和意義。知情權(quán)在近些年已經(jīng)成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題，例如：消費(fèi)者知情權(quán)、醫(yī)療保健知情權(quán)等等。 論我國公民憲法知情權(quán)摘要：我們國家是人民民主專政的國家，每個公民都享有同樣的權(quán)利，二知情權(quán)是我國公民最重要的權(quán)利之一。隨著時代的進(jìn)步和發(fā)展，信息技術(shù)的不斷普及，我國公民的知情權(quán)意識也在不斷增強(qiáng)，公民參與國家政治事務(wù)的意愿也在不斷提高。我國的學(xué)術(shù)界也在不斷對公民的憲法知情權(quán)展開研究，并取得了階段性的進(jìn)展。第二部分是文獻(xiàn)綜述部分對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了陳述。第四部分分析了保護(hù)公民憲法知情權(quán)的重大意義，并強(qiáng)調(diào)了實(shí)現(xiàn)公民知情權(quán)的要注意內(nèi)容。關(guān)鍵字：憲法；知情權(quán)；公民權(quán)利；政府信息公開1緒論 我國的憲法中并沒有關(guān)于公民知情權(quán)的明確規(guī)定，然而本應(yīng)作為基本權(quán)利規(guī)定在憲法中的知情權(quán)，在憲法中仍然有所體現(xiàn)。通過參考和探究更深入的了解公民憲法知情權(quán)也就有了特別重大的意義。國家機(jī)關(guān)主動地或應(yīng)公眾請求公開這些信息，以使人民 “知”和“行”必須成為我國依法治理國的重要內(nèi)容之一。 知情權(quán)是國外學(xué)者的重大研究課題，西方新聞法制研究中心近年來知曉權(quán)，接近權(quán)，傳播權(quán)等保障公民知情權(quán)當(dāng)面作出學(xué)術(shù)上很大貢獻(xiàn)。從瑞典制定《新聞自由法》，規(guī)定 了保障出版、閱覽公文的權(quán)利賦予報刊轉(zhuǎn)載公文的自由，保障公民知情權(quán)的政府信息公開法律制度從無到有，再到近年日本美國學(xué)者對于公民知情權(quán)與人民保障的密切聯(lián)系，體現(xiàn)了知情權(quán)的重要地位。以楊海坤的先發(fā)基本權(quán)利新論來講，在書中討論了知情權(quán)的概念、知情權(quán)的基礎(chǔ)作用、知情權(quán)與憲法，信息公開制度在各國的制定與實(shí)施；蘇成雪編《傳媒與公眾知情權(quán)》，討論知情權(quán)的本質(zhì)、分類等基本問題，新聞領(lǐng)域知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突與平衡；曲直著《知情權(quán)：陽光下的覺醒》，圍繞購物知情、就醫(yī)知情、媒體責(zé)任、政府義務(wù)等七方面，通過大量案例，討論了維護(hù)知情權(quán)的途徑，內(nèi)容豐富而生動。2 知情權(quán)概況 公民的知情權(quán)，又稱為知的權(quán)利，知道權(quán)和了解權(quán)。知情權(quán)是公民參與社會公共監(jiān)督的重要手段和途徑，是保護(hù)每個公民自身利益有效武器，也有利于幫助政府和社會消除謠言，維護(hù)社會的正常秩序，有利于政府與公民間建立良好的互動與信任。在邏輯上大家有一定的分歧，對公民憲法知情權(quán)的定義還沒有一致的認(rèn)知。目前，對公民知情權(quán)的定義有兩種，一種是廣義的，廣義的公民知情權(quán)是說憲法賦予了每個公民在了解國家權(quán)力機(jī)關(guān)和社會機(jī)構(gòu)信息方面的權(quán)利，這種權(quán)利對公民來講是人人平等的，不能因?yàn)樗诘穆毼欢兴鶇^(qū)別，這種權(quán)利范圍包括：公民自身的信息、利害相對人的相關(guān)信息、和自身利益相關(guān)聯(lián)的重大事項(xiàng)等等；另一種是狹義的，狹義的公民知情權(quán)是說法律規(guī)定了公民可以合法獲得和知曉政府公開的所有信息和國家公職人員的一些政治生活動態(tài)，了解人大和政府制定的相關(guān)法律法規(guī)，了解國家機(jī)關(guān)公共權(quán)力運(yùn)行狀況的權(quán)力，狹義的公民知情權(quán)又被稱之為“權(quán)力知情權(quán)”。而且在公共管理學(xué)、法學(xué)、新聞學(xué)等領(lǐng)域都在不斷研究。但這樣的理解僅僅限制于對
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1