壟斷競爭的非對稱模型-展示頁
2025-07-07 16:53本頁面
【正文】 異化產(chǎn)品及其生產(chǎn)者，所以這個模型又稱為壟斷競爭的對稱模型。5 / 5三、迪克西特斯蒂格利茨模型和楊小凱海吉拉修正迪克西特和斯蒂格利茨1977年發(fā)表的“壟斷競爭和最優(yōu)產(chǎn)品多樣性”一文，試圖將張伯倫的壟斷競爭理論形式化，對于產(chǎn)品差異化競爭的研究具有重要的意義。沒有產(chǎn)品是有差異的這一假定，企業(yè)將不會面對一條向下傾斜的dd需求曲線。這個“同一性”的條件是苛刻的，許多經(jīng)濟學家都對“競爭群”的概念提出批評，張伯倫本人也認識到這一概念存在嚴重缺陷。批評主要是圍繞產(chǎn)品的“異質(zhì)性”和“同一性”展開的，主要有以下兩點：①批評之一，如何處理差別產(chǎn)品具有“同一性”的問題。這就是著名的雙需求曲線理論。他的模型的邏輯是：用價格彈性大的dd曲線表示其他競爭性企業(yè)不改變價格時的代表性企業(yè)面對的需求曲線，用價格彈性小的DD曲線表示所有競爭性企業(yè)都采取一致的價格行動時代表性企業(yè)面對的需求曲線，即市場份額需求曲線。本文試圖在DS對稱模型的基礎上，通過引入不對稱因素，并擴展差異化產(chǎn)品需求的公式。不過，現(xiàn)有的模型一般都是建立在差異化產(chǎn)品處于對稱地位這一點上的。第三種是試圖用數(shù)學形式直接表述產(chǎn)品的差異性，以迪克西特和斯蒂格利茨（Dixit and Stiglitz，1977）的壟斷競爭模型（以下簡稱DS模型）為典型代表。另一種是將產(chǎn)品的效用分解為若干基本功能，用這些基本功能成分的不同數(shù)量組合來描述產(chǎn)品的差異，它以蘭卡斯特（Lancaster）的分析框架為典型代表。其優(yōu)點是用“距離”直觀地表示產(chǎn)品的差異化程度，并能夠區(qū)分出競爭的“近鄰效應”。描述差異化產(chǎn)品之間關系的方法主要有三種。隨著博弈論的興起，寡頭競爭得到了充分的研究，而壟斷競爭的研究仍然相對滯后。壟斷競爭的非對稱模型孫洛平（中山大學 嶺南學院，廣州 510275）摘要：本文在迪克西特和斯蒂格利茨壟斷競爭對稱模型的基礎上，引入差異化產(chǎn)品的不對稱因素，給出一個適用性更廣泛的表述差異化產(chǎn)品需求價格彈性的公式，為研究壟斷競爭行為提供一個可選擇的方法。關鍵詞：壟斷競爭；迪克西特斯蒂格利茨模型；楊海吉拉公式中圖分類號: 文獻標識碼:A 文章編號:一、問題的提出壟斷市場和完全競爭市場在理論上比較容易分析，可是在實際中它們幾乎不存在，市場中最多的情形是寡頭和壟斷競爭。滯后的原因是難以找到一個描述產(chǎn)品之間既有差異性又有競爭性的有效方法。一種是空間模型，以豪泰林（Hotelling）的線性城市模型為典型代表。缺點是如果企業(yè)可以自由選擇產(chǎn)品的差異化程度，那么競爭的均衡狀態(tài)不一定存在。這種方法的弱點在于對產(chǎn)品的效用進行功能分解的合理性尚有爭議，以及該方法在本質(zhì)上與空間模型的類同。本文以為，用數(shù)學形式直接刻畫有差異產(chǎn)品之間的關系是最有前途的，尤其是上世紀90年代以來的新經(jīng)濟地理學的興起，更是把壟斷競爭模型作
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1