【正文】 方法對相關(guān)問題進行討論，將會重演紅土、巖溶研究中背離科學的行為，并加重其危害。（6）以上否定，將拓展紅土學、巖溶學兩個新的研究領(lǐng)域。（5）長期以來，由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念的束縛和影響，使我國西南、華中、華南等地100多萬平方公里紅土、巖溶分布區(qū)的土地資源和地質(zhì)災害得不到有效整治，這些地區(qū)的水土流失、石漠化、滑坡泥石流、生態(tài)環(huán)境惡化等日益加劇。（4）結(jié)束歷來我國科技界在欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念禁錮下對有關(guān)紅土、巖溶等相關(guān)課題的申報資助。確立我國新的符合客觀實際的紅土、巖溶工程特性評價體系。確立客觀科學的紅土知識，確立紅土與碳酸鹽巖符合客觀實際的相互關(guān)系，確立客觀科學的巖溶知識，為祖國科教興國、科學發(fā)展觀戰(zhàn)略的實施作出貢獻。特別是由此形成的有缺陷的研究結(jié)果在我國的長期累積，已對我國的自然科技界、教育界產(chǎn)生了極其深刻的影響，表現(xiàn)了廓清、糾正相關(guān)學術(shù)問題的緊迫性和重要性。 紅土、巖溶研究的重要價值和意義從以上簡述中已經(jīng)顯示出紅土、巖溶研究的重要價值和意義。（8）由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念的束縛和誤導，使我國眾多相關(guān)領(lǐng)域的科研人員正在浪費國家大量的人力財力物力繼續(xù)進行錯誤的研究，得出錯誤的結(jié)果并產(chǎn)生新的誤導。（6）由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念的束縛和誤導，使紅土及巖溶作用的本質(zhì)得不到客觀科學的揭示，從而使得我國西南、華中、華南等地100多萬平方公里紅土和巖溶地區(qū)日益加劇的水土流失、石漠化、生態(tài)環(huán)境惡化等等災害得不到有效遏制；珍貴的紅土資源得不到合理開發(fā)利用。特別是，在紅土科技界，我國當前有關(guān)的規(guī)程規(guī)范、教科書、文獻資料等等大多只提到碳酸鹽巖之上的“紅粘土”，而分布于碳酸鹽巖之外的真正由玄武巖、花崗巖等硅酸鹽巖經(jīng)紅土化作用形成的大量紅土被遺棄或誤解，造成紅土研究的嚴重缺失，從而使整個紅土學科基本處于空白、迷茫，甚至如上所述的本末倒置、違背客觀事實欠科學的狀態(tài)之中。（3）由于我國土木工程、水利水電工程、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、巖土工程、巖溶學等與地學相關(guān)的各領(lǐng)域規(guī)程規(guī)范、教科書及文獻資料對紅土、巖溶欠客觀、欠科學的定義和闡釋，使我國各院校千千萬萬學子已經(jīng)或正在接受錯誤知識和信息的誤導傷害。主要表現(xiàn)在下列幾個方面：（1）由于把紅粘土指定為碳酸鹽巖的風化產(chǎn)物，而我國相關(guān)領(lǐng)域的專家學者、工程技術(shù)人員因無法建立起紅粘土與碳酸鹽巖實際和理論的相互聯(lián)系，長期以來照搬照用上述結(jié)論和定義，結(jié)果是：① 紅粘土定義成為經(jīng)典公理，無人究其理，錯誤彌重；② 紅土的成因、形成過程、分類特征沒有人能進行客觀科學的分析論證，至今模糊不清，致使相關(guān)的國家規(guī)程規(guī)范從根本上就是錯誤的；③ 國家規(guī)程規(guī)范及教科書等等有關(guān)紅土的描述規(guī)定大多只提及碳酸鹽巖上的紅粘土，其它真正由玄武巖、花崗巖、砂頁巖等等硅酸鹽巖形成并分布在這些巖石之上的大量殘積紅土被忽視遺棄，或者被錯誤地當作碳酸鹽巖上的紅粘土經(jīng)搬運形成的“次生紅粘土”，或者被當作非正統(tǒng)的旁類土體等等本末倒置、違背客觀事實的問題層出不窮；④ 專家學者、工程技術(shù)人員因無法建立起紅粘土與碳酸鹽巖實際和理論的相互聯(lián)系，往往對相關(guān)問題進行臆測（如后面要提到的某院士等人的臆測），形成不科學的權(quán)威壟斷；⑤ 由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念把紅粘土與碳酸鹽巖的相互關(guān)系搞錯了，使我國大量相關(guān)的紅土、巖溶研究結(jié)果存在嚴重缺陷，等等貽害不勝枚舉。（）的分析，紅粘土不是碳酸鹽巖風化殼（也不是所謂的碳酸鹽巖紅土風化殼、殘積土等），它是由運積作用形成的。171。這個定義把石灰?guī)r擴大到包括石灰?guī)r、白云巖等的碳酸鹽巖系巖石，欠客觀、欠科學的范圍進一步擴大。???一類我國自然科技界的嚴重誤區(qū)???一類跨世紀的學科難題???一類有違我國實施科教興國、科學發(fā)展觀戰(zhàn)略的科技問題1 概 述 紅土、巖溶研究中存在的主要問題在上個世紀的五八—六O年間（即1958—1960年），由于我國西南地區(qū)大面積分布有紅土，因建國初期“社會主義建設(shè)需要”，由當時的建工部綜合勘察院西南分院對中國西南地區(qū)的紅土，特別是對“昆明、個舊、貴陽、遵義”等地的紅土進行了調(diào)查研究，在“限于時間短，有關(guān)的實驗工作很少”的情況下，建工部西南分院僅以這些地區(qū)紅土大面積堆積覆蓋在碳酸鹽巖（特別是石灰?guī)r）之上，以石灰?guī)r中存在少量的Si. AL. Fe 等難溶物質(zhì)可能殘留下來形成“風化物”為依據(jù)，作出了一個欠客觀、欠科學的結(jié)論：“在我們所研究的地區(qū)內(nèi)的紅粘土，除昆明東北茨壩一部分的土層，屬于玄武巖，個舊一部分為頁巖的風化物之外，其他則全部為石灰?guī)r風化物”。由于各種原因，相關(guān)問題只能在互聯(lián)網(wǎng)的平臺上供世人參閱、討論，并考慮到相關(guān)問題既是科技問題、也是科學哲學問題，就相關(guān)問題的形成過程及其對我國相關(guān)科教領(lǐng)域產(chǎn)生的重大影響，值得我國科技界及全社會給予高度重視和深入討論，集思廣益以興利除弊、集思廣益以恢弘中國人的無窮智慧，中國科學事業(yè)的發(fā)展需要世人的廣泛參與……！171。“地心說”和“紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷”二者都是以錯誤的權(quán)威觀念踐踏人類智慧和科學文明，都應(yīng)該給予堅決的屏棄。本文經(jīng)再三考慮：由于相關(guān)問題對我國科教事業(yè)已經(jīng)、正在、繼續(xù)產(chǎn)生著巨大危害，在我國歷史上制造了空前的學術(shù)災難和科學悲劇，嚴重違背、損害了我國正在實施的科教興國、科學發(fā)展觀戰(zhàn)略決策；且究其根源，半個世紀以來，相關(guān)問題的形成及危害實際上也是中國政府的一些科研機構(gòu)資助支持、把關(guān)不嚴、重視不夠的結(jié)果；而相關(guān)問題與溫家寶總理所學專業(yè)相通。與此同時，如果沒有人能從根本上否定我們對碳酸鹽巖上覆紅土成因及形成模式研究的基本思路和核心觀點，呼吁并建議中國政府的下屬科技管理部門、科研機構(gòu)和個人客觀、冷靜思考相關(guān)問題，停止對紅土、巖溶及相關(guān)課題的研究、申報、審批；停止相關(guān)規(guī)程規(guī)范、教科書等的使用；待確立了符合客觀實際的地球發(fā)展演化規(guī)律的前提下對紅土、巖溶相關(guān)問題進行系統(tǒng)深入研究才是科學之舉。試論碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢 187。而本文闡述的是一類人人都可以為祖國科教事業(yè)做出具體和重要貢獻的大課題，對本文客觀和理智的肯定、認同、支持的呼聲以及提出更多富有創(chuàng)造性、建設(shè)性的新發(fā)現(xiàn)、新觀點等等，每個人為此付出的努力都將鐫刻在中國科技歷史的豐碑上。紅土巖溶研究中重大缺陷作者：日期：紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷……中國科學面臨的最大挑戰(zhàn)：誰為中國科學負責？……在中國正演繹著與“地心說”相似地以錯誤的權(quán)威觀念踐踏人類智慧和科學文明的悲?。　l若對此熟視無睹，誰就將成為中國科學的罪人：中國科學的恥辱！中國科學的恥辱廣 益[ 由于本文涉及的所有成果是集體智慧的結(jié)晶；同時相關(guān)的重大科技問題需要廣大的志士仁人響應(yīng)并一起來廓清和闡釋，以“集思廣益”之 “廣益”名發(fā)布此文。如果本文在同仁的響應(yīng)和支持下為祖國科教事業(yè)做出了貢獻，這便是二十一世紀對“集思廣益”的最好詮釋。為了本文的科學寓意，希望參與討論者只對相關(guān)的科技問題進行評述（切莫提及個人及人名），并在系統(tǒng)理解本文及171。（）基礎(chǔ)上發(fā)表客觀和有價值的見解。至此，還希望個別人不要斷章取義附會我們的觀點，作調(diào)整后繼續(xù)進行就事論事的研究，這將加劇其危害，切忌！此外，對本文欠妥之處，懇請酌諒。因此，無論從國家的高度，還是從專業(yè)角度，應(yīng)該呈請中國國務(wù)院溫家寶總理及其他的政府、科技領(lǐng)導人以及時了解、掌握并妥善處理相關(guān)事宜，此致！對于我們深愛的祖國，有什么能超越責任感、使命感嗎！對于至高無上的科學真理，有什么能超越求知欲、正義感嗎！“廣益”之名義便在于一種探索勇氣和創(chuàng)造精神渴望得到全社會最真誠、最無私、最珍貴的支持、幫助和愛護！]從科學的角度，“地心說”對西方科學的禁錮和毒害是人類科學的恥辱；而對于二十一世紀的中國，“紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷”對中國科學的禁錮和毒害是現(xiàn)代文明的恥辱，更是中國科學的恥辱。對相關(guān)問題，誰若熟視無睹，誰就將成為中國科學、及至人類文明的罪人。紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷187。隨著時間的推移，這個結(jié)論逐漸被改造成了一個更為欠客觀、欠科學的定義：碳酸鹽巖系出露區(qū)的巖石，經(jīng)紅土化作用形成的棕紅，褐黃等色的高塑性粘性土稱為紅粘土（《工程地質(zhì)手冊》.；《巖土工程勘察技術(shù)規(guī)程》.；《巖土工程勘察規(guī)范》.（詳見正文及條文說明）；《注冊巖土工程師》.；《土木工程地質(zhì)學》.；《工程地質(zhì)學》.；《工程地質(zhì)學》.. 、教科書、文獻資料中均有反映）。更加嚴重的是，在我國逐漸形成了一種不可動搖的錯誤的權(quán)威觀念紅粘土是碳酸鹽巖風化殼[或稱為碳酸鹽巖紅土風化殼、殘積土等。試論碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢187。因此，“紅粘土是碳酸鹽巖風化殼”這個權(quán)威觀念從根本上就是錯誤的]，由這個錯誤觀念產(chǎn)生了極為嚴重的不利影響。（2）由于國家相關(guān)規(guī)程規(guī)范及文獻資料對紅土、巖溶欠客觀、欠科學的定義和研究結(jié)論，使我國大量從事土木工程、水利水電工程、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、巖土工程等等的工程技術(shù)人員執(zhí)行著欠客觀、欠科學的紅土、巖溶評價標準、評價方法。（4）由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念的束縛和誤導，人們因無法建立起 “紅粘土”與“碳酸鹽巖”之間的成因聯(lián)系，使紅土科技界對紅土形成至關(guān)重要的“紅土化作用”的本質(zhì)不能進行客觀科學的分析論證，使紅土的成因、形成過程、分類特征、工程特性等至今模糊不清。（5）由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念的束縛和誤導，使廣大的巖溶研究人員錯誤地理解紅粘土與碳酸鹽巖的相互關(guān)系，導致我國相關(guān)巖溶研究存在嚴重缺陷，巖溶學界需要重新確立研究思路和研究方法。（7）由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念的束縛和誤導，掩蓋了紅土、巖溶形成發(fā)育事實真相，使紅土和巖溶中蘊涵的豐富、重大的地球科學信息得不到客觀、科學揭示。實際上，由于欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念的束縛和誤導產(chǎn)生的嚴重后果和不良影響實在太多了，而其產(chǎn)生的每一個嚴重后果和不良影響都是現(xiàn)代文明社會所不容許的，更是與我國當今所倡導的科教興國、科學發(fā)展觀背道而馳的。的確，對于一類自然科學問題，如果其前提定義和觀念都是欠客觀、欠科學、甚至是錯誤的，其所有科學研究結(jié)果都可能存在缺陷。因此，對相關(guān)問題的研究，處處顯示出其重要價值和意義，概括如下：（1）結(jié)束、消除我國所有相關(guān)規(guī)程規(guī)范、教科書及文獻資料等對紅土、巖溶欠客觀、欠科學的定義、研究結(jié)論和錯誤觀念等等對千千萬萬殷殷學子的誤導傷害。（2）結(jié)束、消除我國所有規(guī)程規(guī)范、文獻資料等對紅土、巖溶欠客觀、欠科學的結(jié)論、定義和錯誤觀念在我國土木工程、水利水電工程、工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、巖土工程、巖溶學等等科技界的嚴重危害和影響。（3）結(jié)束我國現(xiàn)在眾多的科技人員對紅土、巖溶的欠客觀、欠科學的認識和研究，阻止國家巨大的人力財力物力的繼續(xù)浪費，阻止由于新的錯誤研究結(jié)果造成新的誤導。我國科技界應(yīng)在對相關(guān)問題有一個客觀科學、全面系統(tǒng)認識的前提下，站在地球發(fā)展演化的高度展開對相關(guān)領(lǐng)域各類問題的系統(tǒng)深入研究，才可能取得符合客觀實際的成果，并最大限度實現(xiàn)紅土、巖溶的科學和實際價值。為此，當確立了客觀科學的紅土、巖溶研究課題之后，既可合理防治這些災害的發(fā)生，同時又可以有效利用珍貴的紅土資源，為中國廣大紅土、巖溶地