【正文】 處理技術(shù)的選擇、水質(zhì)分級(jí)風(fēng)險(xiǎn)控制，促進(jìn)水資源保護(hù)與合理開發(fā)利用和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)等具有十分重要的意義，研究成果可以為四川“512”汶川地震災(zāi)后變遷水源地的水質(zhì)評(píng)價(jià)提供科學(xué)的示范，切實(shí)做到確保水質(zhì)安全、人群健康，實(shí)現(xiàn)人水和諧。農(nóng)村居民飲水問題是各級(jí)黨委、政府落實(shí)以人為本和科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。農(nóng)村飲水安全工程的建設(shè)是新農(nóng)村建設(shè)重要的環(huán)節(jié)，關(guān)系到農(nóng)村居民的生存、生活和生產(chǎn)等切身利益，是“民心工程”、“德政工程和“三個(gè)代表”重要思想在農(nóng)村的具體體現(xiàn)。如何將研究成果推廣應(yīng)用到其它類似區(qū)域，探索“十二五”民生水利發(fā)展方向，確保農(nóng)村水質(zhì)安全，保護(hù)人類健康，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。本項(xiàng)目選題目的是：（1）深入理解農(nóng)村飲水安全問題，提高當(dāng)?shù)厝罕姷慕】邓?。由此可見，在以人為本、?gòu)建和諧社會(huì)的大背景下，研究農(nóng)村飲水安全問題具有重要現(xiàn)實(shí)意義。 選題目的和選題意義 選題目的獲得安全飲水是人類的基本需求，讓每個(gè)人都得到安全飲水是人類的共同愿望。水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的是在于估計(jì)特定環(huán)境條件下的化學(xué)或物理因子對(duì)人體、動(dòng)物和生態(tài)系統(tǒng)造成損害的可能性及其程度大小。其目的在于估計(jì)特定環(huán)境條件下的化學(xué)或物理因子對(duì)人體、動(dòng)物或生態(tài)系統(tǒng)造造成損害的可能性及其程度大小。近年來，健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)正逐漸興起并成為一個(gè)新的研究領(lǐng)域[710]。到2013年解決規(guī)劃內(nèi)農(nóng)村飲水安全問題，“十二五”期間基本解決新增農(nóng)村飲水不安全人口的飲水問題。這個(gè)綜合性政策文件，以水利改革發(fā)展為主題，向全黨全社會(huì)發(fā)出了大興水利的明確信號(hào)[6]。2011年中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》正式公布。廣大農(nóng)村地區(qū)高氟水、高砷水、苦咸水、有機(jī)物污染水、血吸蟲等，造成全國(guó)3億多農(nóng)村人口飲水不安全[5]，其中。再加上自然地理?xiàng)l件復(fù)雜，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)落后，許多農(nóng)村地區(qū)飲水問題突出，嚴(yán)重影響人民群眾的生活，威脅人民群眾的身體健康。我國(guó)又是一個(gè)水資源相對(duì)緊缺的國(guó)家，人均水資源占有量少，降雨時(shí)空分布不均，夏秋多，冬春少；東南多，西北少。但是，農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)和管理任務(wù)依然十分艱巨，迫切需要繼續(xù)采取有效措施，進(jìn)一步加大工作力度，把這件廣大農(nóng)民群眾最關(guān)心的實(shí)事辦實(shí)，好事辦好。實(shí)施農(nóng)村飲水安全工程，是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要任務(wù)，對(duì)于保障廣大農(nóng)民群眾身體健康和生命安全，改善農(nóng)村人居環(huán)境，提高農(nóng)村生活質(zhì)量，加快實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)，具有重要意義。要減少疾病，提高健康水平，最行之有效的措施就是使廣大人民群眾得到安全的飲用水。然而，全球每六人中有一人不能持續(xù)獲得安全飲用水，人類90%的癌癥是由化學(xué)致癌物引起的[1]，飲用不良水質(zhì)導(dǎo)致的消化疾病、傳染病、皮膚病、糖尿病、癌癥、結(jié)石等多達(dá)50多種，世界上貧困地區(qū)80%的疾病是由飲水不安全引起的，[2]，全世界發(fā)展中國(guó)家1/3的城市人口得不到安全的飲用水[3]。 GIS。 water quality。 Risk of nitrate in east of Mingshan is higher。、銅風(fēng)險(xiǎn)較高；名山縣東部地區(qū)硝酸鹽風(fēng)險(xiǎn)較高；名山縣南部氟化物風(fēng)險(xiǎn)較高。41個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，銅含量全部符合標(biāo)準(zhǔn)要求。鐵污染程度一般，13%的地點(diǎn)超過了標(biāo)準(zhǔn)。本文以EPA健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型為基礎(chǔ)，以飲用水水水質(zhì)為研究對(duì)象，通過野外調(diào)查、水質(zhì)采樣、水質(zhì)檢測(cè)、健康風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算和GIS專題地圖制作等步驟，對(duì)名山縣41個(gè)檢測(cè)的飲用水中銅、鐵、六價(jià)鉻、硝酸鹽和氟化物進(jìn)行了檢測(cè)和評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：1. 名山縣41個(gè)檢測(cè)點(diǎn)飲用水中，六價(jià)鉻污染情況最嚴(yán)重，有97%的地點(diǎn)六價(jià)鉻含量超標(biāo)?；凇?S”技術(shù)的名山縣農(nóng)村水源地水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究摘要：飲用水水質(zhì)與人類健康密不可分，不良的飲用水直接危害人類的健康。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是以風(fēng)險(xiǎn)度為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，定量描述飲用水水質(zhì)對(duì)人體健康產(chǎn)生危害的方法。硝酸鹽污染情況其次，49%的地點(diǎn)六價(jià)鉻含量超標(biāo)。氟化物污染程度較低，2%的氟化物含量超標(biāo)。，六價(jià)鉻致癌風(fēng)險(xiǎn)的屬于VI極高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，銅非致癌健康危害等級(jí)為III級(jí)中風(fēng)險(xiǎn)，鐵非致癌健康危害等級(jí)為II級(jí)中——低風(fēng)險(xiǎn)，六價(jià)鉻非致癌健康危害等級(jí)為VI級(jí)極高風(fēng)險(xiǎn)，硝酸鹽非致癌健康危害等級(jí)為IV級(jí)中——高風(fēng)險(xiǎn)，氟化物非致癌風(fēng)險(xiǎn)健康危害等級(jí)為IV級(jí)中——高風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞：名山縣；水質(zhì)；健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；GIS；The health risk assessment for quality of rural drinking water source in Mingshan county based on “3s” technologySpecial field: Agriculture hydraulic engineering Name: Fu ChengweiTutor: Ni FuquanAbstract drinking water quality and human health are inseparable, poor drinking water directly harmful to human health. Health risk assessment is a quantitative description for the drinking water quality on human health based on risk degree evaluation this paper, based on EPA health risk assessment model, we detected and evaluated hexavalent chromium copper iron nitrate and fluoride in drinking water at 41 detection in Mingshan by field surveys, water sampling, water quality testing, health risk calculations and GIS thematic map production. It turned out that: 1. In Mingshan 41 test points in drinking water, hexavalent chromium, the most serious pollution, 97% of the locations exceeded the hexavalent chromium content. Followed by nitrate pollution, 49% of the locations exceeded the hexavalent chromium content. General degree in pollution of iron , is 13% more than the standard location. Low level of fluoride pollution has exceeded 2% of the fluoride content. 41 monitoring points, the copper content in all standard requirements.2. Mingshan drinking water, hexavalent chromium is carcinogenic risks of VI risk level, copper noncarcinogenic health hazard rating of risk level III, noncarcinogenic health hazard Iron II level in grade lowrisk, noncarcinogenic chromium VI level health hazard rating of high risk, noncarcinogenic health risks of nitrate levels in the IV class high risk, fluoride and noncancer health hazard rating of risk level IV Medium high risk.3. Risk of iron and copper in Southeastern of Mingshan is higher。 Risk of fluoride in South of Mingshan is higher. Key words: Mingshan。 health risk assessment。第一章 緒論 水資源是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人類生存的命脈，水對(duì)人的生命和健康至關(guān)重要，獲得安全飲用水是人類生存的基本需求。在中國(guó)，通過飲水發(fā)生和傳播的疾病就有五十多種。安全飲用水是人類生存的基本需求。近年來，我國(guó)在保障農(nóng)村飲水安全方面取得了明顯的進(jìn)展。我國(guó)是一個(gè)人口眾多的發(fā)展中國(guó)家，13億人口70％以上居住在農(nóng)村(包括鎮(zhèn))[4]。北方大部分地區(qū)資源性缺水，南方部分地區(qū)季節(jié)性缺水。目前我國(guó)農(nóng)村供水設(shè)施、規(guī)模普遍較小且簡(jiǎn)陋，仍以傳統(tǒng)、落后的分散式供水為主，自來水普及率低，供水水質(zhì)低劣，管理落后。因此，獲得安全飲用水是人類生存的基本需求，是解決農(nóng)村飲水安全問題是農(nóng)民的迫切需要，是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要內(nèi)容，也是各級(jí)政府的重要職責(zé)。這是新中國(guó)成立62年來中共中央首次系統(tǒng)部署水利改革發(fā)展全面工作的決定。文件中講到，我國(guó)要繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村飲水安全建設(shè)。文件為全面規(guī)劃和實(shí)施“十二五”農(nóng)村飲水安全工程的建設(shè)提供了準(zhǔn)確的依據(jù)。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是把水環(huán)境污染與人體健康聯(lián)系起來的一種新的評(píng)價(jià)方法。目前，健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要用于評(píng)價(jià)各種氣、液、固態(tài)物體對(duì)人體健康危害的影響，水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的主要特點(diǎn)是以風(fēng)險(xiǎn)度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，把水環(huán)境污染和人們身體健康聯(lián)系起來，定量描述污染物對(duì)人體產(chǎn)生健康危害的風(fēng)險(xiǎn)。全面開展農(nóng)村水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)十分必要，通過飲用水源水質(zhì)健康危害的風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)，可以直接得到以健康危害的風(fēng)險(xiǎn)度表示的水源水質(zhì)的綜合結(jié)論。做好農(nóng)村飲水安全研究工作，關(guān)系到廣大農(nóng)村人民群眾的身體健康乃至生命安全，是社會(huì)發(fā)展的必然要求，是維護(hù)廣大農(nóng)村人民群眾根本利益、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的基本要求，是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的重要內(nèi)容。同時(shí)為豐富農(nóng)村飲水安全理論，指導(dǎo)農(nóng)村飲水安全實(shí)踐提供參考和依據(jù)。（2）探索“十二五”期間，本區(qū)應(yīng)該采取哪些措施進(jìn)行水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)的控制與管理。（3）改善了農(nóng)村生活環(huán)境，促進(jìn)了新農(nóng)村建設(shè)。（4）密切黨群、干群的關(guān)系，增進(jìn)了農(nóng)村社會(huì)和諧。 選題意義本項(xiàng)目的選題意義是：(1) 構(gòu)建適于本區(qū)農(nóng)村飲水水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論體系和工作模式；(2) 探索農(nóng)村飲水水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)性、方向性和過程性；(3) 揭示農(nóng)村飲水水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)的成因機(jī)制，為尋找避免和削減農(nóng)村飲水水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)的工程措施和非工程措施提供科學(xué)依據(jù)；(4) 為強(qiáng)化農(nóng)村飲水水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)管理的可操作性提供科學(xué)依據(jù)，確保生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展；(5) 促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)水文環(huán)境信息系統(tǒng)的開發(fā)力度，為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)提供正確的科學(xué)決策依據(jù)。 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估興起于20世紀(jì)70年代幾個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，尤以美國(guó)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估正逐漸興起并成為一個(gè)新的研究領(lǐng)域，其主要特點(diǎn)是以風(fēng)險(xiǎn)度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，把水環(huán)境污染和人們身體健康聯(lián)系起來，定量描述污染物對(duì)人體產(chǎn)生健康危害的風(fēng)險(xiǎn)。全面開展農(nóng)村水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估十分必要，通過飲用水源水質(zhì)健康危害的風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)估，可以直接得到以健康危害的風(fēng)險(xiǎn)度表示的水源水質(zhì)的綜合結(jié)論，確定水體中污染物的主次及治理的優(yōu)先順序。由于沒有制定統(tǒng)一的規(guī)范化程序，不同研究者的評(píng)價(jià)方法各有千秋。當(dāng)今，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法己被歐洲、美洲、亞洲等許多國(guó)家和一些國(guó)際組織所采用。 Evens Emmanuel[11]等學(xué)者利用健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，研究了醫(yī)院排放廢水的微生物和污染物對(duì)地下水的影像情況。Derya Baytak[13]等學(xué)者在伊茲密爾對(duì)飲用水中消毒副產(chǎn)物的季節(jié)變化性進(jìn)行了健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。Syam [15]等學(xué)者對(duì)煙草中特有的亞硝酸胺水進(jìn)行了健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究起步較晚，發(fā)展比較緩慢，近年來主要是對(duì)國(guó)外的研究成果進(jìn)行介紹或在某個(gè)區(qū)域進(jìn)行應(yīng)用研究。錢家忠[17]等學(xué)者在2004年簡(jiǎn)要介紹水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基本方法的基礎(chǔ)上，建立了健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式，并根據(jù)某市供水水源地水質(zhì)實(shí)測(cè)資料，進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。王東紅[19]等學(xué)者在2007年建立了1種可以應(yīng)用于飲用水中有毒污染物的篩查和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法．應(yīng)用此方法對(duì)北京市自來水廠進(jìn)出水中的有毒有機(jī)污染物進(jìn)行了分析，定性篩查到113種有毒有機(jī)污染物，并對(duì)其中多環(huán)芳烴、有機(jī)氯農(nóng)藥、揮發(fā)性有機(jī)物和酚類物質(zhì)等62種污染物進(jìn)行了定量分析,閏欣榮[20]等學(xué)者介紹了飲用水水源受到基因毒物質(zhì)和軀體毒物質(zhì)所致的健康危害的風(fēng)險(xiǎn)度計(jì)算模型，并應(yīng)用于西安市飲用水源地飲水途徑健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，分別計(jì)算出了各類污染物的風(fēng)險(xiǎn)度。胡春華[22]等學(xué)者在2010年運(yùn)用目前美國(guó)環(huán)保局推薦的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)環(huán)鄱陽湖區(qū)農(nóng)村飲用水中重金屬所引起的健康風(fēng)險(xiǎn)作了初步評(píng)價(jià)。比如說美國(guó)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究屬于世界領(lǐng)先地位，但在其很多環(huán)境影響報(bào)告書中并沒有涉及到健康風(fēng)險(xiǎn)，一部分考慮了健康風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書也僅僅只研究了有毒有害物質(zhì)及放射性物質(zhì)引發(fā)癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。與國(guó)外相比，我國(guó)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需要做的工作更多，政府和該領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)及學(xué)者要付出更多的努力。主要研究?jī)?nèi)容理論研究方法研究應(yīng)用研究水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)物的篩選與甄別、基于GPS、GIS、DEM的水土環(huán)境規(guī)律、機(jī)理等的研究基于GPS的水質(zhì)檢測(cè)、健康風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算、基于ArcGIS的水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)專題圖的制作、非確定性等方法的研究應(yīng)用研究成果開展本區(qū)農(nóng)村飲水水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警、動(dòng)態(tài)監(jiān)管、科學(xué)決策的研究圖11 主要研究?jī)?nèi)容本項(xiàng)目具體研究?jī)?nèi)容有：(1) 監(jiān)測(cè)本區(qū)農(nóng)村居民地表水源、地下水源水質(zhì)，開展流行病的定性調(diào)查分析，確定主要污染物；(2) 定量計(jì)算本區(qū)水質(zhì)健康風(fēng)