【正文】 發(fā)生給我們?nèi)祟惿鐣纳拓敭a(chǎn)造成巨大損失的同時，也嚴重影響到我們生存的環(huán)境，給我們賴以長存的生態(tài)平衡也會造成長期的破壞。2008 年 9 月 20 日 22 時 49 分，廣東省深圳市龍崗區(qū)同樂舞王俱樂部發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)共造成 43 人死亡，65 人受傷，其中重傷 10 人。在 2002 年至 2007 年期間，全國公共建筑內(nèi)發(fā)生的一次死亡 10 人以上的火災(zāi)共 14 起，死亡 293 人，傷 270人，嚴重危及公共安全。火災(zāi)現(xiàn)狀及危害隨著我國社會經(jīng)濟的快速迅猛發(fā)展，用火用電用油用氣量也隨之不斷增加，火災(zāi)發(fā)生頻次、人員傷亡以及經(jīng)濟財產(chǎn)損失等各項指標也呈逐年上升趨勢，我國當前的火災(zāi)形勢不容樂觀。 HADJISOPHOCLEOUS ， FU 2006。據(jù)我國1相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從 1993 至 2004 期間，我國共發(fā)生重、特大火災(zāi)共計 110 起。 張欣,王寶偉 等 2006)。在國家相關(guān)規(guī)定中，將“直接和間接財產(chǎn)損失、人員傷亡、撲救火災(zāi)消防費用、保險管理費用以及投入的火災(zāi)防護裝備、設(shè)施等統(tǒng)稱火災(zāi)代價”(張澤江, 蘭彬 等 2006)。由于發(fā)生火災(zāi)而造成的巨大損失遠遠超過了燃燒破壞所造成的直接財產(chǎn)損失。凡是具備了燃燒所必須的必要條件的時間和地點，如果發(fā)生用火不當，就有可能造成火災(zāi)危害。火災(zāi)是人們所不希望的一種失去控制的由燃燒所造成的災(zāi)害。但是，從另一方面進行火的評價，追溯歷史我們可以清楚地看到，人們一旦對火失去控制，它的無情不但能瞬間把人們的財富化為灰燼，還會毫不留情地奪取人們寶貴的生命。隨著人類的不斷進步，火的應(yīng)用范圍也日益擴大，它不僅大大改善了人類的餐飲以及避寒取暖等條件，同時人類社會通過對火的發(fā)現(xiàn)與使用，創(chuàng)造出了大量的社會財富，而且促進了人類社會生產(chǎn)力的空前飛速發(fā)展。依照所得結(jié)論，提出改善或加強該校消防安全管理的合理化建議。借助現(xiàn)有的研究著作和他人的前期研究成果，建立了五級層次分析綜合評價指標體系，使用 yaahp 分析軟件確定其權(quán)重；然后采用模糊綜合評價的方法針對公共建筑進行火災(zāi)風(fēng)險綜合評價研究。本文火災(zāi)風(fēng)險評估所采用的方法選擇了定性方法與定量方法相結(jié)合的原理，能夠較為客觀的反映公共建筑的火災(zāi)風(fēng)險的綜合評估，并依據(jù)風(fēng)險評估進行等級劃分，評估結(jié)果可以作為日常消防安全管理工作的依據(jù)或彌補現(xiàn)有消防系統(tǒng)中的不足之處，并根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題有針對性的提出改善措施。公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估及應(yīng)用研究摘要火災(zāi)風(fēng)險評估的各種方法都具有一定的通用性。公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估是針對公共建筑或建筑群的火災(zāi)風(fēng)險特點，結(jié)合火災(zāi)科學(xué)、系統(tǒng)工程、消防安全工程以及其他相關(guān)科學(xué)理論進行的科學(xué)評估。本文以消防安全工程和火災(zāi)科學(xué)作為研究工作的理論基礎(chǔ)，結(jié)合公共建筑引發(fā)火災(zāi)的規(guī)律和特點，通過采用模糊數(shù)學(xué)和層次分析法（AHP），綜合研究公共建筑的火災(zāi)風(fēng)險評估問題。運用論文中已建立的指標體系以及模糊綜合評價方法，對吉林市某中等職業(yè)學(xué)校進行火災(zāi)風(fēng)險綜合評價研究認證。關(guān)鍵詞：公共建筑，火災(zāi)，風(fēng)險，風(fēng)險評估，火災(zāi)風(fēng)險，層次分析法，指標體系RESEARCH ON FIRE RISK ASSESSMENT AND ANAPPLICATION OF PUBLIC BULIDINGABSTRACTFire risk assessment of the various ways of universality. the construction offire risk assessment for public buildings or buildings fire with fire risk, science,the following, fire safety works ， other relevant scientific theory of scientificassessment. the fire risk assessment by the methods used for qualitative ，quantitative method of bining principle, be more objective of the buildingof a fire risk assessment ， on the basis of risk assessment.Based on the theoretical foundation for the fire safety engineering,mathematics ， fuzzy analytic hierarchy process (AHP), bining thecharacteristics of public building fires, this article has built a prehensivestudy of the public building fire risk assessment. Using existing works ，research category, established a prehensive evaluation index system ofanalytic hierarchy yaahp analysis software, the use of its weight, Then by usingfuzzy prehensive evaluation method for public buildings for fire riskevaluation research. Application has established the index system ， the fuzzyprehensive evaluation method, a secondary vocational schools in Jilin cityon fire risk evaluation empirical research. According to the results, put forwardto strengthen the management of fire safety or the rationalization suggestion.Key word：Public building , fire situations, risk assessment，F(xiàn)ire risk assessment，Index system, AHP目錄第 1 章 緒論……………………………………………………………………..1 火災(zāi)及其危害……………………………………………………………1 火災(zāi)現(xiàn)象及概論……………………………………………………1 火災(zāi)現(xiàn)狀及危害……………………………………………………2 國內(nèi)外火災(zāi)風(fēng)險評估研究現(xiàn)狀…………………………………………3 火災(zāi)風(fēng)險評估概況…………………………………………………3 國外研究現(xiàn)狀………………………………………………………5 國內(nèi)研究現(xiàn)狀………………………………………………………7 選題意義及研究內(nèi)容………………………………………… ……….10第 2 章 公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評價的方法………………………………………11 火災(zāi)風(fēng)險評價的概念…………………………………..........................11 風(fēng)險和風(fēng)險評價…………………………………………………...11 火災(zāi)風(fēng)險評價……………………………………………………...12 火災(zāi)風(fēng)險評價常用方法…………….……………………………..12 公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評價方法…………………………………..............14 公共建筑火災(zāi)成因及特點………………………………...............14 公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估體系建立的原則..………………………15 公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評估方法的選擇……………………………..17 模糊綜合評價方法概述……………………………………….............18 模糊綜合評價原理………………………………………………..18 模糊綜合評判步驟..………………………………………………19 重要程度系數(shù)即指標權(quán)重的確定………………………………..22第 3 章 公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評價指標體系的建立…………………………..28 評價指標的選取……………………………………………….............28 獲取指標描述……………………………………………………..28 層次劃分與指標定分……………………………………………..28 指標權(quán)重的確定………………………………………………………..31第 4 章 公共建筑火災(zāi)風(fēng)險評價指標體系的應(yīng)用…………………………..31 引入實例模型………………………………………………….............31 應(yīng)用模型指標現(xiàn)狀評分……………………………………….............33 教學(xué)樓建筑內(nèi)基本情況…………………………………………..34 學(xué)生宿舍樓建筑內(nèi)部基本情況…………………………………..35 學(xué)生食堂建筑內(nèi)部基本情況……………………………………..36 應(yīng)用模型火災(zāi)風(fēng)險評估……………………………………….............38 計算各指標權(quán)重…………………………………………………..38 建立綜合評估表…………………………………………………..43第 5 章 結(jié)論…………………………………………………………………..46 結(jié)論…………………………………………………………………….46 展望…………………………………………………………………….46參考文獻……………………………………………………………………….47作者簡介及科研成果………………………………………………………….50致謝…………………………………………………………………………….51第 1 章火災(zāi)以及火災(zāi)的危害后果火災(zāi)現(xiàn)象及火災(zāi)概論緒論火從被發(fā)現(xiàn)開始，人類的歷史上就不斷出現(xiàn)各種各樣地與火有關(guān)的偉大創(chuàng)舉。火的使用，在人類追究文明和社會地不斷進步中起到的重要作用是無法估量的。這就是人們談之色變的火災(zāi)——在歷史的長河中，始終存在于大自然和人類社會中的最主要的災(zāi)害之一(Center for Chemical Process 2003)?；馂?zāi)的定義廣泛為火在時間和空間上失去控制所造成的災(zāi)害?；蛘哂捎谄渌蜷g接形成了燃燒的必要條件，即可燃物、氧化劑和溫度，造成了火焰的蔓延擴大和無限制的向外擴張，便可以形成火災(zāi) (Billington, Ferguson 等 2008)。火災(zāi)在人類和社會歷史上所造成的危害和破壞力是非常驚人的。世界火災(zāi)統(tǒng)計中心和歐洲共同體研究中心的研究報告顯示，西方發(fā)達國家每年由于火災(zāi)所造成的火災(zāi)代價約占 1%，火災(zāi)直接及間接損失約占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的 %左右(張文輝 ， 沈榮芳 2006。而根據(jù)聯(lián)合國世界火災(zāi)統(tǒng)計中心所提供的相關(guān)資料，近些年來，全球每年發(fā)生的火災(zāi)數(shù)字范圍在 600700 萬之間，死亡人數(shù)在 萬人之間。綜上所述，火災(zāi)的危害如此之大，所以當今社會火災(zāi)的預(yù)防工作受到越來越多人的重視，是全人類社會與之相斗爭的一項長期戰(zhàn)役(周立仁 2004。 鄭連軍 ， 汪文君 2009)。特別是在最近二十年以來，我國正處在經(jīng)濟發(fā)展的高速期，勢必造成了火災(zāi)形勢的相對嚴峻時期，火災(zāi)發(fā)生的頻次和財產(chǎn)損失居高不下，近年來還發(fā)生了多起損失嚴重的重大和特大火災(zāi)，有的還造成了群死群傷惡性火災(zāi)事故。2007 年 10 月 21 日，福建省莆田市秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)北埔村飛達鞋面加工作坊發(fā)生火災(zāi)事故，造成 37 人死亡、19 人受傷。2009 年 2 月 1 日 0 時許，福建省福州市長樂市拉丁酒吧發(fā)生火災(zāi)，該起火災(zāi)共造成 15 人死亡,20 人受傷（其中 2 人重傷）。包括物理、化學(xué)等各類燃燒所產(chǎn)生的大量煙霧、二氧化碳、一氧化碳、碳氫化合物、氮氧化物等有毒有害氣體，破壞了大氣層和其他生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定，一場大火帶來的危害就可能導(dǎo)致我們的生態(tài)環(huán)境需要幾十年甚至更長時間的逐漸恢復(fù)(張永勝 1996)。 陳國良, 胡銳 等 2007)：（1）火災(zāi)造成損失大。統(tǒng)計數(shù)字表明，我們國家由火災(zāi)造成的人員生命和財產(chǎn)損失是十分驚人的。據(jù)統(tǒng)計，我國在近十年發(fā)生的火災(zāi)，每年的平均起數(shù)都在 22萬起上下，而 2001 年至 2006 年，每年的火災(zāi)起數(shù)均超過了 2 萬起。（3