【正文】 第二節(jié)”即承擔(dān)公平賠償責(zé)任。在意外事件的交通事故中，當(dāng)事人沒有違法行為、對(duì)交通事故的發(fā)生也沒有過錯(cuò)，對(duì)于當(dāng)事人的賠償責(zé)任的確定，除依照《道路交通安全法》的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》的有關(guān)規(guī)定。在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。《道路交通安全法》第119條第(5)項(xiàng)規(guī)定：“‘交通事故’，是指車輛”教練員承擔(dān)的賠償責(zé)任只是在學(xué)員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)，因?yàn)榻叹殕T只對(duì)學(xué)員的道路交通安全違法行為或者過錯(cuò)負(fù)責(zé)，這是教練員的法定職責(zé)所產(chǎn)生的必然的法律后果?！兜缆方煌ò踩▽?shí)施條例》第20條第2款規(guī)定，學(xué)員“在道路上學(xué)習(xí)機(jī)動(dòng)車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車，在教練員隨車指導(dǎo)下進(jìn)行，與教學(xué)無關(guān)的人員不得乘坐教練車。5．教練員承擔(dān)全部賠償責(zé)任 ”所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵诘缆方煌ㄖ校瑢?duì)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成交通事故，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸菬o法預(yù)見、無法避免的，所以不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因此，只要當(dāng)事人毀滅證據(jù)，就同故意破壞、偽造現(xiàn)場一樣，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。在道路交通事故處理中，證據(jù)是確定當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用、過錯(cuò)的嚴(yán)重程度以及當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)，也是確定當(dāng)事人賠償責(zé)任的重要依據(jù)。3．毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任 ”也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。道路交通事故現(xiàn)場是機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)留下的，是認(rèn)定當(dāng)事人是否有過錯(cuò)和事故責(zé)任的重要證據(jù)，也是確定當(dāng)事人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的重要事實(shí)。2．故意破壞、偽造現(xiàn)場者承擔(dān)全部賠償責(zé)任 然而有些機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藚s因?yàn)榉ㄖ埔庾R(shí)淡薄，在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，心存僥幸，不但不停車，反而棄車而逃或者駕車逃逸，以逃避自己的法律責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā返?0條規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。1．逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任 所謂法定全部賠償責(zé)任，就是由《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》明確規(guī)定的必須全部賠償事故損失的責(zé)任，主要有五種情況： (四)法定全部賠償責(zé)任 但是，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有過錯(cuò)的，可以減輕責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，按照《道路交通安全法》第76條第l款第(2)項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車一方減輕責(zé)任的，違法的非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥顺袚?dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這也是《民法通則》第l06條第3款“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 民事責(zé)任’’的規(guī)定在交通事故處理中的具體體現(xiàn)。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂無過錯(cuò)賠償責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)道路交通事故的發(fā)生，主觀上都沒有過錯(cuò)，但依照法律的規(guī)定，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在三方以上的道路交通事故中，依照“過錯(cuò)賠償原則”，按照各自過錯(cuò)的比例確定賠償責(zé)任。在道路交通事故處理中，也實(shí)行“過錯(cuò)賠償原則”，但過錯(cuò)賠償僅限于機(jī)動(dòng)車之間。我國《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 三、道路交通事故損害賠償責(zé)任的確認(rèn) 陳某不顧會(huì)車危險(xiǎn)，仍然強(qiáng)行超越車前右側(cè)一行駛汽車，結(jié)果在兩車接近時(shí)，雙方司機(jī)驚慌失措，加之車速快，躲讓不及，造成兩車相撞，l30貨車被撞后栽人旁溝內(nèi)。如某物資運(yùn)輸公司的司機(jī)陳某，駕駛大貨車以五六十公里的速度從北向南行駛。司機(jī)開車不注意觀察，負(fù)有次要責(zé)任。如某地的一起交通事故，一女學(xué)生騎自行車由北向南行駛，在百貨大樓轉(zhuǎn)盤處騎人快車道，與某司機(jī)駕駛的由東向西行駛的解放牌掛斗車相刮，汽車從女學(xué)生胸部軋過，經(jīng)搶救無效死亡。這起事故就是完全由于駕駛員一方的違章行為造成的，因此該司機(jī)應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，而被撞人由于無違章行為而無責(zé)任。完全由當(dāng)事人中一方違章造成的事故，由違章者負(fù)全部責(zé)任，而與事故無直接因果關(guān)系的另一方無責(zé)任。(一)全部責(zé)任和無責(zé)任 它是以責(zé)論處、處罰得當(dāng)、賠償合理為基礎(chǔ)，將直接關(guān)系到當(dāng)事人要承擔(dān)刑事、民事和行政責(zé)任問題。我國現(xiàn)行的交通事故損害賠償責(zé)任共分五類，即全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任和無責(zé)任。 二、交通事故損害賠償責(zé)任的種類 因故意制造交通事故致害他人構(gòu)成刑事犯罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，故承擔(dān)交通事故民事責(zé)任的，心理狀態(tài)只包括過失。(四)致害人須有過失 致害人一般是引起交通事故的車輛駕駛?cè)藛T，也不排除其他人員。(三)致害人須有交通違章行為 在院內(nèi)通道、鄉(xiāng)間小路上發(fā)生的事故，不構(gòu)成交通事故，應(yīng)按一般的損害賠償案件處理。交通事故，一般稱道路交通事故，是指機(jī)動(dòng)車輛在運(yùn)營過程中，因有關(guān)人員實(shí)施違反道路交通法規(guī)的行為，造成他人人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的事故。一、交通事故損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件 交通事故損害賠償糾紛概述 構(gòu)成交通事故損害賠償責(zé)任，一般應(yīng)具備以下要件： (一)交通事故須在道路上發(fā)生 這里的道路一般專指公路、城市街道以及公共廣場、停車場等。 (二)受害人須有損害 損害包括人身傷亡損害或財(cái)產(chǎn)損失，且這些損害與交通事故的發(fā)生有因果關(guān)系。在道路上運(yùn)行或通行時(shí)違反交通法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行為，即為違章行為。且過失采推定形式，即致害人須證明自己無過失方可免責(zé)。交通事故當(dāng)事人的責(zé)任，是由公安機(jī)關(guān)按照事故現(xiàn)場勘驗(yàn)和調(diào)查的事實(shí)，依據(jù)交通法規(guī)而作出的鑒定。因此，必須充分運(yùn)用各種證據(jù)材料和計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行全面、合理的分析和認(rèn)定。如某司機(jī)由于醉酒開車突然把車開入左側(cè)，把正常騎自行車行駛的某學(xué)生撞倒。 (二)主要責(zé)任和次要責(zé)任 主要因一方違章，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負(fù)主要責(zé)任，另一方或第三方負(fù)次要責(zé)任。在這起事故中，女學(xué)生騎自行車侵占快車道，避讓措施不當(dāng)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。 (三)同等責(zé)任 造成交通事故的各方當(dāng)事人均有違章行為，情節(jié)相當(dāng)，各方負(fù)同等責(zé)任。行至這條公路l9公里處時(shí)，在陳前方六七十米處，某單位司機(jī)張某駕駛130貨車，以60多公里的時(shí)速相對(duì)駛來。這起事故本來是可以避免的，但由于兩車司機(jī)忽視交通安全，違反交通法規(guī)，釀成災(zāi)禍，理所當(dāng)然地應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。根據(jù)《民法通則》、《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、法規(guī)、司法解釋，并結(jié)合道路交通事故處理實(shí)踐，除了保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償外，道路交通事故當(dāng)事人的賠償責(zé)任主要有以下幾種： (一)過錯(cuò)賠償責(zé)任 所謂過錯(cuò)賠償責(zé)任，就是當(dāng)事人對(duì)道路交通事故的發(fā)生，主觀上有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這就是民事賠償中的“過錯(cuò)賠償原則”，這項(xiàng)原則充分體現(xiàn)了過錯(cuò)與責(zé)任之間的因果關(guān)系。根據(jù)《道路交通安全法》第76條第l款第(1)項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)賠償責(zé)任。 (二)無過錯(cuò)賠償責(zé)任 根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過10％的賠償責(zé)任。法律之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵诘缆方煌ㄖ?，機(jī)動(dòng)車始終處于強(qiáng)者地位，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人卻處于弱者地位，所以為了有效保護(hù)弱者的合法權(quán)益，在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故時(shí)，有必要實(shí)行無過錯(cuò)賠償責(zé)任。 (三)混合過錯(cuò)賠償責(zé)任 所謂混合過錯(cuò)賠償責(zé)任，是指在道路交通事故當(dāng)中，當(dāng)事人各方主觀上都有過錯(cuò)，對(duì)道路交通事故的發(fā)生都有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。《道路交通安全法實(shí)施條例》第92條第l款規(guī)定：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。”在后一種情況下，有過錯(cuò)的對(duì)方當(dāng)事人也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任?！庇纱丝梢姡瑱C(jī)動(dòng)車一旦發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮仨毩⒓赐＼?，這是肇事駕駛?cè)耸滓姆ǘx務(wù)，必須履行。由于肇事逃逸使事故現(xiàn)場不復(fù)存在，導(dǎo)致事故責(zé)任難以認(rèn)定或者無法認(rèn)定，所以根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第92條第l款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的，承擔(dān)全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因此，《道路交通安全法實(shí)施條例》第92條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。這是一種有效的經(jīng)濟(jì)懲罰。如果當(dāng)事人毀滅了道路交通事故的證據(jù)，就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實(shí)，無法認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任，以致無法確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。 4．故意肇事者承擔(dān)全部賠償責(zé)任 《道路交通安全法》第76條第2款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。在這種情況下，只能由故意肇事者承擔(dān)全部賠償責(zé)任。學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任。 (五)公平賠償責(zé)任 所謂公平賠償責(zé)任，是指當(dāng)事人依據(jù)民事活動(dòng)中的“公平原則”承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”由此可知．車輛在道路上因意外