票據(jù)流、物流、資金流“三流”不一致探討-展示頁
2025-07-02 02:22本頁面
【正文】 還經(jīng)銷（銷售）A的貨物(可能是銷售給C或也可能是銷售給C以外的其他客戶)。：：若A與B的運輸合同上關(guān)于配送的條款約定不規(guī)范，可能在稅務(wù)上會存在界定A和B存在購銷業(yè)務(wù)交易的可能性。：：A發(fā)貨給B時，會計上可以不作處理，但從管理上而言，應(yīng)作登記；：B收到A的貨和送貨到C時都應(yīng)從內(nèi)部管理上采取適當(dāng)方法，保證貨物的安全。從合同上說：AC之間是供銷合同，AB之間是運輸（配送）合同。：：A將公物發(fā)送到B的倉庫，在C訂貨時，由B將貨物送達(dá)C，A開發(fā)票給C，C回款給A。圖4這種業(yè)務(wù)在會計上的處理與圖3的處理方式有一致之處，但又不盡相同。如下圖（圖4）。資金流、票據(jù)流一致，物流與前兩者不一致，這種業(yè)務(wù)可以分兩種類型。上述這兩類業(yè)務(wù)的會計處理和稅務(wù)處理最為常見，不再專門說明。但是通常會涉及到B是否參與交易利益分配的問題。這種業(yè)務(wù)通常適用于獨立兩方的交易或者第三方服務(wù)于獨立兩方的交易業(yè)務(wù)，如：A公司的辦事處B與C達(dá)成業(yè)務(wù)，由A與B來交易或者一些中介機(jī)構(gòu)參與的促成A和B達(dá)成業(yè)務(wù)的情況。這種業(yè)務(wù)通常適用于相互獨立的上、中、下游三方交易，如：制造商A發(fā)貨給銷售商B，銷售商將貨物買給C，或者是獨立核算的集團(tuán)各公司間及其與客戶的購銷業(yè)務(wù)。圖1：圖例說明為了更好的對常規(guī)的三流一致的業(yè)務(wù)與三流不一致的業(yè)務(wù)進(jìn)行對比分析，我們先將常規(guī)的三流一致的業(yè)務(wù)回顧一下，三流一致常見的有兩種情況。在下文的分析中將使用一些圖示，先將圖例列示如下圖（圖1）。這種情況給會計處理和稅務(wù)處理帶來了一定的難度，也帶來了一定的稅務(wù)風(fēng)險。票據(jù)流、物流、資金流“三流”不一致的幾種常見的業(yè)務(wù)的分析及其會計處理探討就正常交易業(yè)務(wù)來說，在日常的購銷業(yè)務(wù)活動中，一般情況下，交易過程中的物流（貨物）、票據(jù)流（發(fā)票）、資金（貨款）三者是一致的，這種常規(guī)業(yè)務(wù)的財務(wù)處理相對 簡單，也不涉及稅務(wù)上的風(fēng)險。但在實際交易中，常常會出現(xiàn)票據(jù)流、物流、資金流三流不一致的情況?，F(xiàn)結(jié)合實際情況，對票據(jù)流、物流、資金流三流不一致的業(yè)務(wù)進(jìn)行分析，并就其會計處理作以探討。同時我們假設(shè)在業(yè)務(wù)活動的雙方或三方為上游A（一般指供貨商）、中游B（一般指銷售商、經(jīng)銷商、代理商或物流商）、下游C（一般指購買商品的客戶）。：三方交易，三流一致，如下圖（圖2）。圖2：：三方交易，三流一致，如下圖（圖3）。圖3：這種情況也是按正常的購銷業(yè)務(wù)進(jìn)行處理。，其促成A和C達(dá)成交易，不參與利益分配，則除正常的購銷業(yè)務(wù)不需要考慮其他業(yè)務(wù)；，其促成A和C達(dá)成交易，參與利益分配收取一定的服務(wù)費用的，則A和B除正常的購銷業(yè)務(wù)外，還需要考慮其支付B服務(wù)費的業(yè)務(wù)；而B則也需要對收取A、C或A和C雙方服務(wù)費的業(yè)務(wù)。回顧了三流一致的交易業(yè)務(wù)，就來對比看看三流不一致的交易業(yè)務(wù)。，票據(jù)流和資金流由A直接到C。這種業(yè)務(wù)最常見的代表就是物流公司的配送運輸業(yè)務(wù)。但在稅務(wù)上，卻需要關(guān)注形式上的合理性，關(guān)鍵是物流運輸?shù)某羞\合同需要規(guī)范。此項業(yè)務(wù)中B，除了參與物流配送服務(wù)外，無其他活動。案例如下:今麥郎公司為開拓其在北京的市場，縮短其對北京市區(qū)商超的送貨周期，與大榮物流公司簽訂了運輸合同，約定今麥郎公司將其貨物存放于大榮物流倉庫中，由大榮物流
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1