淺析根本違約構(gòu)成要件及其法律效果-展示頁
2025-06-29 00:33本頁面
【正文】 另一方當(dāng)事人蒙受損失，以致于實際剝奪了受害方根據(jù)合同有權(quán)期待得到的利益?！ ∵`約形態(tài)劃分為根本違約與非根本違約有著十分重要的意義，如果構(gòu)成根本違約，受害方就有權(quán)利去終止他在合同中所要承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)，同時，向違約方提出索賠，或者并不去終止合同而僅就遭受的損失要求賠償，即擁有解除合同的選擇權(quán)。所謂條件條款就是由一個事實陳述或一承諾所構(gòu)成的合約的實質(zhì)性重要條款，如果這一事實陳述被證明是不真實的或者這一承諾并沒有得到履行，受害方將把這種破壞條款的行為視為動搖了合同根基的嚴(yán)重違約而取消合約或提出索賠。下面筆者將分兩部分來闡述?！ ”景傅暮诵膯栴}在于英國乙公司在合同的履行過程中是否根本違約，甲公司是否能解除其與乙公司的合同。在貨物未能通關(guān)的情況下，甲公司不積極向中國醫(yī)藥部門申請一次性進口許可證，導(dǎo)致貨物最終未能入關(guān)。 乙公司辯稱，已經(jīng)正確履行451號合同，所交貨物完全符合合同規(guī)定。 由于雙方的爭議得不到解決，甲公司于1996年3月4日提起仲裁。雙方為此進行了多次協(xié)商，但時至1995年11月13日仍未有結(jié)果。 甲公司在得知上述書面文件后立即通知乙公司。經(jīng)目的港海關(guān)查驗，發(fā)現(xiàn)該批藥品的標(biāo)簽、批號、合同號、麥頭標(biāo)志與333號許可證允許進口的藥品完全不符。信用證規(guī)定了麥頭標(biāo)志、藥品產(chǎn)地、單價、總價款和價格術(shù)語。許可證規(guī)定，青霉素針劑的生產(chǎn)廠為：Teajon 。 基本案情 1994年12月，深圳甲公司與英國乙公司簽訂451號合同，甲公司向乙公司購買法國產(chǎn)青霉素針劑15萬瓶，總價款8萬美元。按違約后果的嚴(yán)重程度將違約分為根本違約與非根本違約，是國際上常見的一種方法。合同成立生效后，當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定，全面適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。根本違約制度，一方面作為一種法定的合同解除權(quán)的發(fā)生事由，另一方面實際上又對解除權(quán)的行使予以了非常有必要的限制，對于促進交易、限制解除權(quán)的濫用必將發(fā)揮重要作用。內(nèi)容摘要：根本違約是從英國普通法上發(fā)展出來的一種制度，這一制度有著比較重大的影響力，在《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》及國際商事合同通則等中均有所體現(xiàn)。根本違約將合同后果與合同目的實現(xiàn)結(jié)合起來，以此作為確定違約嚴(yán)重性的依據(jù)，從而為確定合同解除的要件，限定法定解除權(quán)的行使奠定了基礎(chǔ)。 關(guān)鍵詞：根本違約，構(gòu)成要件，法律效果，解除合同，免責(zé)功能 合同的全部意義和終極目的在于履行。然而由于社會生活的不斷變化，主客觀世界紛繁復(fù)雜，所以在國際貨物買賣合同中違約行為時有發(fā)生。那么如何認(rèn)定根本違約？其法律后果又是怎樣？筆者將從一則因一方根本違約導(dǎo)致合同解除的案例入手，對這些問題進行分析。 1995年3月20日，乙公司向中國衛(wèi)生部申請并取得了333號進口藥品許可證。甲公司在得到乙公司已獲取許可證的通知后于1995年4月10日開出信用證?！ ?995年5月30日，貨到目的港。1995年8月28日，目的港所在地的藥品檢驗機關(guān)出具藥品檢驗證書，確認(rèn)“本品由于生產(chǎn)廠牌與提供的進口藥品許可證的生產(chǎn)藥廠名稱不符，不準(zhǔn)進口”。乙公司致函甲公司表示，將重新申請臨時進口許可證。于是甲公司不得不將貨物退至法國馬賽港，但乙公司拒絕收回該批貨物，貨物又被退至中國大
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1