【正文】 護士甲值夜班時，一新生嬰兒啼哭不止，甲為了止住其哭鬧，遂將仰臥的嬰兒翻轉(zhuǎn)成俯臥，并將棉被蓋住嬰兒頭部。行為人的主觀上認識到了而放任危害結(jié)果的發(fā)生屬于間接故意，因疏忽大意未能預(yù)見到屬于疏忽大意的過失，已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免則屬于過于自信的過失。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？　　A. 朱某對其妻、子的死亡具有直接故意　　B. 朱某對其子的死亡具有間接故意　　C. 朱某對其子的死亡具有過失　　D. 朱某對其子的死亡屬于意外事件　　參考答案： C　　本題考點：間接故意與與過失的界限。不料李某當日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。如果沒有引起重大火災(zāi)，沒有實際嚴重危害公共安全，則屬于使用放火的方法殺人，成立故意殺人一罪。 3. 黃某以放火的手段達成故意殺人的目的，是構(gòu)成放火罪還是故意殺人罪？這其中的關(guān)鍵是看他放火的行為是否足以危害公共安全。 2. 從犯罪形態(tài)上來講，是故意殺人罪既遂。黃某本想放火燒死張某，因為對象錯誤，實際燒死了李某，但這張某李某屬于法律性質(zhì)相同的兩個對象？？人的生命，這種性質(zhì)相同的對象錯誤并不影響法律上的定性。故 C 、和 D 、選項肯定不符合黃某對李某死亡的心態(tài)。本題是非常典型的教科書式的說明直接故意和間接故意的例子。通常發(fā)生在追求一個犯罪結(jié)果（張某死亡）而放任另一個犯罪結(jié)果（其他人死亡）的場合?！　。ㄈ┓缸飿?gòu)成之犯罪主觀方面　　1. （200卷二、多、50）黃某意圖殺死張某，當其得知張某當晚在單位值班室值班時，即放火致使值班室燒毀，其結(jié)果卻是將頂替張某值班的李某燒死。因為這涉及案件的偵查管轄歸屬于檢察院還是公安機關(guān)。通常自然犯（倫理犯）不包含單位主體，如殺人、搶劫、盜竊等；反之，涉及經(jīng)濟、環(huán)境等法定犯（行政犯）包含單位主體的可能性較大。因為這三種情形都需要用個案的方法掌握，所涉及的條文過多且考點分散，花太多時間記憶并不值得。（ 2 ）包含單位主體的情形。一般主體問題屬于總則關(guān)于責任能力、責任年齡的一般規(guī)定，特殊主體則屬于分則各罪的特殊規(guī)定。法律沒有明文規(guī)定的，理解為當然不包含單位主體。貸款詐騙罪與信用卡詐騙罪的犯罪主體都不包括單位。二是未限定“在刑事訴訟中”?！　∵x項 B 的錯誤在于：一是擴大了偽證罪的主體范圍。法律這樣規(guī)定大約是因為懲罰脫逃罪著重點在關(guān)押秩序；而懲罰破壞監(jiān)管秩序罪著重于監(jiān)獄秩序。　　選項 A 考察破壞監(jiān)管秩序罪與脫逃罪主體的差別。即教唆他人犯搶劫罪，對教唆人按照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。如果已滿 14 不滿 16 歲的人綁架又殺害人質(zhì)的，應(yīng)依法按故意殺人罪負刑事責任。因此路某僅構(gòu)成搶劫罪（教唆）而對教唆他人綁架和盜竊均不負刑事責任。路某的行為構(gòu)成何罪？　　A. 盜竊罪　　B. 搶劫罪　　C. 綁架罪　　D. 搶劫罪、綁架罪　　參考答案： B　　本題考點：刑事責任年齡。故此，甲某只構(gòu)成販賣毒品罪?！　≌馑悸罚盒淌仑熑文挲g是刑法總則當中的重要部分。甲先將一袋白粉賣與他人，后在學校組織去鄰國旅游時，攜帶另一袋白粉并在境外出售。我在電視上看過，這東西就是白粉，我們把它賣了，還能發(fā)一筆財。打開后，發(fā)現(xiàn)內(nèi)有 1000 元錢和 4 小袋白粉末。3. （200卷二、單、6）甲 15 周歲，系我國某邊鎮(zhèn)中學生。　　正解思路：本題是責任年齡和有關(guān)轉(zhuǎn)化罪規(guī)定問題?！　〔恢竿谶@種題上拿分還能指望在什么題上拿分？對 2000 年度和 2002 年度“下列哪種說法是錯誤的？”或“下列哪種說法是正確的？”之類的多選題，一般人根本不要指望拿分。這種問題很簡單，但是一定要記準確。……因不滿 16 周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！　≌馑悸罚阂罁?jù)是刑法第 17 條的規(guī)定：“已滿 16 周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責任?！　《?犯罪與犯罪構(gòu)成　　（一）犯罪基本概念和特征　?。ǘ┓缸飿?gòu)成　　（199卷二、多、59） 陳某（ 15 周歲）因喜好計算機，于某日深夜?jié)撊胍还緝?nèi)盜竊價值 3 萬余元的計算機原器件（事發(fā)后均被追回）。從輕只適用于“未決案”，即法律生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的案件。法院應(yīng)當如何處理？（ ）　　A. 撤銷原判，改判無罪　　B. 釋放并給予國家賠償　　C. 駁回申訴，維持原判　　D. 考慮到李某已服刑 2 年，改判為有期徒刑 2 年并予釋放　　參考答案： C　　本題考點：刑法的溯及力?！　。ǘ┬谭ǖ倪m用范圍　　（199卷二、單、21） 李某因倒賣外匯于 95 年 9 月被法院以投機倒把罪判處有期徒刑 5 年。該行為明顯不具有 B 、 C 的特征，也不符合聚眾淫亂罪的特征，因為聚眾淫亂罪的“聚眾”至少需要三人以上，二人是不能構(gòu)成該罪的?！　⊥ㄓ慕輳剑涸谶@里，從罪刑法定的角度解答可能有點舍近求遠。確定一個行為在法律中沒有規(guī)定為犯罪，需要把自己的全部刑法學知識庫檢索一個遍，“掛一漏萬”的可能性都沒有，捫心自問，你復(fù)習到這種程度了嗎？而且是在沒有機會查閱法律、 3 分鐘內(nèi)作出回答，所以誰也沒有這個把握，連專家恐怕也只有“猜”?！　≌馑悸罚涸诠珗@發(fā)生性關(guān)系，法律沒有明文規(guī)定為犯罪，即查遍刑法未見有公然性交罪的規(guī)定，故屬于法無明文規(guī)定為犯罪的行為，不認為犯罪。一 刑法原理　?。ㄒ唬┬谭ǖ幕驹瓌t　?。?000、卷二、單、25） 甲男與乙女于某日中午公開在某公園內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，引起游客的極大憤慨，造成惡劣的社會影響。對甲、乙的行為應(yīng)如何認定？（ ）　　A. 聚眾淫亂罪　　B. 組織淫穢表演罪　　C. 尋釁滋事罪　　D. 無罪　　參考答案： D　　本題考點：罪行法定原則的適用?！　‰y點是，說起來容易做起來難。作為考生，對本題僅僅了解罪行法定原則還有這種考法也就足夠了。簡單的方法是使用排除法。排除其它選項，自然得出無罪的結(jié)論。修改后的刑法實施以后，李某提出申訴，理由是現(xiàn)行刑法無此罪名，要求改判無罪?！　≌馑悸罚罕绢}是刑法溯及力從舊兼從輕原則的適用范圍問題。從舊兼從輕原則適用的范圍是：該法規(guī)生效前發(fā)生的并且未決的案件，不適用于已決案。問：對陳某應(yīng)當如何處理？（ ）　　A. 追究刑事責任　　B. 不追究刑事責任　　C. 從輕、減輕處罰　　D. 責令他的家長加以管教　　參考答案： BD　　本題考點：刑事責任年齡。已滿 14 周歲不滿 16 周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當負刑事責任?！备鶕?jù)該規(guī)定 15 歲的人對盜竊不負刑事責任因此不追究刑事責任，責令他的家長加以管教。否則在這種題上丟分太可惜。　?。?00卷二、多、41）對下列哪些情形就當追究刑事責任？（ ）　　 周歲的甲在聚眾斗毆中致人死亡　　 周歲的乙非法拘禁他人使用暴力致人傷殘　　 周歲的丙販賣海洛因 8000 克　　 周歲的丁使用暴力奸淫幼女　　參考答案： ABCD　　本題考點：刑事責任年齡。對 A 和 B 選項的情形，法律明文規(guī)定以故意殺人罪或故意傷害罪（重傷）論處； C 和 D 選項分屬販賣毒品罪和強奸罪，本題四個選項均在刑法第 17 條規(guī)定的已滿 14 不滿 16 周歲應(yīng)當負刑事責任的范圍內(nèi)。甲和乙一起上學，在路上撿到一手提包。甲說：“這袋上有中文‘海洛因’和英文‘ heroin ’及‘ 50 克’的字樣?！倍怂鞂?4 袋白粉均分。甲的行為：　　A. 構(gòu)成走私毒品罪　　B. 構(gòu)成非法持有毒品罪　　C. 構(gòu)成販賣毒品罪　　D. 構(gòu)成走私、販賣毒品罪　　參考答案： C　　本題考點：刑事責任年齡。本題中，甲不滿 16 周歲，根據(jù)我國刑法第 17 條的規(guī)定，僅對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪這幾項犯罪承擔刑事責任。　　4. （2000、卷二、單、23）路某（ 15 歲）先后唆使張某（ 15 歲）盜竊他人財物折價 1 萬余元；唆使李某（ 19 歲）綁架他人勒索財物計 2000 余元；唆使王某（ 15 歲）搶劫他人財物計 1500 元?！　≌馑悸罚郝纺巢粷M 16 周歲，依照第 17 條的規(guī)定僅對搶劫罪負刑事責任?！　?yīng)注意的問題： 1. 不滿 16 周歲的人依法應(yīng)對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡等幾項犯罪負刑事責任，其中并不包括綁架罪。 2. 根據(jù)刑法第 29 條規(guī)定，教唆犯依據(jù)他在共同犯罪中所起的作用、按照所教唆的犯罪定罪處罰?！　?. （2000、卷二、多、69）下列哪些說法是錯誤的？　　A. 脫逃罪與破壞監(jiān)管秩序罪的主體是依法被關(guān)押的罪犯、被告人與犯罪嫌疑人　　B. 偽證罪的主體是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人、辯護人與訴訟代理人　　C. 貸款詐騙罪的主體既可以是自然人，也可以是單位　　D. 信用卡詐騙罪的主體只能是自然人，而不能是單位　　參考答案： ABC　　本題考點：犯罪的特殊主體　　正解思路：本題要得出正確答案必須熟悉法條具體規(guī)定，了解相關(guān)各項犯罪的特殊主體。根據(jù)刑法的規(guī)定，破壞監(jiān)管秩序罪的主體范圍略小于脫逃罪的，只包括依法被關(guān)押的罪犯（已決犯），不包括嫌疑人、被告人這樣的被關(guān)押的未決犯。選項 A 所列的主體實為脫逃罪的主體。偽證罪的主體只是“辯護人與訴訟代理人”，而不包括證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。　　選項 C 、 D 二選項涉及金融詐騙罪的主體范圍，依據(jù)刑法規(guī)定，單位只對法律有明文規(guī)定的犯罪負刑事責任，我國刑法第 200 條對單位可否構(gòu)成金融詐騙罪的主體作出了明確的規(guī)定，單位只對集資詐騙、票據(jù)詐騙和信用證詐騙負刑事責任。　　應(yīng)注意的問題：刑法的特殊主體在復(fù)習當中應(yīng)當注意： 1. 自然人主體和單位主體，法律沒有特別規(guī)定的，一般理解為當然包括自然人；而單位主體必須有法律明文規(guī)定。 2. 自然人犯罪主體中的一般主體和特殊主體。對此應(yīng)著重掌握：（ 1 ）不包含自然人主體的情形。（ 3 ）特殊主體。因此可以大致了解，然后結(jié)合推理。特殊主體主要是記住常見罪名的規(guī)定，尤其是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章中的特殊主體的犯罪，比如刑法第 238 條非法拘禁罪除普通自然人之外還可以由國家機關(guān)工作人員構(gòu)成，刑法第 243 條誣告陷害罪，亦可以由國家機關(guān)工作人員構(gòu)成，且都是從重處罰，刑法第 244 條強迫勞動罪是單位犯罪，由用人單位構(gòu)成，對直接責任人員進行處罰，刑法第 247 條暴力取證罪是由司法工作人員構(gòu)成的等等。此外，瀆職罪、貪污賄賂罪絕大多數(shù)是特殊主體，可以反向記憶這兩章當中哪幾個罪名不屬于特殊主體即可，如行賄罪、單位行賄罪、介紹賄賂罪等等。下列哪些判斷不符合黃某對李某死亡所持的心理態(tài)度？　　A. 間接故意　　B. 過于自信的過失　　C. 疏忽大意的過失　　D. 意外事件　　參考答案： BCD　　本題考點：間接故意的認定　　正解思路：間接故意的要點是放任危害結(jié)果的發(fā)生。黃某對張某死亡結(jié)果是直接故意，對放火導致其他人（李某）死亡是間接故意。因為黃某本有放火殺人致人死亡的故意，所以排斥對行為直接結(jié)果（死亡）成立過失犯罪和意外事件?！　?yīng)注意的問題：從本題當中應(yīng)當聯(lián)系到的其他知識點有： 1. 關(guān)于刑法的錯誤論。故黃某對李某