【正文】 ？DF（回答樓上的提問(wèn)）就03G1011圖集第18頁(yè)和49頁(yè)的概念來(lái)說(shuō)，你給出的第一張圖中的YAZYAZ5，它們是只有λv區(qū)域（設(shè)置箍筋部分），而沒(méi)有λv/2區(qū)域（加密拉筋的部分）。WY感謝陳教授的答復(fù)，由于本人不是結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)的。　　我前天的帖子中，已經(jīng)明確地表達(dá)了約束邊緣暗柱與構(gòu)造邊緣暗柱的區(qū)別（見(jiàn)“問(wèn)題3”）。至于暗柱拉筋的“平面布置”，應(yīng)該由設(shè)計(jì)師來(lái)定義，施工中就是根據(jù)設(shè)計(jì)師給出的暗柱（平面）斷面圖來(lái)進(jìn)行暗柱拉筋的布置的——無(wú)論構(gòu)造邊緣暗柱還是約束邊緣暗柱的拉筋設(shè)置方式，都是按照設(shè)計(jì)師給出的暗柱斷面圖來(lái)進(jìn)行拉筋的布置。——但是，剪力墻身拉筋的間距是在墻身表中由設(shè)計(jì)師明確定義了的（隔一拉一，或者隔二拉一），但暗柱拉筋間距沒(méi)有另外定義，而是與箍筋間距一致。希望大家踴躍參加技術(shù)問(wèn)題的討論！　　上面圖中的暗柱YAZYAZ5之內(nèi)有的使用了拉筋，有的使用了箍筋（大箍套小箍）——這就說(shuō)明了暗柱拉筋的設(shè)置方式如同箍筋一樣，每一個(gè)大箍都對(duì)應(yīng)一個(gè)小箍，因此每一個(gè)箍筋都對(duì)應(yīng)一個(gè)拉筋——即：拉筋的豎向間距與箍筋一樣，不存在“隔一拉一”的問(wèn)題，更不能“稀稀拉拉”地設(shè)置拉筋。 在此本人有一點(diǎn)疑問(wèn)。WY首先補(bǔ)充一下問(wèn)題2：其實(shí)多層與高層的區(qū)分有一個(gè)很好的記憶方法：1~3層為低層，4~6層為多層，7~9層為小高層，10層以上為高層，樓高100M以上為超高層。對(duì)于施工人員來(lái)說(shuō)，只需要“見(jiàn)具體工程的相關(guān)構(gòu)件代號(hào)”，凡是以“Y”打頭的邊緣構(gòu)件就是約束邊緣構(gòu)件，凡是以“G”打頭的邊緣構(gòu)件就是構(gòu)造邊緣構(gòu)件?！　≈劣凇岸鄬印迸c“高層”這些概念問(wèn)題，我覺(jué)得“多層”是區(qū)別于“單層”而言，即“二層以上”的建筑就是“多層”；而“高層”又是區(qū)別于“多層”而言，具體的分界線我記不清楚了，大概是超過(guò)八層的建筑就是“高層”建筑吧。而在實(shí)際工程中，而且有特殊的實(shí)際要求的時(shí)候，該怎樣辦呢？圖集又說(shuō)了下列的話：“當(dāng)設(shè)計(jì)根據(jù)具體工程的實(shí)際情況，將基礎(chǔ)鋼筋的連接與錨固與上部結(jié)構(gòu)一樣均按抗震處理時(shí)，應(yīng)對(duì)本圖集的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造做相應(yīng)變更?！?—— 請(qǐng)注意，這里說(shuō)的是“筏形基礎(chǔ)自身的鋼筋連接與錨固”，而基礎(chǔ)部分與上部結(jié)構(gòu)之間的鋼筋連接，則有明確的說(shuō)法：“當(dāng)上部結(jié)構(gòu)為抗震時(shí)，柱（包括柱腳）和墻在基礎(chǔ)內(nèi)的插筋錨固按抗震處理。而標(biāo)準(zhǔn)圖集里面的話是說(shuō)“筏形基礎(chǔ)自身的鋼筋連接與錨固均基本按非抗震處理”。該處支座處板底設(shè)置了兩根附加短筋。W我原先看過(guò)了。例如“某根暗柱的上層柱筋變大”的情況，柱縱筋連接點(diǎn)應(yīng)該在下一層非連接區(qū)之外。2008414W暗柱的上層柱筋變大，柱筋變多等如何做法剪力墻墻身豎向鋼筋（包括墻柱和墻身）構(gòu)造做法按03G1011第48頁(yè)，但是該頁(yè)并沒(méi)有說(shuō)明約束或構(gòu)造邊緣構(gòu)件豎向鋼筋的構(gòu)造做法，比如說(shuō)某根暗柱的上層柱筋變大，柱筋變多等如何做法，本人覺(jué)得是否可套用框架柱做法？謝謝！DF你的想法有道理。　　對(duì)于中間支座較小跨的延伸長(zhǎng)度也是按較大跨的1/3（或1/4）的 —— 因此，就引發(fā)出如下的一個(gè)問(wèn)題，如果發(fā)生“兩個(gè)大跨中間夾著一個(gè)小跨”的情況，為了避免小跨上部縱筋的重疊，則中間小跨上部縱筋的原位標(biāo)注應(yīng)該注寫(xiě)在“上部跨中”。2008411W疑問(wèn)兩個(gè)大跨中間夾著一個(gè)小跨“對(duì)于端支座來(lái)說(shuō)，是按“本跨”（邊跨）的凈跨長(zhǎng)度來(lái)進(jìn)行計(jì)算的；而中間支座是按“相鄰兩跨”的跨度最大值來(lái)進(jìn)行計(jì)算。 我近日是為自己一些普及平法的圖說(shuō)文字想出版而專(zhuān)門(mén)進(jìn)京摸行情，才得知這一壞消息的。　　還有一點(diǎn)注意事項(xiàng)告訴其他網(wǎng)友：回復(fù)本帖時(shí)不要在屏幕下方的“回復(fù)主題”欄內(nèi)書(shū)寫(xiě)，而須點(diǎn)擊屏幕主題上方的“回復(fù)本文章”按鈕，這樣，屏幕下方就會(huì)出現(xiàn)上傳圖片所需的“瀏覽”和“上傳”按鈕，通過(guò)“瀏覽”，選定及“打開(kāi)”需要上傳的圖片文件，然后點(diǎn)擊“上傳”，則可完成該圖片的上傳操作?！　∮幸粋€(gè)把圖片容量縮小的辦法，以本圖為例，原圖的容量為848KB，是BMP格式的圖?！　№樃鎦iding52先生“圖傳不上來(lái)”的原因，可能是圖的容量太大。YD對(duì)，CDF先生解析得透徹，把吊筋吊在上部二層鋼筋得垂直下方，就會(huì)避讓澆搗混凝土對(duì)其的影響，既給后道工序創(chuàng)造了方便，又合理地“自我保護(hù)”。平法鋼筋難點(diǎn)問(wèn)答DF謝謝yiding52先生畫(huà)出如此詳細(xì)的圖形。繼續(xù)與yiding52先生討論：　　是否可以分開(kāi)兩種情況來(lái)處理，即　　　　當(dāng)主梁下部縱筋為一排配筋時(shí)，吊筋采用一種算法；　　　　而當(dāng)主梁下部縱筋為兩排配筋時(shí)，吊筋采用另一種算法？　　另外，當(dāng)采用“吊筋高度 = 主梁高 －180”時(shí)，也許要同時(shí)滿足　　　　吊筋高度 ≥ 次梁高 －1倍保護(hù)層 ？ 　　此外，“第3樓”中的模型，是否也要考慮當(dāng)梁的上部縱筋采用兩排配筋的情形？ 如是，則“180”就有點(diǎn)小了。4排筋，h1500＜30dDF再請(qǐng)教一下yiding52先生：“第7樓”和“第8樓”是否還有附圖？否則，看不懂“4排筋，h1500＜30d”和“4排筋≥30d”的意思？YD圖片上傳成功，就是看不到圖，我已將圖傳在我的博客DF把yiding52先生的圖片“4排筋，h150≥30d”上傳到本論壇。因?yàn)楸菊搲纳蟼鲌D片限制為100KB之內(nèi)。只要通過(guò)：進(jìn)入圖片“編輯”，執(zhí)行“另存為”，把這個(gè)圖片存為JPG格式，就上傳成功了。YD陳達(dá)飛老師的《平法識(shí)圖與鋼筋計(jì)算釋疑解惑》許多書(shū)店已經(jīng)售罄，這么一本廣受廣大讀者歡迎的讀物驚聞被人禁止發(fā)行，我們深表遺憾。我需要對(duì)我的圖說(shuō)少許做些手術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)這個(gè)情況?！闭?qǐng)問(wèn)陳教授：對(duì)于中間支座較小跨的延伸長(zhǎng)度也是按較大跨的1/3（或1/4）嗎？是不是這樣理解的啊？不好意思，我是菜鳥(niǎo)，這是我對(duì)字面的理解、DF你所說(shuō)的是正確的：　　對(duì)于端支座來(lái)說(shuō)，是按“本跨”（邊跨）的凈跨長(zhǎng)度來(lái)進(jìn)行計(jì)算的；而中間支座是按“相鄰兩跨”的跨度最大值來(lái)進(jìn)行計(jì)算?！?請(qǐng)你看看本論壇前面關(guān)于“平法梁”的有關(guān)講座（平法講座可以通過(guò)“精華帖”來(lái)查詢）?？梢钥紤]按03G1011第48頁(yè)做法的同時(shí)，參考框架柱（03G1011第36頁(yè)）做法。2008418W支座處板底附加筋的問(wèn)題請(qǐng)問(wèn)筏板基礎(chǔ)當(dāng)相鄰板底有高差時(shí)，支座處板底附加筋已無(wú)法通長(zhǎng)設(shè)置，是否應(yīng)斷開(kāi)分別錨固？DF04G1013圖集第444頁(yè)有基礎(chǔ)板“變截面構(gòu)造”，可以參考。這兩頁(yè)說(shuō)明的只是板底通長(zhǎng)筋的構(gòu)造，您的意思是該做法也適用于支座處板底附加筋嗎？謝謝如下圖：高低差。WY我認(rèn)為非也可以參照04G1013圖集第444頁(yè)有基礎(chǔ)板“變截面構(gòu)造”2008424W關(guān)于04G1013有關(guān)疑問(wèn)問(wèn)題1：筏形基礎(chǔ)在14頁(yè)有基礎(chǔ)基本不考慮抗震的說(shuō)法，而在40 47 49頁(yè)有LAE和LA同時(shí) 出現(xiàn)，我們計(jì)算的時(shí)候采用哪個(gè)呢？ 問(wèn)題2：《高規(guī)》： 剪力墻約束邊緣構(gòu)件和構(gòu)造邊緣構(gòu)件連接按照框架柱構(gòu)造 那么03G1011 48頁(yè)這個(gè)剪力墻約束邊緣構(gòu)件和49頁(yè)構(gòu)造邊緣構(gòu)件連接構(gòu)造豈不是和《高規(guī)》發(fā)生沖突了？？一丁老師在他的平法函授講義里提到：03G1011 48頁(yè)這個(gè)剪力墻約束邊緣構(gòu)件和49頁(yè)構(gòu)造邊緣構(gòu)件連接構(gòu)用與多層，高層就按照框架柱連接構(gòu)造執(zhí)行？？ 那么再請(qǐng)問(wèn)：這個(gè)多層和高層又怎么區(qū)分呢？？ 問(wèn)題3： 剪力墻約束邊緣構(gòu)件的加強(qiáng)部位有什么特殊的構(gòu)造嗎？？我門(mén)施工的時(shí)候有什么不一樣嗎？DF關(guān)于“問(wèn)題1”：　　不要籠統(tǒng)地說(shuō)“基礎(chǔ)基本不考慮抗震”，因?yàn)閷?zhuān)家們說(shuō)，一個(gè)建筑物要考慮抗震的話，則從上到下、從里到外都要“考慮”抗震的?！　?biāo)準(zhǔn)圖集的原話是這樣說(shuō)的：　　 “無(wú)論上部結(jié)構(gòu)主體為抗震還是非抗震，本圖集梁板式筏形基礎(chǔ)與板式筏形基礎(chǔ)自身的鋼筋連接與錨固均基本按非抗震處理?！薄　《?，請(qǐng)注意，這里說(shuō)的是“本圖集”的做法，并且是“基本上”的做法?！?　　其實(shí)，下面幾個(gè)頁(yè)面的具體要求與上面的原則論述是一致的：　　04G1013圖集第40頁(yè)“端部無(wú)外伸構(gòu)造”指出：此時(shí)的梁板式筏形基礎(chǔ)平板LPB下部縱筋伸梁箍筋內(nèi)側(cè)≥（≥）并彎鉤15d　　04G1013圖集第47頁(yè)“端部無(wú)外伸構(gòu)造”指出：此時(shí)的平板式筏形基礎(chǔ)平板BPB下部縱筋彎鉤伸入墻身或柱內(nèi)≥（≥）且伸至板頂　　04G1013圖集第49頁(yè)“上柱墩SZD構(gòu)造”指出：上柱墩的垂直鋼筋“錨入基礎(chǔ)平板內(nèi)為L(zhǎng)aE（La）”　　關(guān)于“問(wèn)題2”：　　既然《高規(guī)》：“剪力墻約束邊緣構(gòu)件和構(gòu)造邊緣構(gòu)件連接按照框架柱構(gòu)造”，對(duì)于“高層建筑”那就按照《高規(guī)》好了?！　￡P(guān)于“問(wèn)題3”：　　請(qǐng)問(wèn)，你所說(shuō)的“剪力墻約束邊緣構(gòu)件的加強(qiáng)部位”是什么意思？　　如果是說(shuō)03G1011圖集第49頁(yè)注1所說(shuō)的“本圖的剪力墻約束邊緣構(gòu)件，僅用于一、二層抗震設(shè)計(jì)的剪力墻底部加強(qiáng)部位及其以上一層墻肢（見(jiàn)具體工程的相關(guān)構(gòu)件代號(hào)）”，那是該工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師的事，他知道他所設(shè)計(jì)的這個(gè)工程的第一層或者是第一、二層的剪力墻屬于“底部加強(qiáng)部”，此時(shí)他就應(yīng)該在第一、二層或者是第一、二、三層施工圖的相應(yīng)剪力墻標(biāo)注以“Y”打頭的約束邊緣構(gòu)件?！　∪绻阏f(shuō)的是“剪力墻約束邊緣構(gòu)件與構(gòu)造邊緣構(gòu)件有何區(qū)別”，也就是剪力墻約束邊緣構(gòu)件在哪里有所“加強(qiáng)”？對(duì)比一下03G1011圖集第49頁(yè)和第50頁(yè)就明白了，約束邊緣構(gòu)件比構(gòu)造邊緣構(gòu)件多了一個(gè)“λv/2區(qū)域”（參看圖集第18頁(yè)），這個(gè)區(qū)域的一般工程做法是進(jìn)行拉筋加密（也有進(jìn)行箍筋加密的），有時(shí)甚至在加密拉筋的同時(shí)也進(jìn)行豎向鋼筋的加密，因此在施工時(shí)要認(rèn)真吃透圖紙的要求。 再補(bǔ)充下問(wèn)題3：如下圖，如陳教授所說(shuō)的，YAZ3與YAZ5都采用了箍筋加密的做法。請(qǐng)問(wèn)陳教授：此處暗柱內(nèi)的拉筋是否應(yīng)為單肢箍？ 另外拉筋設(shè)置的豎向間距，有一種說(shuō)法是構(gòu)造邊緣構(gòu)件隔一拉一，約束邊緣構(gòu)件為全部設(shè)置，請(qǐng)問(wèn)對(duì)嗎？這樣設(shè)置有這種必要嗎？我看到現(xiàn)場(chǎng)的施工對(duì)此不重視，經(jīng)常是在暗柱內(nèi)稀稀拉拉放幾個(gè)拉筋，請(qǐng)問(wèn)這樣會(huì)有問(wèn)題嗎？上傳圖片:DF歡迎WY給介紹了“多層、高層”的具體說(shuō)法。　　在“拉筋豎向間距與箍筋一致”這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，拉筋的確與單肢箍一樣，但是，拉筋應(yīng)該同時(shí)鉤住兩向的鋼筋，正如剪力墻身的拉筋要同時(shí)鉤住水平分布筋和豎向分布筋一樣?！　∩厦嬷v述了暗柱拉筋的“豎向設(shè)置”。顯然，約束邊緣暗柱的拉筋，布置得比論構(gòu)造邊緣暗柱要密。結(jié)合03G1011圖集第18頁(yè)和49頁(yè)來(lái)看，對(duì)于約束邊緣暗柱來(lái)說(shuō)，18頁(yè)暗柱“斜線”部（λv區(qū)域）就是設(shè)置箍筋的部分，而“虛線”部分（λv/2區(qū)域）就是墻身端部需要設(shè)置加密拉筋的部分。因此對(duì)約束邊緣構(gòu)件的定義還不是很理解?！　≡倬完P(guān)于“有一種說(shuō)法是構(gòu)造邊緣構(gòu)件隔一拉一，約束邊緣構(gòu)件為全部設(shè)置”的提問(wèn)說(shuō)幾句：　　構(gòu)造邊緣暗柱除了“箍筋部分”就緊貼著墻身部分；而約束邊緣暗柱在“箍筋部分”和墻身部分之間還存在一個(gè)“拉筋加密部分”（λv/2區(qū)域）。　　當(dāng)然，從03G1011圖集第49頁(yè)來(lái)看，約束邊緣暗柱的“λv/2區(qū)域”除了可能進(jìn)行拉筋加密以外，還可能把拉筋變成箍筋——我見(jiàn)過(guò)有的工程設(shè)計(jì)把這部分的拉筋——相鄰的兩個(gè)拉筋連通成一個(gè)箍筋。不過(guò)，從你所給出的YAZYAZ5這兩個(gè)暗柱來(lái)看，它們的長(zhǎng)度與構(gòu)造邊緣暗柱的長(zhǎng)度也差不多，具體是如何考慮的，還得該工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師才能說(shuō)清楚。 如果此梁截面寬度b≥185mm，3根25園的鋼筋可布置在一排，不需要布置2排。再說(shuō)b＜185mm的構(gòu)件，一般也不會(huì)有太大的荷載，不用配多排鋼筋（深受彎構(gòu)件就是另外一回事）。如果是虛擬的學(xué)習(xí)題，那么可以就此打住，再深入沒(méi)有意義。而是確實(shí)遇到過(guò)這種圖紙標(biāo)注,這個(gè)論壇可以上傳圖片嗎？DF關(guān)于“上傳圖片”回答網(wǎng)友的提問(wèn)：本論壇上傳圖片的方法——　　回復(fù)本帖時(shí)不要在屏幕下方的“回復(fù)主題”欄內(nèi)書(shū)寫(xiě)，而須點(diǎn)擊屏幕主題上方的“回復(fù)本文章”按鈕，這樣，屏幕下方就會(huì)出現(xiàn)上傳圖片所需的“瀏覽”和“上傳”按鈕，通過(guò)“瀏覽”，選定及“打開(kāi)”需要上傳的圖片文件，然后點(diǎn)擊“上傳”，則可完成該圖片的上傳操作。　　BMP格式的圖大于100KB時(shí)，轉(zhuǎn)換格式的方法：　　例如，是BMP格式的圖。W上傳圖片YD2園18通長(zhǎng)，支座加1園18，160寬的梁，理論上3園183+230+225＝164，＞160，實(shí)際操作，就放到同一層為好，我前面說(shuō)過(guò)，放到中間，水平之間的距離還是存在問(wèn)題。梁的平截面假定要求梁中心平截面對(duì)稱(chēng)，混凝土結(jié)構(gòu)梁的鋼筋布置也必須中心平面對(duì)稱(chēng)。為了跨高比2時(shí)，配置交叉筋。DF　剪力墻LL、AL的側(cè)面鋼筋就是剪力墻水平分布筋；除非設(shè)計(jì)師另行標(biāo)注LL、AL側(cè)面鋼筋——此時(shí)就不需再布置剪力墻水平分布筋。YD何處有內(nèi)有腰筋，外有墻水平筋的不合理要求？2008430W上部通長(zhǎng)筋連接的3個(gè)1/3?,在一跨的兩端1/3跨距的地方與支座負(fù)筋連接。:如何理解?DF你好！歡迎提出問(wèn)題！你所提的三個(gè)問(wèn)題如下：　　當(dāng)框架梁上部通長(zhǎng)筋的直徑小于支座負(fù)筋直徑時(shí)，在一跨的兩端1/3跨距的地方與支座負(fù)筋連接。當(dāng)然，連接點(diǎn)位于“Ln/3”是指第一排上部縱筋而言，如果是第二排上部縱筋，其鋼筋切斷點(diǎn)在“Ln/4”處?！　★@然，這第二個(gè)問(wèn)題與前面的第一個(gè)問(wèn)題是前提條件不同的兩個(gè)問(wèn)題，不可相提并論?！　∑渲械睦碛墒牵嚎蚣芰褐ё浇囊粋€(gè)區(qū)域是“負(fù)彎矩”最大的地方，而鋼筋的連接點(diǎn)要避開(kāi)內(nèi)力較大處，所以，構(gòu)造要求規(guī)定支座附近（即兩個(gè)Ln/3再加上一個(gè)支座長(zhǎng)度的這個(gè)范圍內(nèi)）為框架梁上部縱筋的非連接區(qū)——不僅上部通長(zhǎng)筋不能在此處連接，而且支座負(fù)筋也不能在此處連接。200856W懸挑板做法疑問(wèn)圖一:上圖懸挑板筋錨固做法由于下料施工困難，可否改為圖二做法？DF原來(lái)的施工圖（即“頂樓”的圖）是正確的，而第一樓的“修改圖”不妥，原因有二：　　懸挑板主筋在支座（梁）的水平錨固長(zhǎng)度不足：　　在原圖中，600懸挑板的主筋伸進(jìn)支座有一定的長(zhǎng)度，因支座長(zhǎng)度尺寸未標(biāo)出，大約有160左右，則懸挑板主筋在支座的水平錨固長(zhǎng)度大約有140；而在“修改圖”中，懸挑板主筋在支座的水平錨固長(zhǎng)度只有80左右。 　　——其實(shí)，原圖中懸挑板主筋的形狀算是一個(gè)比較