【正文】 腦中消失是，我們是否該尋找一種方式去喚醒真愛，挽救未來。我們不能要求人人是天使，但我們卻可以慢慢創(chuàng)造出天堂——讓公民敢于救人；讓良心不再掙扎；讓善心不再孤獨。這背后是法律明確責任、政府的積極保障、發(fā)達的民間組織、輿論的堅定支持，甚至小到老板對你因為助人遲到的小小寬容……這一切可以讓公民安心救助，不再選擇冷漠。一個溫暖的、切實可行的、有明確預(yù)期的社會環(huán)境，比空洞的道德教化更有作用。大巴車前面攝像頭清晰的記錄了當時發(fā)生的一切，大巴車行駛途中遠遠的看到一輛三輪車翻倒在馬路一旁，旁邊有一位受傷的老太太躺在地上求救。不久，警察找上了門，說他“肇事逃逸”。但警方找到“肇事司機”后卻得到另一個版本的說法，司機稱路過時看到老人騎三輪車摔倒在馬路上，可憐的喊著“哪位好心人幫幫忙把我扶起來”，但路過的車輛很多，大都視而不見，飛奔而去?！迸碛罾^續(xù)說，接下來，事情就來了個180度大轉(zhuǎn)彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”?！耙幌萝?，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會兒，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太。 彭宇表示無辜。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇。南京彭宇事件2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。就在噩耗傳來的前一秒，網(wǎng)友們還在微博上為小悅悅祈福，人人都在期待生命的奇跡。仍然沒有人出來，阿姨向巷子里跑去，幾秒鐘后，悅悅的媽媽跑過來，驚慌失措，她抱起血泊中的悅悅，瘋一般地沖向了醫(yī)院。生死關(guān)頭，一位身材矮小的撿垃圾阿姨發(fā)現(xiàn)了悅悅，她立刻放下手上的麻袋，試圖扶起悅悅，但悅悅已經(jīng)癱軟。路邊的店鋪里似乎也忙得不可開交，沒有人出來看一眼。此時的悅悅已經(jīng)一動不動。又有兩名路人從悅悅身邊經(jīng)過，同樣漠然不理。痛苦的悅悅已無力大聲呼喚媽媽，更無力掙扎。像往日一樣，小悅悅一個人在家門口的巷子里玩耍著，厄運突然降臨，一輛迎面駛來的面包車猛然加速，將悅悅撞倒卷到車底，右側(cè)車輪從悅悅胯部碾過。拒絕冷漠，傳遞溫暖策劃 事件概況： 13日下午5時30分，廣東佛山南海黃岐鎮(zhèn)廣佛五金城，天空漸暗，小雨淅淅瀝瀝地下著。兩歲的小悅悅（化名）剛從幼兒園回來，媽媽收衣服去了。司機停了一下車，又加油門開走了，后輪再次從悅悅身上碾過。一個目擊者從她身邊走過，看都沒看她一眼。這時，一輛小型貨柜車開了過來，司機好像沒有看到地上的悅悅，再次從她身上碾過。接下來的5分鐘更像一場噩夢，有十多位路人從悅悅身邊走過，每個人只是看了看，沒有人伸出援手，哪怕是打個電話求助。就這樣，先后18人從悅悅的身邊走過。阿姨只好把悅悅從路中間挪到路邊上，然后向四周呼救。在與死神抗爭了9天后，小悅悅在21日凌晨零時永遠離開了我們。9天里，生命倒計時的指針一次次敲擊我們的心房，憤怒、悲傷、羞恥、疑惑、惋惜、自省等諸多情緒洶涌而至，似乎從未有一個幼小的生命帶給過人們?nèi)绱藦?fù)雜的情感。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級傷殘，醫(yī)藥費花了不少。老太告到法院索賠13萬多元。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來。老太不停地說謝謝，后來大家一起將她送到醫(yī)院。2011年8月26日，江蘇南充如皋市一位“可憐”的老太太稱一輛大巴車把自己撞倒，司機下車把她扶起后離開，老人的兒子信誓旦旦的說“不用懷疑，就是他撞的”，并準確的說出了車牌號。大巴司機殷紅彬“犯了個錯誤”，把車停了下來，上前把這位老太太扶了起來，然后開車離開。這件事發(fā)展到現(xiàn)在劇情讓人感覺很熟悉，因為這和幾年前的“南京彭宇案”和幾天前的“天津陳云鶴案”有著驚人的相似，估計這位“好心但犯了錯”的司機不怎么關(guān)注新聞，或者天生的善良讓他甘愿去承擔“成為被告”的危險，所以才做了“傻事“，但在中國，事實告訴我，這么做絕對是個錯，他應(yīng)該像其他司機一樣，“視而不見，繞道而去”！因為“可憐的老人”從被扶起的那一刻起，已經(jīng)記下了司機的車牌號，準備好了下一步要打的官司；因為如果司機現(xiàn)在不能證明自己的清白，打起官司來有可能賠十萬八或者是四萬七！我想，如果真是這樣，無論他開始他怎么想，但法院判賠后他都要為當初的“沖動”后悔上三輩子！　　 但是，事件卻因為車上安裝的攝像頭出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。到此，真想大白，司機的確是在助人為樂，老人在說謊倡議書： 對碾童案的反思，不應(yīng)止于道德批判，而是應(yīng)思考如何營造出適合行善、促進公民拋棄冷漠的社會環(huán)境。有時良知會失敗，原因在于有太多社會經(jīng)驗，讓人們“直覺”到風險所在：當公民因為救人，而惹上麻煩，比如被誣為肇事者；或因為救助不當，擴大了損害；或救助時自己受到傷害，那么我們的社會和政府能否提供便捷、全面、人性的保障機制，替救人者分擔，乃至承擔起全部責任？當彭宇式的救人被誣案發(fā)生之后，救人者往往要一個人承擔所有法律風險，包括搜集證據(jù)、請律師、參加訴訟……如果法院能公正審判，杜絕對善行的“有罪推定”；再加上公益組織、律師主動、及時地提供法律服務(wù)，讓他感受到整個社會對其救人行為的支持，讓善良不再感到孤獨，那么公眾就會對救人有明確的預(yù)期，不再惴惴于潛在、不可測的風險，更多的人會挺身而出。為此，倡議我們?nèi)髮W(xué)生“拒絕冷漠，喚醒真愛”。把“愛心”和“文明”從一個人身上傳遞到另一個人身上，最終匯聚成一股強大的社會暖流。通過利用簽名、征文、晚會等活動，體現(xiàn)我們?nèi)竺襟w人的責任感，提高我們大學(xué)生的社會公德意識，弘揚中華民族的傳統(tǒng)美德，用我們的愛心驅(qū)散冷漠。 （2）以“拒絕冷漠，傳遞溫暖”為主題的詩歌散文征文活動。