b1如何應(yīng)對(duì)司法鑒定-展示頁
2025-05-21 13:57本頁面
【正文】 平、醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地域和級(jí)別，醫(yī)務(wù)人員未盡到必要的注意義務(wù)； ? 醫(yī)療機(jī)構(gòu)未履行告知義務(wù)的； ? 在條件允許的情況下，未根據(jù)患者病情需要，履行轉(zhuǎn)診等附隨義務(wù)； ? 未經(jīng)患者及其近親屬同意，擅自對(duì)患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性醫(yī)療行為的； ? 未盡其他必要的注意義務(wù)的。 北京市高級(jí)人民法院 陳特 三、鑒定依據(jù)的原則 ? （一）醫(yī)療過失鑒定應(yīng)遵循實(shí)事求是、科學(xué)公正、全面細(xì)致開展司法鑒定的原則，并堅(jiān)持專業(yè)判斷的技術(shù)原則。 北京市高級(jí)人民法院 陳特 鑒定的實(shí)施 ? （七）鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定活動(dòng)的過程和情況，應(yīng)當(dāng)制作全面、詳盡的記錄，備案查詢。 北京市高級(jí)人民法院 陳特 （六）鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)如實(shí)告知醫(yī)患雙方當(dāng)事人以下事項(xiàng)： ? 本案鑒定人員； ? 本案的鑒定項(xiàng)目； ? 存在的鑒定風(fēng)險(xiǎn)，并簽署司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)提示書； ? 用于此次鑒定的病歷資料； ? 其他相關(guān)事宜，如未經(jīng)尸檢可能對(duì)鑒定的影響等。 ? 司法鑒定人對(duì)所采用的專家意見負(fù)責(zé)。 ? （四）醫(yī)療過失司法鑒定在必要時(shí)可舉行專家咨詢會(huì)。 北京市高級(jí)人民法院 陳特 鑒定的實(shí)施 ? （三）醫(yī)療過失司法鑒定原則上應(yīng)舉行聽證會(huì)，聽證會(huì)由負(fù)責(zé)該案件的司法鑒定人主持；但人民法院不主張聽證的情況除外。送鑒材料的真實(shí)、合法和完整性由委托方負(fù)責(zé)。在人民法院的要求下，應(yīng)出具退卷函。 北京市高級(jí)人民法院 陳特 （五）具有下列情形之一的案件，鑒定機(jī)構(gòu)不予受理： ? 委托鑒定的事項(xiàng)超出鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍或鑒定能力的； ? 送鑒材料不具備鑒定條件或與鑒定事項(xiàng)不符的； ? 鑒定材料不真實(shí)、不完整、不充分或者取得方式不合法的； ? 其它不予受理的事由。 北京市高級(jí)人民法院 陳特 書面材料 ? 鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)書面材料進(jìn)行技術(shù)審查后，應(yīng)與委托方核對(duì)確認(rèn)如下材料（亦可函件確認(rèn)）： ? 鑒定委托書； ? 相關(guān)病歷資料：包括門診病歷、住院病歷、臨床檢查、醫(yī)學(xué)影像學(xué)片及其他輔助檢查資料等； ? 由人民法院提供的相關(guān)案卷材料。 北京市高級(jí)人民法院 陳特 主要鑒定項(xiàng)目 （二）醫(yī)療過失司法鑒定主要解決的問題：醫(yī)療行為中是否存在過失； 如存在過失，該醫(yī)療過失與患者損害后果之間是否存在因果關(guān)系，以及其參與度等。北京市高級(jí)人民法院 陳特
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1