權(quán)利義務(wù)ppt課件-展示頁(yè)
2025-05-21 12:19本頁(yè)面
【正文】 ? 這些 “自由 ”，前提是 “擁有 ”，所以，沒(méi)有“擁有 ”，這些 “自由 ”無(wú)從談起；? 這些依賴關(guān)系，本身已經(jīng)表明 “自由 ”是受限制的；資 格? 別人不能自作主張寫下 “私人財(cái)產(chǎn) ”、 “禁止入內(nèi) ”—— 這里我們?cè)谛稳輹r(shí)，并不說(shuō)別人 “沒(méi)有自由寫 ……” ，而是表述為：別人沒(méi)有資格寫字、立柵欄、養(yǎng)狗等；? 別人沒(méi)有資格去作 “保護(hù)工作 ”，他們?nèi)狈κ?“身份 ”；? 夫婦二人有 “身份 ”—— 所有權(quán)、擁有者，有資格；能 力? “私有 ”意味著 能夠 作出占有、使用、處分等行為，對(duì)于公有比如國(guó)家公園，當(dāng)然是 不能夠 的；? 夫婦二人 能夠 改變這種狀態(tài)，如 “禁止入內(nèi) ”改為 “邀請(qǐng)入內(nèi) ”，出租草坪作為節(jié)日?qǐng)鏊?、出租房屋能? 夫婦二人 能夠 這樣，但別人 不能 這樣；利 益? 如果草坪被破壞了，營(yíng)造的綠色環(huán)境將蕩然無(wú)存；? 草坪的持續(xù)茂盛，可使將來(lái)可能存在的別墅交易順暢增值；? 草坪的生機(jī)勃勃，可使夫婦二人保持舒心的情緒；? 綜上，都表明，草坪存在利益?。。?！綜上，都表明，草坪存在利益?。。?！? 沒(méi)有利益，夫婦二人的行動(dòng)上不可思議的? “自由 ”、 “資格 ”、 “能力 ”，針對(duì)真實(shí)存在的 “利益 ”才是有意義的；第一節(jié) 權(quán)利是什么? 一、各種學(xué)說(shuō)（觀點(diǎn)）? （一）自由說(shuō)? 康德 —— 權(quán)利是一個(gè)人的自由行為與他人的自由行為的關(guān)系；? 強(qiáng)調(diào) “社會(huì)性 ”? 意志的自由只有在一個(gè)人的行為與他人的自由相協(xié)調(diào)時(shí)才受到尊重；? 霍布斯 —— 權(quán)利即人的自由，就是人能夠做他想做的事，而不受到阻礙；? 哈耶克 —— 權(quán)利是獲得或?qū)崿F(xiàn)自由的方式，是承認(rèn)自由的結(jié)果；? 同時(shí)，權(quán)利可以成為人們爭(zhēng)取自由的根據(jù)；? 法學(xué)領(lǐng)域的 “自由 ”，乃是指行為人具有可以作為或不作為的選擇；? （二）利益說(shuō)? 奧斯丁 —— 權(quán)利之特質(zhì)在于給予所有者以利益? 授權(quán)性規(guī)范的特質(zhì)在于以各種限制條件對(duì)實(shí)際利益進(jìn)行劃分；? 耶林 —— 權(quán)利就是受到法律保護(hù)的一種利益；? 問(wèn)題：權(quán)利是否就是等于利益呢？？？? 法律保護(hù)某種利益，但是利益的享有者并不一定有權(quán)利！? 例如：法律保護(hù)動(dòng)物，禁止對(duì)動(dòng)物施暴，但是動(dòng)物并不因此而有權(quán)利，盡管表面上似乎它們的利益受到了保護(hù)；? （三）資格說(shuō)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1