【正文】 和不發(fā)達地區(qū) 》 一書中提出的。 ? 此外，美國經(jīng)濟學家羅斯托在構建“主導產(chǎn)業(yè)擴散效應理論”時，又提出了第三種聯(lián)系效應： – 旁側(cè)聯(lián)系效應 ，這是主導產(chǎn)業(yè)對區(qū)域的間接影響，即主導產(chǎn)業(yè)部門的成長引起它周圍地區(qū)在經(jīng)濟和社會方面的一系列變化，這些變化趨向于在更廣泛的基礎上推進工業(yè)化進程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級。 – 如果是政府投資，則應該選擇公共部門，特別是基礎設施，造成良好的發(fā)展的外部環(huán)境； – 如果是私人資本，則應投入到具有帶動作用的制造業(yè)部門。 區(qū)域非均衡增長理論 （一） 赫希曼非均衡增長理論 （二） 循環(huán)累積因果原理 （三） 極化理論 （四） 梯度理論 （五） 輻射理論 引致投資最大化原理 ? 赫希曼認為：不發(fā)達地區(qū)在投資資源有限的情況下，經(jīng)濟發(fā)展應當實行不平衡增長戰(zhàn)略，即 首先集中資本于直接生產(chǎn)性活動部門，獲得投資效益，增加產(chǎn)出和投入 ；待直接生產(chǎn)性部門發(fā)展到相當水平后，再利用一部分收入投資于基礎設施部門，推動其增長。 – 美國經(jīng)濟學家赫希曼、漢斯 (五 )非均衡增長理論 ? 非均衡增長的概念 – 非均衡增長 主張首先發(fā)展某一類或幾類有帶動作用的部門，通過這幾類部門的發(fā)展，帶動其他部門的發(fā)展。 ? 比投資規(guī)模更大的問題是實施這項政策信息需求的問題，政府很難獲得如何在各部門之間合理配置投資的信息，也很難獲得足夠的信息去運營這些部門。認為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動，各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張在區(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進，最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。他的貢獻在于提出了大推進的三個理論基礎： – 生產(chǎn)函數(shù)的不可分性 – 需求的不可分性 – 儲蓄供給的不可分性 ? 正由于三個“不可分性”，部門間的增長只有相互協(xié)調(diào)，經(jīng)濟才有可能增長。羅丹的大推進理論 ? 羅森斯坦 ? 納克斯的理論是發(fā)展經(jīng)濟學的理論，區(qū)域經(jīng)濟學在引入這一概念時，錯誤地認為均衡增長就是在所有地區(qū)同時增長，這其實是誤解，因為納克斯并沒有談到任何空間的問題，而只是談部門的問題。 貧困的惡性循環(huán) 資本缺少 有限購買力 低生產(chǎn)率 低收入 儲蓄能力低 低生產(chǎn)率 資本量小 投資引誘不足 納克斯的均衡增長理論 ? 納克斯認為：惡性循環(huán)的根源在于資本的不足，而外來資本的缺乏在于本地區(qū)缺少有效需求，歸根到底就是要 造就這種需求 。 – 從需求角度看，低收入則購買力低，低購買力無法吸引資本的進入，投資不足則生產(chǎn)率難以提高，又會引起低收入。 ? 納克斯認為：資本缺乏是阻礙不發(fā)達國家經(jīng)濟增長和發(fā)展的關鍵因素，是由投資誘力不足和儲蓄能力太弱造成的，而這兩個問題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在 惡性循環(huán) 。 ? 納爾遜主要是從人口和經(jīng)濟增長的關系來看這個問題，并指出：如果不能從制度上進行變革，不能靠國家進行投入，這種狀態(tài)很難被打破。 納爾遜的低水平均衡陷阱理論 ? 受馬爾薩斯人口論的影響，納爾遜認為貧困是一種自我維系的循環(huán)過程。羅丹認為應當有一個 臨界點 ，突破這個臨界點，區(qū)域經(jīng)濟就能夠增長。如果要使區(qū)域經(jīng)濟獲得增長，必須使投入能夠足夠大，克服相反的趨勢帶來的影響。羅丹的臨界最小努力命題理論 ? 羅森斯坦 其實，如果我們把“一個強大的外力”這個要素去掉之后，那么均衡增長的理論與新增長理論并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。 ? 均衡增長并不是指所有的部門都按照統(tǒng)一的比例、在所有地區(qū)按同一速度增長，不可以機械理解。 – 第二部分是打破低水平均衡戰(zhàn)略的理論設計，代表性的觀點有 納克斯的均衡增長理論 和 羅森斯坦 (四 )均衡增長理論 ? 均衡增長理論實際上包括兩個部分： – 第一部分是對低水平均衡的描述，代表性的理論有： 羅森斯坦 地區(qū)增長的拉動機制 ? 區(qū)域經(jīng)濟增長可以具體化為各地區(qū)的增長，在一定時期，可能有某一個或幾個地區(qū)增長速度很快，成為帶動性的先行地區(qū)，從而使區(qū)域經(jīng)濟獲得整體上的增長。 產(chǎn)業(yè)部門增長的拉動機制 ? 區(qū)域經(jīng)濟增長可以具體化為各種產(chǎn)業(yè)部門的增長。如果我們將有效的生產(chǎn)要素資源都投入到那些具有高效率的地區(qū)和部門，宏觀的經(jīng)濟增長必然會十分明顯。 – 其二是 投入高效率地區(qū)的杠桿 。按照錢納里的觀點，經(jīng)濟增長就是生產(chǎn)要素從效率低的部門到效率高的部門的轉(zhuǎn)移。 (三 )區(qū)域經(jīng)濟增長的機制 ? 區(qū)域經(jīng)濟增長與宏觀經(jīng)濟的增長是同質(zhì)的，所以其增長的機制從總體上看是一致的，大致包括兩個方面： –其一是 需求的拉動 ，包括區(qū)內(nèi)的需求和區(qū)外對本區(qū)產(chǎn)品和勞務的需求，由需求拉動生產(chǎn)； –其二是 供給的驅(qū)動 ，原材料、資本、技術、勞動的供給，必然會帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并形成新的需求。 – 另一類是 形成生產(chǎn)環(huán)境的 ，包括硬環(huán)境和軟環(huán)境。 ? 然而，一切與區(qū)域經(jīng)濟相關聯(lián)的條件和環(huán)境可能都會影響到區(qū)域經(jīng)濟的增長，使區(qū)域經(jīng)濟的增長或快或慢。 (二 )區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素 ? 區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素很多，不能把影響因素等同于生產(chǎn)要素。 ? 區(qū)域經(jīng)濟增長是一個長期的時間序列過程，有時我們必須從一個相當長的歷史時期來觀察，才可能發(fā)現(xiàn)增長的長期趨勢。 – 從區(qū)域經(jīng)濟增長的特征來看，產(chǎn)值的增加并不意味著能夠說明一個地區(qū)生產(chǎn)水平的總體提高，也不意味著代表一個地區(qū)人民的生活水平的不斷提高。第三講 區(qū)域經(jīng)濟增長 ? 一、 區(qū)域經(jīng)濟增長的基本理論 ? 二、 區(qū)域經(jīng)濟開發(fā) ? 三、 中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一般特征 一、區(qū)域經(jīng)濟增長的基本理論 ? (一 )區(qū)域經(jīng)濟增長的定義 ? (二 )區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素 ? (三 )區(qū)域經(jīng)濟增長的機制 ? (四 )均衡增長理論 ? (五 )非均衡增長理論 ? (六 )新增長理論 (一 )區(qū)域經(jīng)濟增長的定義 ? (1)狹義的區(qū)域經(jīng)濟增長： –指一個區(qū)域內(nèi)的社會總財富的增加，用貨幣形式表示就是 GDP的增加 ，用實物形式來表示就是各種 產(chǎn)品生產(chǎn)總量的增加 。 (2)廣義的區(qū)域經(jīng)濟增長 ? 廣義的區(qū)域經(jīng)濟增長則還包括對 人口 數(shù)量的控制、人均 國民生產(chǎn)總值的提高，以及 產(chǎn)品需求量 的增加等。只有把經(jīng)濟總量的提高、人口規(guī)模和產(chǎn)品需要量的增加結(jié)合起來，才能正確理解區(qū)域經(jīng)濟增長的含義。由于經(jīng)濟本身所具有的波動性，增長也常常呈現(xiàn)波動的態(tài)勢。 ? 按照經(jīng)濟學新古典模型分析，區(qū)域經(jīng)濟的生產(chǎn)要素是 資本、勞動力和技術 ，有了這三個要素的投入，一個地區(qū)的經(jīng)濟就能夠增長，這是區(qū)域經(jīng)濟增長的必要條件。 ? 事實上，在用新古典模型對區(qū)域經(jīng)濟進行分析時，是假定諸多的影響因素是固定不變的 (二 )區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素 ? 區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素大致可劃分為兩類： – 一類是 直接進入生產(chǎn)過程的 ，亦即投入的生產(chǎn)要素，包括資本、勞動力、資源、技術等。 ? 硬環(huán)境 是指基礎設施條件、相關產(chǎn)業(yè)的布局條件等； ? 軟環(huán)境 則包括經(jīng)濟體制、管理方式及組織形式等。 要素投入的驅(qū)動機制 ? 資本、勞動和技術的投入，從區(qū)域經(jīng)濟來看，存在兩個杠桿： – 其一是 投入高效率產(chǎn)業(yè)的杠桿 。一旦一個地區(qū)將其有效的生產(chǎn)要素資源集中到高效率的、能夠起帶動作用的部門，則這個地區(qū)必然會獲得增長。對不同的產(chǎn)業(yè)來講，處于不同的地區(qū)，其生產(chǎn)的效率相差很大。 ? 需要強調(diào)的是：高效率的地區(qū)并不僅僅是指發(fā)達地區(qū)，因為有很多時候不發(fā)達地區(qū)在某些發(fā)展的時段時，會獲得比發(fā)達地區(qū)更高的效率。 ? 在一定時期，可能有某一個或幾個部門增長速度很快，成為帶動性的產(chǎn)業(yè)，從而使區(qū)域經(jīng)濟獲得整體上的增長。 –例如：中國沿海地區(qū)近 30年來的經(jīng)濟增長，受到三大直轄市和廣東、福建、浙江、江蘇、山東五個“新興工業(yè)省份”經(jīng)濟增長的巨大拉動，而沿海地區(qū)更成為中國經(jīng)濟增長的拉動區(qū)域。羅丹的臨界最小努力命題理論 、 納爾遜的低水平均衡陷阱理論 和 納克斯的貧困惡性循環(huán)理論 。羅丹的大推進理論 。 ? 均衡增長的中心在于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)應盡可能地完備，使產(chǎn)業(yè)間能夠相互形成需求，從而獲得內(nèi)生的增長愿望。 羅森斯坦 羅丹認為：不發(fā)達經(jīng)濟中存在人均收入提高的趨勢，如通過要素投入促進經(jīng)濟的增長；也存在相反的趨勢，如人口無限制地增加。 ? 羅森斯坦 例如：在一個人口規(guī)模為 10萬人的地區(qū)，人口增長率為 2%，則臨界投資率可能是 10%。 ? 納爾遜認為：不發(fā)達經(jīng)濟中的人均收入提高和降低的趨勢，將在一個相當長的時期內(nèi)產(chǎn)生影響，即使在一個短期內(nèi)經(jīng)濟有所增長，但經(jīng)濟增長又導致人口地增加，從而使人均收入的水平又回復到原來的狀態(tài)，或者更低的水平。 納克斯的貧困惡性循環(huán)理論 ? 納克斯是從需求與供給的關系方面來探討發(fā)展中國家長期貧困的根源 。 – 從供給的角度看，不發(fā)達地區(qū)的低收入意味著低儲蓄力，低儲蓄則資本形成不足，于是生產(chǎn)率低下，又造成低收入。如此往復，貧困惡性循環(huán)。 ? 對于如何造就這種有效需求，納克斯認為只有在大范圍內(nèi)，對國民經(jīng)濟各部門平衡地進行投資，使各部門間互相形成需求，才可能造成這種需求，才可能促使資本進入。 羅森斯坦 羅丹的大推進理論與納克斯的均衡增長觀點是一致的。 ? 大推進理論的核心是：在一個足夠大的外部資本的推動下，增長在區(qū)域的各部門間推進，造成部門之間的相互需求，促進區(qū)域經(jīng)濟增長 區(qū)域平衡增長理論總結(jié) ? 區(qū)域平衡增長理論不僅強調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的均衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強調(diào)了區(qū)域間或與區(qū)域內(nèi)部的平衡增長。 區(qū)域平衡增長理論的缺陷 ? 投資可能巨大，對于大部分落后地區(qū)而言，很可能需要注入很大的外部援助。 ? 平衡發(fā)展理論可以邏輯演繹出“計劃至關重要”的政策取向，使一些落后國家和地區(qū)在經(jīng)濟建設中取得一定成效，如民族工業(yè)體系的初步建立、國民經(jīng)濟的獨立性有所增強、地區(qū)發(fā)展差異縮小、人民生活水平有一定程度的改善等，但這種突出中央計劃、強調(diào)物質(zhì)資本的重要性、輕視農(nóng)業(yè)、輕視人力資源開發(fā)，執(zhí)著于內(nèi)向發(fā)展的經(jīng)濟政策為發(fā)展中國家造成了多方面的不良后果，如農(nóng)業(yè)停滯、工業(yè)資本配置效率低下、政府管理體制僵化、低效、腐敗現(xiàn)象叢生等，使發(fā)展中國家依然難以走出貧窮落后的陷阱。 – 非均衡增長理論與均衡增長理論的 區(qū)別 ，就在于認為由于落后地區(qū)資本的有限，不可能大規(guī)模地投向所有部門，而只能集中起來投入到幾類有帶動性的部門，通過有帶動性部門的經(jīng)濟優(yōu)先發(fā)展，促使整個區(qū)域的經(jīng)濟得到增長。辛格等是非均衡增長理論的代表。 ? 在項目選擇上，應該優(yōu)先選擇那些能產(chǎn)生最大引致投資的直接生產(chǎn)性部門 (主導部門 )，以其優(yōu)先增長來帶動其他部門的發(fā)展。 “聯(lián)系效應”理論 ? 赫希曼認為：產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系效應包括兩種： – 前向聯(lián)系效應 ，即任何在性質(zhì)上并非唯一滿足最終需求的活動，將導致利用其產(chǎn)品作為某種新生產(chǎn)活動投入的效應，前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)一般是制造品或最終產(chǎn)品生產(chǎn)部門； – 后向聯(lián)系效應 ，即任一非初級經(jīng)濟活動將導致通過生產(chǎn)活動提供其所需投入的效應，后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)一般是農(nóng)產(chǎn)品、初級產(chǎn)品生產(chǎn)部門 。 （二）循環(huán)累積因果原理 循環(huán)累積因果原理 (The Principle of Circular Causation)是由瑞典經(jīng)濟學家 岡納 思想： 在自由放任的經(jīng)濟發(fā)展過程中，如果國家愈貧窮，則該國家在市場力量的作用下，將會 加劇 區(qū)域間的不平衡， 擴大 區(qū)域間的差距。 (2)經(jīng)濟發(fā)展過程不是同時產(chǎn)生并均勻地擴散的，市場的力量通常是傾向于增加而不是減少區(qū)域差距，趨向于強化而不是弱化區(qū)域間的不平衡。 區(qū)域經(jīng)濟能否得到協(xié)調(diào)發(fā)展，關鍵取決于 兩種效應的強弱競爭 。 但是，繆爾達爾也提出，極化 (回流 )效應并不是無節(jié)制的 政策主張： 在經(jīng)濟發(fā)展初期，政府應當采用不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)先發(fā)展條件較好、有較強增長勢頭的地區(qū)，通過發(fā)達地區(qū)的擴散效應帶動其他地區(qū)的發(fā)展。 缺陷： 一是在政府干預思想的影響下，許多國家都成立了經(jīng)濟開發(fā)署或類似組織，致力于落后地區(qū)的開發(fā)。一些先進地區(qū)，若不致力于創(chuàng)新，也可能從發(fā)展的高梯度上掉下來成為經(jīng)濟困難地區(qū)，如美國的新英格蘭地區(qū)和英國的威爾士地區(qū)等。 ②市場并不是以完全競爭為特征的，而是以壟斷、寡頭和外部性為特征的。 (1)部門發(fā)展的極化 法國經(jīng)濟學家佩魯 ()在 20世紀 50年代在論證經(jīng)濟增長不是遵循均衡路徑時提出的 “推動型單位” (Propulsive Unit)。 推動型單位與其他經(jīng)濟部門的區(qū)別在于： ①它的規(guī)模巨大； ②它相對于其他部門具有強大優(yōu)勢； ③它同其他部門有緊密聯(lián)系； ④它有強勁的經(jīng)濟增長。 推動