20xx年論證有效性分析例文-展示頁
2024-11-14 16:45本頁面
【正文】 漸下降”。 請對上述論證的有效性進行分析。食品加工的情況也一樣。言之可信的論證只會去針對觀點，絕不去攻擊持有這一觀點的個人！ 西安華章 MBA 考前培訓 學校 咨詢電話： 15609202020/68981111 地址：西北大學圖書館四樓視聽閱覽室 咨詢電話： 15609202020 Page 4 of 15 奧林匹克食品集團的年度報告 下文摘錄于“奧林匹克食品集團”給它的股票持有者的一份年度報告：隨著時間推移，加工成本會逐漸下降，原因是企業(yè)學會了更好的工藝，因而提高了率。攻擊他人，永遠不能夠構(gòu)成證明。根本說來，他只是在力圖證明丹格醫(yī)生的觀點有偏見，而從未打算證明氟化水到底是造福無窮，還是充滿危險。然而，“拒絕推薦”和“反對”的意義相同么？當然不 —— 反對表示明確的否定，而拒絕推薦則僅僅表示不愿贊成而已。 西安華章 MBA 考前培訓 學校 咨詢電話： 15609202020/68981111 地址：西北大學圖書館四樓視聽閱覽室 咨詢電話： 15609202020 Page 3 of 15 此外，在第二段里，作者又一次改變了詞義。某一立場錯誤與否，絕不會僅僅取決于是否有權(quán)威對之大加攻擊。這里他又提出了怎樣的假設(shè)？為了證明氟化水的工作大錯特錯，他求助于某些個人的鑒定結(jié)論。因此，作者根本就未曾證明氟化水是否危險 —— 他不過是說，未經(jīng)稀釋的氟確實是危險無比。顯然這是偷換概念。他指出，氟是地球上毒性最大的化學物質(zhì)，它的腐蝕作用如此之大以至可以被用來蝕刻玻璃。丹格博士，在提倡氟化水的過程中，便從商業(yè)集團獲取了大量金錢。得克薩斯醫(yī)學協(xié)會便拒絕對其進行推薦。它的腐蝕作用如此之大以至被用來蝕刻玻璃。 【分析提示】 在分析錯誤之前，先把文章結(jié)構(gòu)概述如下： 結(jié)論：不 應(yīng)該把氟加到飲用水中?，F(xiàn)在，這些食品的加工商們熱衷于求助化學界幫他們掩蓋這一事實。舉例說來，氟化水的主要倡導者之一、州立大學醫(yī)學院主任、營養(yǎng)學研究教授丹格醫(yī)生，在過去六年間，從食品加工業(yè)、精制糖的利潤、軟飲料商，以及化學和藥品的利潤中獲利高達 35 萬美元。比如，得克 薩斯醫(yī)學協(xié)會便拒絕推薦氟化水。把氟加到水中，必將給我們的健康造成威脅。它的腐蝕作用如此之大以至被用來蝕刻玻璃。 3．如果主要是整個行業(yè)的“收費標準”問題，那么，較好的辦法就是向物價主管部門反映，建議他們?nèi)ズ透男袠I(yè)的收費標準的制定者進行談判。也許有人認為，修理工是從更長遠的眼光來修理我們的汽車的。下面我們再來舉出幾個同樣合適的結(jié)論： 1．如果修理質(zhì)量不佳的原因在于修理工技術(shù)太差，則這一問題較好的解決方案乃是實行修理工執(zhí)照制度。 【分析提示】 上述短文的邏輯結(jié)構(gòu)是：因為目前許多汽車修理工作及其收費并不公平合理，所以，應(yīng)該讓它們統(tǒng)統(tǒng)倒閉了事。消費者應(yīng)該行動起來，不去找這些強取豪奪的家伙修理汽車，讓它們統(tǒng)統(tǒng)倒閉了事。 如何杜絕這種浪費現(xiàn)象？對其進行幾次公開訴訟，很可能會收到奇效。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，修理部的許多工作亳無必要，其質(zhì)量也往往極為低劣。西安華章 MBA 考前培訓 學校 咨詢電話： 15609202020/68981111 地址：西北大學圖書館四樓視聽閱覽室 咨詢電話： 15609202020 Page 1 of 15 為你打開有效性分析的思路 應(yīng)該關(guān)閉汽車修理廠？ 最近的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每年達 500 億美元之巨的汽車修理費中，有半數(shù)以上被浪費掉。調(diào)查涉及了 7 個城市的 62 家修理部。同時，在被調(diào)查的修理部中，只有半數(shù)規(guī)定的收費標準被認為“公平合理”。那些利用消費者的無知牟取暴利之徒，可說是最為可惡的竊賊。 請對上述論證的有效性進行分析。 其實，就算上述短文所列舉的證據(jù)是真實的，那么，作者的結(jié)論，在我們看來，也不過僅僅適合于上述證據(jù)的諸多結(jié)論中的一種而己。 2．如果我們假設(shè)，修理工在檢修汽車時不僅要修理即時的故障，也要對潛在的問題予以解決，那么，我們就有理由認為，該調(diào)查的數(shù)據(jù)對“浪費”的定義太狹窄 。顯然這樣的修理不僅是必要的，而且理應(yīng)受到社會和汽車主人的表揚。 西安華章 MBA 考前培訓 學校 咨詢電話： 15609202020/68981111 地址：西北大學圖書館四樓視聽閱覽室 咨詢電話： 15609202020 Page 2 of 15 不應(yīng)該把氟加到飲用水中？ 氟是地球上毒性最大的化學物質(zhì)。有些人打算把這種物質(zhì)放到飲用水中，這種想法真是瘋狂絕倫。 進言之，許多醫(yī)學組織也在反對此項做法。然而，不難解釋為何有些醫(yī)生對此褒獎有加。然而，每一個真正的營養(yǎng)學家都懂得，正是這些精制糖、軟飲料、精制面粉使牙齒遭到毀壞。對此，難道還會令人覺得不可思議？請對上述論訌的有效性進行分析。 理由： 氟是地球上毒性最大的化學物質(zhì)。 許多醫(yī)學組織也在反對氟化水。 有些醫(yī)生對此褒獎有加，是打算從中漁利。 在第一段，作者試圖證明氟化水相當危險。這樣的假設(shè)有什么錯誤？首先，作者是在用氟來證明氟化物的某些性質(zhì)。我們不能假定氟和氟化物有著相 同的作用，同樣也不能假定經(jīng)過稀釋的化學物質(zhì)，與未經(jīng)稀釋的化學物質(zhì)具
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1