當代資本主義的社會保障-展示頁
2025-05-09 23:16本頁面
【正文】 ： 這類社會保障制度實行 “ 普遍性 ” 的保障原則 ， 社會保險基金主要來源于國家稅收 ， 社會保障的范圍包括 “ 從搖籃到墳?zāi)?” 的各種生活需要 ， 給付的待遇標準是統(tǒng)一的 。 美國社會保障制度的核心是年老 、 幸存者 、 傷殘和醫(yī)療保險計劃 （ 通常稱為OASDHI） 該資金主要來源于由雇主 、 雇員平等負擔的工資稅以及個體自雇者的收人稅 。 第六講 當代資本主義國家的社會保障 社會保障 Social Security 一、世界各國社會保障制度概述 社會保障 制度的 主要類型 傳統(tǒng)型 福利型 國家型 儲蓄型 ? 美國、日本等一些發(fā)達的資本主義國家 ? 基本內(nèi)容： 這類社會保障制度實行“選擇性”的保障原則， 即對不同的社會成員適用不同的保障標準，社會保障費用由國家、雇主和勞動者三方負擔， 社會保障的待遇給付標準與勞動者的個人收入和社會保障繳費相聯(lián)系，強調(diào)勞動者個人在社會保障方面應(yīng)承擔的責任。 “傳統(tǒng)型”模式 3 美國的社會保障機構(gòu)設(shè)置 衛(wèi)生與公眾服務(wù)部 勞工部 社會保障總署 老年保險 住院保險 殘疾保險 遺屬保險 失業(yè)保險 副署 在全國分設(shè) 10個地區(qū)局、 6個項目服務(wù)中心、1 300個地方辦公室、37個電話服務(wù)中心負責管理地方社會保障事宜。 所獲稅收分別用于三個各自獨立的信托基金 :年老和幸存者保險 (OASI),傷殘保險 (DI) 以及醫(yī)療保險 (HI)。 這種制度下的社會保險待遇水平過高 ， 國家負擔過重 ， 正在被迫進行調(diào)整 。 保障費用完全由國家和用人單位包攬 ， 造成企業(yè)負擔過重不利于企業(yè)參與市場競爭 ， 不利于職工個人樹立自我保障的意識 。 “國家型”模式 10 ?代表國家： 新加坡 、 馬來西亞 等新興市場經(jīng)濟國家 ?基本內(nèi)容：這種社會保障制度實行 “ 個人賬戶積累 ”的原則 ， 社會保障費用 由勞資雙方按比例繳納 ， 以職工個人名義存入個人賬戶 ， 在職工退休或有其他生活需要時 ， 將該費用連本帶息發(fā)給職工個人 。 “儲蓄型”模式 11 俾斯麥型社會保障模式 貝弗里奇型社會保障模式 國家社會保障模式 公積金模式 最低生活社會保障模式 社會保障 制度模式 12 俾斯麥：生于 1815年 4月 ,普魯士宰相兼外交大臣 ， 是德國近代史上杰出的政治家和外交家 ，被稱為 “ 鐵血首相 ” 。 馮 它雖有公平的內(nèi)容，更強調(diào)自助和安全 俾 斯 麥 型 社 會 保 障 14 1884年 《 工人賠償法 》 1889年 《 傷殘和養(yǎng)老保險法 》 1883年 《 疾病保險法 》 社會保障 法律體系 19世紀，德國產(chǎn)生了現(xiàn)代第一個較為完整的社會保障法律體系 （ 1879年－ 1963年 ） ,是福利國家的理論建構(gòu)者之一 。 其主張建立“ 社會權(quán)利 ” 新制度 ， 包括失業(yè)及無生活能力之公民權(quán) 、 退休金 、教育及健康保障等理念 。 貝弗里奇 ? 貝弗里奇型社會保障模式亦稱“福利國家型”或“普遍社會保障形式”。 ? 理論基礎(chǔ)：庇古、凱恩斯和貝弗里奇等經(jīng)濟學家的理論 ? 目標：實現(xiàn)充分就業(yè)和收入均等化 ? 典型國家有：英國、澳大利亞、瑞典及其他北歐國家。 ? 特征：以國家為主體來制訂社會保障事業(yè)，由國家統(tǒng)一制定法律、統(tǒng)一領(lǐng)導、統(tǒng)一收支標準、統(tǒng)一管理。其提供了相對較高水平的社會保障，如公費醫(yī)療、低房租、沒有失業(yè)保險等。 ? 解體前的蘇聯(lián)、東歐等國家屬于此類，包括改革前的中國社會福利。 ? 特點： 國家立法 、 強制實行 ， 由雇主與雇員雙方按規(guī)定比例繳納保險費 ， 政府不提供任何資助； 基金存入雇員戶下 ， 當雇員達到退休年齡時 ， 將其全部儲蓄的保險金連同利息一次性發(fā)給受保的雇員 。 ? 特點：由政
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1