【正文】 錄顯示存在井下避難硐室掘進(jìn)工作面瓦斯超限，%，但礦井瓦斯超限處理記錄上無相關(guān)記錄和處理情況。整改責(zé)任人：張永義 整改 時限：9月5日整改 方案：召集五職礦長、7月8日零點班當(dāng)班值班礦長和11161采面值班瓦檢員，在從瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)調(diào)出7月8日零點班11161采面回風(fēng)巷瓦斯超限數(shù)據(jù)和超限時間開會分析，開會做好會議記錄。整改資金：土地?fù)p失補貼加人工工資大概10萬元。整改資金：無111161采面回風(fēng)巷最小埋深僅15米左右，煤礦為制定回采導(dǎo)致裂縫導(dǎo)通地表的安全措施。1未繪制采掘工作面順層瓦斯抽放鉆孔成果圖。改責(zé) 任人：楊紅星 張彥武整改 時限：9月15日整改 方案：法人楊紅星聯(lián)系有資質(zhì)單位簽訂合同，工程師張彥武提供11161采面順層抽放鉆孔瓦斯抽放流量數(shù)據(jù)和臺賬，并協(xié)助資質(zhì)單位按照取樣設(shè)計圖在11161采煤工作面安排防突工打鉆取樣送化驗，資質(zhì)單位按照取樣化驗結(jié)果編制瓦斯抽采達(dá)標(biāo)評判報告。整改資金：1萬元。井下傳感器未定期進(jìn)行調(diào)校。整改資金：按照每臺500元計算，先校檢6臺，合計：3000元，加去回費用。地面瓦斯抽放瓦斯泵站與井下瓦斯抽放負(fù)壓不一致，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。整改責(zé)任人:張彥武整 改時 限:9月15日整改 方案:調(diào)查當(dāng)?shù)卮迕?、老職工、查老圖紙和實地勘查礦區(qū)范圍的老窯個數(shù)和開采標(biāo)高和面積，把調(diào)查老窯個數(shù)、面積、積水量、采空區(qū)標(biāo)高、位置標(biāo)注在井上下對照圖上。整改資金：水文地質(zhì)調(diào)查報告加水文地質(zhì)補勘報告大概30萬元。整改責(zé)任人：楊紅星 整改 時限：9月10日整改 方案：水文地質(zhì)調(diào)查報告在檢查前已編制，但報告還沒有出來。整改 資金：10萬元。 整 改責(zé)任人：楊紅星 張彥武 楊靖整改 期限：2013年10月底整改方案及措施：法人楊紅星在8月12日之前必須聯(lián)系好有資質(zhì)的鑒定單位并簽訂合同，鑒定單位技術(shù)人員在井下實際考察后設(shè)計鑒定時需要施工的巷道，工程師張彥武按照設(shè)計編制作業(yè)規(guī)程組織貫徹學(xué)習(xí)，生產(chǎn)礦長楊靖按照作業(yè)規(guī)程組織施工。礦井《安全設(shè)施設(shè)計（變更）6中、6下、按勞動局要求參加商業(yè)保險。整改 資金：無未參加工傷保險和商業(yè)保險。整改責(zé)任人:王春芳整 改時 限:9月10日整改 方案:按照職業(yè)危害防治規(guī)定編制月度、季度、年度職業(yè)危害防治計劃與每個作業(yè)地點和礦井綜合職業(yè)危害防治措施。整改責(zé)任人:張永義整 改時 限:9月15日整改 方案:按照安全勞動定員表配備各工種，不夠人員面向市場招聘或者送人員到畢節(jié)工校參加培訓(xùn)。整改責(zé)任人: 楊紅星整 改時 限:2013年9月30日整改 方案:在畢節(jié)工校二級培訓(xùn)機構(gòu)報名參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)考試。一、礦成立隱患整改領(lǐng)導(dǎo)小組組 長：楊紅星（法人）副組長：張永義（礦長）張彥武（工程師） 成 員：王 勇（安全礦長） 楊 靖 （生產(chǎn)礦長） 王春芳（采掘工程師） 梁宏勛 （后勤主任） 韓進(jìn)德（調(diào)度員） 劉西坤（機電科長） 袁占文（通防科長） 高治水整改小組人員職責(zé)：法人楊紅星負(fù)責(zé)資金落實；礦長張永義對整改工作全面負(fù)責(zé)；生產(chǎn)礦長楊靖負(fù)責(zé)整改人員的安排，整改任務(wù)的落實；后勤主任梁宏勛負(fù)責(zé)整整改物資的供應(yīng)；工程師張彥武負(fù)責(zé)整改期間安全技術(shù)措施的編制，解決整改期間的技術(shù)問題；安全礦長王勇對整改期間的安全情況做好監(jiān)督檢查工作；小組和其他成員對各自整改范圍內(nèi)的安全、任務(wù)負(fù)責(zé)。大方縣佳宏煤礦隱患整改方 案2013年8月26日審 批 表姓 名職 務(wù)時 間意 見審批意見：貫 徹 學(xué) 習(xí) 表貫徹人： 貫徹地點： 貫徹時間：姓 名時 間姓 名時 間大方縣佳宏煤礦隱患整改方案及整改措施針對4月16日畢節(jié)市工業(yè)經(jīng)濟(jì)和能源委員會、大方縣工業(yè)經(jīng)濟(jì)和能源局聯(lián)合對佳宏煤礦聯(lián)合試運轉(zhuǎn)現(xiàn)場檢查出的39條隱患、7月3日貴州省煤礦安全監(jiān)察局畢節(jié)監(jiān)察分局對我礦、8月6日貴州煤礦安全監(jiān)察局、貴州煤礦安全監(jiān)察局畢節(jié)分局現(xiàn)場檢查出的15條隱患、8月6日畢節(jié)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、大方縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局陪同國家安監(jiān)總局第十六督查組聯(lián)合對我礦進(jìn)行安全檢查出23條隱患和8月24日大方縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和大方縣工業(yè)經(jīng)濟(jì)和能源局對我礦檢查出29條隱患，共計106條隱患。為此，我礦于2013年8月25日在7點30分由法人楊紅星組織五職礦長和全礦管理人員對提出的問題進(jìn)行了認(rèn)真的分析總結(jié)，對存在的安全隱患逐條布置落實整改責(zé)任人、整改期限、整改方案及措施、整改資金，并制訂如下整改方案。 整改方案法人無安全資格證。整改 資金：1200元部分特作人員數(shù)量不足。整改 資金：6000元未制定職業(yè)危害防治計劃及措施，未制定綜合防塵措施。根據(jù)井下實際狀況編制礦井綜合防塵措施。整改責(zé)任人: 梁海生整 改時 限:8月30日整改 方案:通知辦公室分科、隊統(tǒng)計職工人數(shù)報送保險公司參加工傷。整改 資金：15萬元。煤與瓦斯突出危險性鑒定在+,煤與瓦斯突出危險性范圍僅為一區(qū)段服務(wù)，未覆蓋礦井最低開采標(biāo)高。整改 資金：預(yù)計120萬元。整改責(zé)任人：楊紅星 張彥武 楊靖整改時限：2013年10月底整改措施及方案：、6下、33號煤層時一同鑒定，按照鑒定單位技術(shù)人員在井下實際考察后設(shè)計鑒定時需要施工的巷道，工程師張彥武按照設(shè)計編制作業(yè)規(guī)程組織貫徹學(xué)習(xí)，生產(chǎn)礦長楊靖按照作業(yè)規(guī)程組織施工。礦井水文地質(zhì)調(diào)查報告為2008年編制，已不能指導(dǎo)煤礦開展防治水工作：未開展水文地質(zhì)物探工作。法人楊紅星聯(lián)系有資質(zhì)部門簽訂合同在礦現(xiàn)場勘查并編制水文地質(zhì)補勘查報告。井上下對照圖未標(biāo)注清楚老窯積水情況。整改資金：調(diào)查人員的工資按每天80元算，每天8人，需要7天，合計：4480元，水文地質(zhì)補勘報告沒有簽訂合同。整改責(zé)任人:張三豐整 改時 限:9月10日整改 方案: 把地面瓦斯抽放瓦斯泵站、井下瓦斯抽放管負(fù)壓探頭聯(lián)系有資質(zhì)單位校檢?？偤嫌嫞?400元。整改責(zé)任人: 張三豐整 改時 限:9月10日 整改 方案:張三豐和瓦檢員、值班電工把井下各類傳感器進(jìn)行調(diào)校一次，以后每一個星期必須校檢一次，每月?lián)Q送有資質(zhì)部門校檢一次，并作好記錄。 1采掘工作面未按規(guī)定編制瓦斯抽采達(dá)標(biāo)評判報告。整改資金：現(xiàn)場打鉆、取樣、編制報告大概共計： 4萬元。整改責(zé)任人；王春芳整 改時 限：9月5日整改 方案；按照11161采煤工作面順層抽放鉆孔施工臺賬上鉆孔方位角、傾角、平距繪制采面順層瓦斯抽放鉆孔成果圖，在成果圖上必須標(biāo)明孔號，孔徑，距離和施工時間。整改責(zé)任人: 張彥武整 改時 限：9月5日整改 方案: 工程師張彥武編制11161采面回采時導(dǎo)致裂縫導(dǎo)通地表的安全措施，措施中必須明確采面相應(yīng)的地點，當(dāng)采面回采時導(dǎo)致地面塌陷或者裂口時，充填塌陷區(qū)、開挖防止地面水流入井下的防洪溝的施工方案和安全技術(shù)措施。12013年7月8日零點班主扇停運10分鐘，%?？偣こ處煱凑辗治鼋Y(jié)果制定各個工作面防治瓦斯涌出和瓦斯超限的方案與措施并組織貫徹實施，防止下次瓦斯涌出或超限，預(yù)防瓦斯造成的各種事故。整改責(zé)任人：張永義 張彥武 整改 時限：9月5日整改 方案：礦長張永義把2013年8月以前所有瓦斯、二氧化碳超限記錄收集起調(diào)查分析，主要調(diào)查當(dāng)班跟班礦長、瓦斯檢查員、安全員、班長。 整改 資金：無1瓦斯超限處理記錄登記不規(guī)范，2013年7月1日記錄高負(fù)壓