【正文】 注意力不集中反映遲鈍、伴有耳鳴。、工種、危害因素發(fā)生變化時，應立即進行環(huán)境與職業(yè)健康風險評估；內(nèi)、外部相關方提出環(huán)境與職業(yè)健康評估要求時，也應及時進行相應的評估。8)建議的措施是否采納：在“是”或“否”欄根據(jù)判斷結(jié)果以及現(xiàn)場的可操作性、適宜性、資源情況等綜合進行判別后確定。序號成本因素等級1超過 500萬元102100萬元500萬元6350萬元100萬元4410萬元50萬元355萬元10萬元261萬元5萬元171萬元以下7)措施判斷結(jié)果：計算出具體的判斷數(shù)值，計算公式如下： a判斷J≥10，預期的控制措施的費用支出合理。5)控制措施的有效性：是估計提議的控制措施消除或減輕危險的程度，按照下表進行選擇相應等級。(1) 特高的風險：400≤風險值，考慮放棄、停止；(2) 高風險： 200≤風險值＜400，需要立即采取糾正措施；(3) 中等風險： 70≤風險值＜200，需要采取措施進行糾正；(4) 低風險： 20≤風險值＜70，需要進行關注；(5) 可接受的風險：風險值＜20，容忍。序號引發(fā)事故序列的第一個意外事件發(fā)生的頻率分值環(huán)境職業(yè)健康a持續(xù)每天許多次暴露期大于2倍的職業(yè)接觸極限值10b經(jīng)常大概每天一次暴露期介于12倍職業(yè)接觸極限值之間6c有時從每周一次到每月一次暴露期在職業(yè)接觸極限值內(nèi)3d偶爾從每月一次到每年一次暴露期在正常允許水平和職業(yè)接觸極限值之間2e很少據(jù)說曾經(jīng)發(fā)生過暴露期在正常允許水平內(nèi)1f特別少沒有發(fā)生過，但有發(fā)生的可能性暴露期低于正常允許水平c可能性：即一旦意外事件發(fā)生，隨時間形成完整事故順序并導致結(jié)果的可能性。 可能對現(xiàn)場景觀有輕度影響。 可能造成12例有健康影響的事件。 可能輕度影響到周邊居民及小范圍現(xiàn)場生態(tài)環(huán)境。 可能造成39例有影響健康的事件。 可能造成12例與職業(yè)有關的疾病。 可能對周邊居民及環(huán)境有些影響，引起居民抱怨、投訴。 可能造成39例與職業(yè)有關的疾病。4健康178。25環(huán)境178。 可能造成12例難治愈的職業(yè)病或造成39例可治愈的職業(yè)?。?78。 可能政府要求整頓。178。50環(huán)境178。 可能造成12例無法復原的嚴重職業(yè)??；178。 可能嚴重違反國家環(huán)境保護法律法規(guī)。 可能造成大范圍環(huán)境破壞；178。 可能造成9例以上很難治愈的職業(yè)病。序號后果的嚴重程度分值1健康178。3）風險等級分析：風險等級分析需從三個因素考慮，即危害造成可能事故的后果，暴露于危害因素的頻次，形成完整的事故序列、產(chǎn)生后果的可能性。公共衛(wèi)生食物中毒、傳染性疾病等風險。職業(yè)健康職業(yè)病在生產(chǎn)過程中，因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害物質(zhì)等因素而引起疾病的風險具體參見《職業(yè)病目錄》。風險范疇風險細分種類說明環(huán)境環(huán)境污染生產(chǎn)活動所引起大氣污染、水體污染、土壤污染、電磁污染、噪聲污染、光污染等風險。g危害描述：描述危害的相關信息，如產(chǎn)生危害的設備、地點、存在的檢測值、發(fā)生的頻次、影響人員、暴露時間、后果或?qū)Νh(huán)境的影響等。f危害類別：包括物理危害、化學危害、生物危害、人機工效危害、社會心理危害等5大類。d危害因素：各區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)活動可能影響環(huán)境及人員健康的因素。a部門/單位：危害因素存在的部門/單位名稱。1)風險等級分析運用《環(huán)境與職業(yè)健康風險等級分析表》見附件I進行評估，綜合考慮暴露、頻率、后果三方面因素，得出風險值，進而劃分風險等級。3)社會－心理危害因素風險評估，采取心理因素調(diào)查問卷、心理健康輔導等形式開展該項工作。1)物理危害、化學危害和生物危害可按照國家有關規(guī)定和國際形勢趨勢進行定量的檢測或定性評估的方法來判斷危害因素對職業(yè)健康或環(huán)境的影響。由公司安委會核定普查結(jié)果，判定危害是否存在。金久公司基本工種可參考附件H“環(huán)境與職業(yè)健康風險評估工種參考表”。：對于按區(qū)域未辨別出的涉及工種作業(yè)的危害因素，按照工種進行辨別。：通過普查不同區(qū)域的潛在危害因素，辨識出的危害因素則在相應“區(qū)域”與“危害因素”相交欄用“√”標出。:用普查方式對區(qū)域、工種涉及的環(huán)境與職業(yè)健康潛在危害因素進行辨識，并分別填寫“職業(yè)健康危害因素普查表”見附件B和“環(huán)境危害因素普查表”見附件C。應對本部門、班組所管轄范圍內(nèi)的所有場所，開展環(huán)境與職業(yè)健康危害辨識及風險評估，評估時至少應包括附件中的列出的區(qū)域。 環(huán)境與職業(yè)健康危害因素普查各部門應每年對所管轄區(qū)域開展一次環(huán)境與職業(yè)健康危害普查，充分辨識各區(qū)域存在的環(huán)境影響及健康方面存在的危害因素。3）輻射、空氣質(zhì)量。4 管理內(nèi)容與方法，應考慮以下幾個方面因素的影響：1） 法律法規(guī)及其他要求；2）相關方要求；3）生產(chǎn)環(huán)境形勢及趨勢。指企業(yè)在生產(chǎn)活動或者其他活動中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣、粉塵、惡臭氣體、放射性物質(zhì)以及噪聲振動、電磁波輻射等對環(huán)境的污染和危害。識別危害的存在并確定其特性的過程。某一特定危害可能造成損失或損害的潛在性變成現(xiàn)實的機會，通常表現(xiàn)為某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合。2 標準性引用文件/應用文件《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（中華人民共和國主席令第13號）第三條、第四條《中華人民共和國環(huán)境保護法》（2014）第二十四條； 《中華人民共和國職業(yè)病防治法》（主席令九屆第52號）第十三、十九、二十二、二十三、二十四、三十二、三十三、三十六條；《中華人民共和國勞動法》（主席令九屆第15號）第五十二、五十三條《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》(主席令八屆第77號)第十三、十四、十五、十六、二十三、二十四、二十五條《中華人民共和國大氣污染防治法》（主席令九屆第32號）全文《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（主席令十屆第31號）第十三、十四、十六、十七、二十一、三十、三十一、三十二、三十三條《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》第 1至2 部分：化學有害因素（）、（）、7.； 《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB123482008) ；《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB30952012) 7； 《建筑照明設計標準》（GB500342013）《鉆石安健環(huán)風險管理體系》、《環(huán)境管理制度匯編》《金久公司職業(yè)衛(wèi)生管理制度》匯編3 術語和定義 環(huán)境與職業(yè)健康危害工作過程中可能導致慢性疾病、環(huán)境破壞或其組合的條件（行為）。環(huán)境與職業(yè)健康危害辨識與風險評估技術規(guī)范1 總則 目的為環(huán)境與職業(yè)健康危害辨識和風險評估提供技術依據(jù)，特制訂本標準。 范圍本標準明確了環(huán)境與職業(yè)健康危害因素識別及風險評估的方法和要求，適用于本公司環(huán)境與職業(yè)健康的危害辨識與風險評估。 職業(yè)接觸限值是職業(yè)性有害因素的接觸限制量值，指企業(yè)勞動者在職業(yè)活動過程中長期反復接觸，對絕大多數(shù)接觸者的健康不引起有害作用的容許接觸水平。 風險評估辨識危害可能引發(fā)特定事件的可能性、暴露和結(jié)果的嚴重度，并將現(xiàn)有風險水平與規(guī)定的標準、目標風險水平進行比較，確定風險是否可以容忍的全過程。是指國家發(fā)布的職業(yè)病目錄里的企業(yè)勞動者在職業(yè)活動中，因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其它有毒、有害物質(zhì)等因素而引起的疾病。把人、環(huán)境、對象之間的相互關系、協(xié)調(diào)性和人性化聯(lián)系起來,使作業(yè)更能夠與人相適應,減少員工失誤和健康損害,提高安全性、工作效率。 各部門在開展職業(yè)健康危害辨識與風險評估時，應考慮以下幾個方面：1）粉塵、噪聲；2）照度、溫濕度、氣候。4）人機功效、心理因素。并分別填寫“職業(yè)健康危害因素普查表”（見附件B）和“環(huán)境危害因素普查表”（見附件C）。環(huán)境與職業(yè)健康風險評估范圍包括區(qū)域和工種兩個方面，評估步驟包括危害辨識、危害核定、危害定性、風險評級等步驟流程祥見附件A?！碍h(huán)境與職業(yè)健康危害因素清單”見附件D進行填寫。金久公司基本區(qū)域可參考附件G“環(huán)境與職業(yè)健康風險評估區(qū)域參考表”。通過普查各工種在工作中涉及的危害因素，辨識出的危害因素在相應“工種”與“危害因素”相交欄用“√”標出。1)對于“職業(yè)健康危害因素普查表”危害來源和特性指產(chǎn)生危害的設備設施、地點位置、受影響人員等；2)對于“環(huán)境危害因素普查表”危害來源和特性指產(chǎn)生危害的設備設施、地點位置和影響范圍等； 危害核定。“環(huán)境與職業(yè)健康危害因素清單” 附件D中評估方法開展評估。2)人機功效風險評估，按照采取調(diào)查表形式開展該項工作。：1)危害因素的檢測數(shù)值或評估嚴重程度不符合國家相關要求或國際趨勢；2)受該危害因素影響的周圍居民和職工意見較多；3)本單位由于該危害因素以前發(fā)生相關事故/事件。2)《環(huán)境與職業(yè)健康風險等級分析表》由“部門/單位”、“區(qū)域”、“工種”、 “危害因素”、“危害類別”、“危害描述”、“風險細分種類”、 “現(xiàn)有控制措施”、“風險等級分析”、“建議采取的控制措施”、“控制措施的有效性(糾正程度)”、“控制措施的成本因素”、“控制措施判斷結(jié)果”、“建議措施的采納”等欄組成。b區(qū)域：危害因素存在的區(qū)域名稱，c工種：危害因素影響的工種名稱。e風險范疇：包含職業(yè)健康與環(huán)境兩大范疇，選擇風險所屬范疇進行填寫。選擇危害所屬的種類進行填寫。h風險細分種類：將環(huán)境與職業(yè)健康風險評估結(jié)果按下表分為環(huán)境污染、生態(tài)破壞、職業(yè)病、職業(yè)性疾病和公共衛(wèi)生5類。生態(tài)破壞生產(chǎn)活動所引起的地質(zhì)災害、植被破壞等風險。職業(yè)性疾病凍傷、電磁輻射和人機功效不良等所致疾病的風險。i現(xiàn)有的控制措施：填寫現(xiàn)有的工程技術、規(guī)章制度、規(guī)程規(guī)定、安全標識、人員教育培訓、個人防護、應急措施、應急預案等控制措施。風險評估公式：風險值 =后果(S)暴露(E )可能性(P)a后果：由于危害造成事故的最可能的結(jié)果。 可能造成39例無法復原的嚴重職業(yè)?。?78。100環(huán)境178。 可能造成人員死亡、環(huán)境恢復困難；178。2健康178。 可能造成39例以上很難治愈的職業(yè)病。 可能造成較大范圍的環(huán)境破壞。 可能影響后果可導致急性疾病或重大傷殘，居民需要撤離；178。3健康178。 可能造成9例以上與職業(yè)有關的疾病。 可能影響到周邊居民及生態(tài)環(huán)境，引起居民抗爭。 可能造成12例可治愈的職業(yè)??；178。15環(huán)境178。5健康178。178。5環(huán)境178。6健康178。1環(huán)境178。b暴露：是危害引發(fā)最可能后果的事故序列中第一個意外事件發(fā)生的頻率。序號事故序列發(fā)生的可能性分值環(huán)境職業(yè)健康1如果危害事件發(fā)生，即產(chǎn)生最可能和預期的結(jié)果100%頻繁：平均每6個月發(fā)生一次102十分可能50%持續(xù)：平均每1年發(fā)生一次63可能25%經(jīng)常：平均每12年發(fā)生一次34很少的可能性