【正文】 有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，就是建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，離開(kāi)了社會(huì)主義基本制度，抽象地講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不是中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這是中國(guó)的創(chuàng)造性和特色所在。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度結(jié)合，就要堅(jiān)持以公有制為主體，堅(jiān)持以按勞分配為主體，堅(jiān)持以實(shí)現(xiàn)共同富裕為目標(biāo)。第三，在宏觀(guān)調(diào)控上，以實(shí)現(xiàn)最廣大勞動(dòng)人民利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，能夠把人民的當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、局部利益與整體利益結(jié)合起來(lái)，使市場(chǎng)在社會(huì)主義國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用，更好地發(fā)揮計(jì)劃和市場(chǎng)兩種手段的長(zhǎng)處。作為社會(huì)主義的制度特征，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：第一，在所有制結(jié)構(gòu)上，以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，一切符合“三個(gè)有利于”標(biāo)準(zhǔn)的所有制形式都可以而且應(yīng)該用來(lái)為社會(huì)主義服務(wù)?！锶?、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本特征社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。但兩者都有自身的不足和缺陷，應(yīng)結(jié)合實(shí)際靈活運(yùn)用。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論具有豐富的內(nèi)涵，具體而言：第一，突破了過(guò)去公認(rèn)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是代表社會(huì)主義和資本主義兩種經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)屬性的觀(guān)念，認(rèn)為它們都是經(jīng)濟(jì)手段。 鄧小平是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的奠基人。第三階段，1987至1992年，提出了社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論。二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的形成和發(fā)展我國(guó)關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)模式的確立和鄧小平關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的論述，概括起來(lái)，可以分為四個(gè)階段：第一階段，1978年至1983年，提出了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔的改革思想。此后由于“左”的思想的發(fā)展，這種探索沒(méi)有也不可能繼續(xù)得到前進(jìn)和發(fā)展。20世紀(jì)五六十年代黨的領(lǐng)導(dǎo)人這些創(chuàng)造性的思想觀(guān)點(diǎn)，為后來(lái)形成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論提供了有益的啟示。但是，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在運(yùn)行過(guò)程中也暴露出了不少問(wèn)題。從主觀(guān)條件來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)在理論上普遍把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看作是社會(huì)主義區(qū)別于資本主義的重要特征。蘇聯(lián)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下社會(huì)主義建設(shè)取得的世人矚目的巨大成就，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的選擇產(chǎn)生了直接的影響。：整理的是老師課上劃的問(wèn)題，帶★的為老師最后一節(jié)課劃的范圍第八章 建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)第一節(jié) 建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制★一、中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的選擇過(guò)程選擇計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的主客觀(guān)條件：從客觀(guān)條件看，我國(guó)的生產(chǎn)力水平十分低下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力十分薄弱，現(xiàn)代工業(yè)很少。在這樣的基礎(chǔ)上進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)，建立高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，有利于迅速、有效地集中全國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量，為大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造條件。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、科技水平不高、社會(huì)利益關(guān)系相對(duì)單純的情況下，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也能夠比較順利地運(yùn)行。 20世紀(jì)50年代，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用。針對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中出現(xiàn)的這些問(wèn)題，以毛澤東為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)如何建立符合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了積極的探索。但是，由于在思想上沒(méi)有擺脫把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分別看作是社會(huì)主義和資本主義兩種不同社會(huì)制度的基本特征的束縛，當(dāng)時(shí)提出的改革措施至多只是加強(qiáng)一些市場(chǎng)調(diào)節(jié)的力度和作用，不可能突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制總的框架。改革開(kāi)放以后，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化和理論創(chuàng)新，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制最終成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革選擇的目標(biāo)模式。第二階段，1984年至1987年，提出了有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)理論。第四階段，1992年以后，正式提出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，從根本上破除了把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作屬于社會(huì)基本制度范疇的思想束縛，確認(rèn)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。江澤民在這個(gè)基礎(chǔ)上提出了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革目標(biāo)，并在黨的十四大得到確認(rèn)。第二，計(jì)劃和市場(chǎng)作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的兩種手段，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié)各有自己的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處，在社會(huì)化大生產(chǎn)和存在著復(fù)雜經(jīng)濟(jì)關(guān)系的條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更強(qiáng)的適應(yīng)性、更顯著的優(yōu)勢(shì)和較高的效率。第三，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為資源配置方式本身不具有制度屬性，但是，它與社會(huì)主義相結(jié)合而形成的經(jīng)濟(jì)體制則必須體現(xiàn)社會(huì)主義基本制度的特征。由這一結(jié)合而形成的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，一方面必然體現(xiàn)社會(huì)主義的制度特征，另一方面，又具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征。第二，在分配制度上，以按勞分配為主體、多種分配方式并存。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩者具有共性，或者說(shuō)都具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般特征，如從資源配置上看，都是以市場(chǎng)為基礎(chǔ)性配置手段；從微觀(guān)層面看，企業(yè)都是獨(dú)立的市場(chǎng)主體和法人實(shí)體；從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律起著支配作用；從宏觀(guān)層面看，政府的宏觀(guān)調(diào)控主要是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的；從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看，法治起著基本的保障作用。堅(jiān)持走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，最重要的就是堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。如果離開(kāi)了社會(huì)主義基本制度，就會(huì)走向資本主義。建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是我們黨對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義的歷史性貢獻(xiàn)。我們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間里對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí)，原因在于長(zhǎng)期以來(lái)只是抽象地從社會(huì)主義一般原理出發(fā)，而沒(méi)有切實(shí)從我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際和生產(chǎn)力發(fā)展水平出發(fā)，思考所有制結(jié)構(gòu)問(wèn)題。?我國(guó)還處在社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)力還不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)社會(huì)化的程度還不高，發(fā)展還很不平衡，需要在公有制為主體的條件下發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)，以適應(yīng)生產(chǎn)力的要求。 社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度，既包括作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的公有制經(jīng)濟(jì)，也包括不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的非公有制經(jīng)濟(jì)。中國(guó)特色社會(huì)主義的特色，就在于社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)兼有社會(huì)主義和非社會(huì)主義兩種不同的經(jīng)濟(jì)。即必須毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)；必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；堅(jiān)持公有制為主體，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，統(tǒng)一于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中，不能把這兩者對(duì)立起來(lái)。社會(huì)主義公有制作為一種生產(chǎn)關(guān)系的理論范疇，其實(shí)質(zhì)和核心是全體社會(huì)成員或部分社會(huì)成員共同占有生產(chǎn)資料，實(shí)現(xiàn)了人們?cè)谏a(chǎn)資料面前的平等。任何個(gè)人或少數(shù)人都不能利用生產(chǎn)資料為自己牟取私利。實(shí)踐證明，公有制經(jīng)濟(jì)的范圍不僅包括國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)，還包括混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分。二是國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用。黨的十五大特別提出，公有資產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)，不要有量的優(yōu)勢(shì)，更要注重質(zhì)的提高。對(duì)主體地位和主導(dǎo)作用這一新的表述，使人們對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)地位和作用的認(rèn)識(shí)，從單純看它們?cè)趪?guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，擴(kuò)展為從質(zhì)和量的統(tǒng)一的觀(guān)點(diǎn)上去觀(guān)察和分析問(wèn)題。只要堅(jiān)持公有制為主體，國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈，在經(jīng)濟(jì)中的控制力和競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng)，在這個(gè)前提下，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重減少一些，就不會(huì)影響中國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)。公有制經(jīng)