模擬試卷七(2月22日-2月27日)-展示頁
2025-04-04 01:56本頁面
【正文】 的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，稱自己提供的是合法的搜索服務(wù)，因此不同意承擔(dān)任何賠償責(zé)任。作為專業(yè)的音樂網(wǎng)站，其音樂商品的下載地址絕不會(huì)對(duì)公眾公開，但是，百度等利用先進(jìn)的搜索技術(shù)，繞過原告網(wǎng)站的收銀臺(tái)，將大量音樂商品的下載絕對(duì)地址公開。而訴訟的焦點(diǎn)都集中在搜索引擎的“深層鏈接”功能。不服判決結(jié)果的國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)方面已明確提出將繼續(xù)上訴。 北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，百度向網(wǎng)民提供的是搜索引擎服務(wù)而非侵權(quán)MP3音樂。 百度方面則認(rèn)為，侵權(quán)的是提供盜版資源下載的網(wǎng)站，而非搜索公司。包括環(huán)球、百代、華納、索尼在內(nèi)的全球七家著名唱片公司相繼向百度發(fā)難，指責(zé)其MP3搜索下載服務(wù)侵權(quán)，并由國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)(IFPI)代表七家公司向北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)百度提出聯(lián)合訴訟。 娛樂基地認(rèn)為，三個(gè)被告網(wǎng)站百度、雅虎、新浪網(wǎng)提供免費(fèi)MP3下載的服務(wù)，利用其搜索技術(shù)，獲取了娛樂基地?fù)碛型暾鏅?quán)的《下輩子不做男人》、《別再說你愛著我》等歌曲文件的下載地址，開放給網(wǎng)友免費(fèi)下載，給娛樂基地造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。那么，MP3下載究竟是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)還是一些搜索引擎和網(wǎng)民的“免費(fèi)大餐”？ 由于提供MP3搜索服務(wù)，百度近年來連續(xù)遭遇侵權(quán)官司?！ ≈袊?guó)拍不出《阿凡達(dá)》，可以找出很多理由，比如特效制作能力有限、缺乏雄厚的資金支持等，但這些原因其實(shí)都是次要的。中國(guó)電影人是沒有權(quán)利要求獲得觀眾的理解與同情的?！栋⒎策_(dá)》的熱映給中國(guó)觀眾和電影界帶來了多方面的沖擊與震撼。由此而論，文化人才在提升國(guó)家文化軟實(shí)力的過程中具有不可替代的時(shí)代價(jià)值。一個(gè)民族的燦爛文化必然要有一批文化人才來支撐。國(guó)以才立，業(yè)以才興。，考生應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。，你才可以開始答題。、答題卡指定位置上用黑色字跡的鋼筆或簽字筆填寫自己的姓名和準(zhǔn)考證號(hào)，并用2B鉛筆在準(zhǔn)考證號(hào)對(duì)應(yīng)的數(shù)字上填涂。其中，閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘，作答參考時(shí)限為110分鐘。公務(wù)員 就要“考德上”——考德上助您成 “公”2012年上半年?。ㄊ校╀浻霉珓?wù)員考試公共科目《申論》模擬卷七一、注意事項(xiàng)?？荚嚂r(shí)限為150分鐘。滿分100分。，超出答題區(qū)域的作答無效。，未按要求作答的，不得分。嚴(yán)禁折疊答題卡！二、給定資料，當(dāng)今世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，文化在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的地位和作用更加凸顯，維護(hù)國(guó)家文化安全任務(wù)更加艱巨，增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力、中華文化國(guó)際影響力要求更加緊迫。一個(gè)國(guó)家只有人才輩出、群英薈萃，才能興旺發(fā)達(dá)、繁榮昌盛。加強(qiáng)先進(jìn)性文化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)地方和國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，需要一批批的文化人才。2010年1月4日，史上最貴電影——《阿凡達(dá)》正式登陸中國(guó)。雖然，近年來中國(guó)電影無論是從票房還是到影片的制作，都出現(xiàn)了一輪井噴行情，但是，與《阿凡達(dá)》相比這一切成績(jī)恐怕都算不得什么。相反，作為電影市場(chǎng)的最終買單者——觀眾卻有權(quán)利發(fā)問，中國(guó)導(dǎo)演為什么拍不出《阿凡達(dá)》。與《阿凡達(dá)》相比，中國(guó)的主流導(dǎo)演們及影視作品創(chuàng)作人員，在電影觀、價(jià)值觀、世界觀上全面滯后于當(dāng)今世界電影的潮流，也落后于中國(guó)觀眾的觀影需求，而在職業(yè)精神上近年來更是展現(xiàn)出了向下墮落的勢(shì)頭，故事脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)、價(jià)值取向過于西方化、缺乏對(duì)人性的關(guān)懷和對(duì)普通群眾的關(guān)注，這樣的影視作品，怎么可能贏得中國(guó)觀眾的青睞呢？，整個(gè)原創(chuàng)音樂界卻叫苦不迭，無論是傳統(tǒng)唱片業(yè)，還是數(shù)字音樂網(wǎng)站，都不得不拿起法律武器維權(quán)。 2010年，華語音樂網(wǎng)站娛樂基地在北京提起訴訟，指控百度、雅虎、新浪網(wǎng)站的MP3搜索引擎涉嫌著作權(quán)侵權(quán)，索賠金額高達(dá)1500萬元，成為迄今為止索賠金額最大的MP3侵權(quán)案，被法院駁回指控，唱片公司試圖在網(wǎng)民人數(shù)最多的市場(chǎng)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的努力遭遇挫折。 而另一宗官司更為引人關(guān)注。七大唱片公司在起訴書中要求百度立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和調(diào)查費(fèi)用共計(jì)169萬元。百度稱自己只為網(wǎng)民提供搜索結(jié)果，但無法判斷搜索到的東西是否侵權(quán)。因此駁回了七大唱片公司的訴訟請(qǐng)求。 事實(shí)上，除百度外，中國(guó)整個(gè)搜索引擎行業(yè)都遭遇了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的拷問，新浪、搜狐、中搜等紛紛卷入了與唱片公司的官司。 娛樂基地總裁吳端
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1